6 Julma Tõde, Mis Muudavad Teid Paremaks

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

See artikkel lööb maapinna jalge alt välja ja paneb pea tööle

Artikkel sellest, mida maailm meilt tegelikult vajab ja mida peaksime tegema, sai ligi 300 000 meeldimist ja ligi 8000 kommentaari. Ja seda hoolimata asjaolust, et teksti maht on muljetavaldav ja ameerika autor David Wong kirjutab mitte kõige meeldivamatest asjadest.

See, millest ta räägib, tekitab emotsionaalset ebamugavust, protesti, nördimust, kuid samas arusaama, et ta ütleb asju, mis tõesti aitaksid meil muutuda, muutuda paremaks, kasulikumaks, edukamaks.

Meie, Bright Side, oleme selle kõik teie jaoks tõlkinud ilma kärpedeta ja lühenditeta. See osutus paljuks, kuid me tõesti soovitame teil sellele natuke aega kulutada.

Mõista lõpuks ometi midagi oma elus olulist.

Te ei pea enam lugema, kui teie karjäär on tõusuteel, teie enda elu võtab võimust ja teil on õnnelik suhe. Ilusat päeva, sõber, see artikkel pole teie jaoks, me kõik oleme teie üle uhked.

Ülejäänud osas tahan, et prooviksite midagi: nimeta enda kohta viis muljetavaldavat fakti. Kirjutage need üles või hüüdke neid lihtsalt tervele toale. Kui teil on raskusi, on see artikkel teie jaoks ja see ajab teid kuradi närvi.

6. Maailma huvitab ainult see, mida ta sinult saab

Oletame, et inimest, keda sa maailmas kõige rohkem armastad, on just maha lastud. Lamab tänaval, veritseb ja karjub. Üks mees tuleb kohale ja ütleb teile: "Kolige minema". Ta uurib teie kallima haava ja võtab välja sulenoa - ta hakkab opereerima otse tänaval.

Te küsite: "Kas olete arst?" Ta vastab: "Ei." Sa ütled: "Aga sa tead, mida sa teed, eks?"

Sel hetkel kaotab kutt tuju. Ta ütleb, et on hea, aus, tuleb alati õigel ajal. Ta teatab, et on suurepärane poeg, tema elu on täis põnevaid hobisid ning ta on uhke ka selle üle, et ta ei kiru kunagi.

Olete segaduses: „Mis kuradi tähendus sellel kõigel on, kui mu armastus siin lebab ja veritseb! Mul on vaja kedagi, kes teaks, kuidas püstolihaavu opereerida! Kas saate või mitte?!?"

Ja nüüd hakkab kutt agiteerima - miks sa nii pealiskaudne ja isekas oled? Mida sa tahad? Kas te ei hooli kõigist neist suurepärastest omadustest? Kas sa ei kuulnud, mida ta sulle rääkis, et mäletab alati oma tüdruksõbra sünnipäeva? Ja kas kõike seda lahedat kraami arvestades on tõesti oluline, kas ta teab, kuidas tegutseda?

Sel hetkel hüppad püsti, haarad ta veriste kätega õlgadest, raputad teda ja hüüad: „Jah, sellel jamal pole midagi, sest see on eriolukord ja mul on vaja kedagi, kes suudaks verejooksu peatada. haige pätt.

Ja siin see on, minu kohutav asi täiskasvanute maailmas: olete iga päev täpselt samas olukorras. Ja teie olete see, kellel on kirjutusnuga, ja ühiskond on tulistamise veritsev ohver.

Kui soovite teada, miks tundub, et ühiskond teid kõrvale hoiab või miks teid ei austata, siis sellepärast, et ühiskond on täis inimesi, kes midagi vajavad. Nad vajavad ehitatud maju, toitu, meelelahutust, rahuldavaid seksuaalsuhteid. Ja jõudsite hädaolukorrale, pliiats käes, lihtsalt oma sünni tõttu - hetkel, kui sisenete sellesse maailma, saate osaks süsteemist, mis on loodud rangelt inimeste vajaduste kuulamiseks.

Kas jääte "inimeste vajadusi kuulama" ülesandega kinni ja teenite ainulaadseid oskusi, või lööb maailm teid tagumikku. Pole tähtis, kui lahke, helde ja viisakas sa oled. Sa oled vaene, sa oled üksildane, sind pannakse külma kätte.

Kas see tundub julm, primitiivne või materialistlik? Kuidas on lugu armastusega ja lahkusega - kas need ei tähenda midagi? Muidugi nad teevad seda. Niikaua kui need on tagajärg asjaolule, et teete inimestele midagi, mida nad mujalt ei saa.

5. Hipid eksisid

Siin on kino ajaloo suurim stseen. See on Alec Baldwini kuulus kõne filmist Glengarry Glenn Ross (“Ameeriklased” vene keeles - helge külg). Baldwini tegelane - te peate teda kurikaelaks - pöördub tüüpe täis toa poole ja rebib Briti lipu peal tagumikku, teatades neile, et kui nad müügieesmärki ei täida, vallandatakse nad kõik:

"Hea mees? Mind ei huvita. Suurepärane isa? Persse! Mine koju ja mängi oma lastega. Kui soovite siin töötada, järgige plaani."

See on ebaviisakas, karm ja piirneb sotsiopaatiaga, kuid see on ka aus ja täpne väljendus sellest, mida maailm sinult ootab. Ainus erinevus on see, et reaalses maailmas arvavad inimesed, et nad ei saa sinuga niimoodi rääkida, ja nad otsustavad, et palju parem on lasta sul lihtsalt asjaga hakkama saada.

See stseen filmist muutis mu elu. Alec Baldwin kandideeris selle filmi eest Oscarile - hoolimata sellest, et see on temaga ainus stseen. Nagu arukad inimesed märkasid, on selle kõne geenius see, et pool publikust arvab: “Vau, ma ei tea, kuidas on, kui su ülemus on nii jõhker?”, Ja teine pool: “Kurat, jah! Mine ja tööta!"

Kui sa oleksid selles ruumis, võtaksid mõned teist seda kui tööprotsessi, kuid igatahes täidaksite teid sõnumi energiaga, tervitades needusi: "See tüüp on vinge!"; kuigi mõned teist võtaksid seda isiklikult, on see tüüp pätt, tal pole õigust minuga niimoodi rääkida. Või - tavaline manööver, kui nartsissism on suurema jõuga silmitsi - pahaks vaikselt, fantaseerides teabe leidmisest, mis paneks ülemuse negatiivse valguse kätte.

Kahe positsiooni erinevus - pahameel versus motivatsioon - määrab suuresti selle, kas teil õnnestub siin maailmas või mitte. Paljud inimesed tahavad sobitada Tyler Durdeni Fight Clubi fraasiga: "Sa pole sinu töö."

Aga üldiselt oled sa kindlasti oma töö. Jah, teie "töökoht" ja see, mida te tööhõive all mõtlete, võivad olla erinevad asjad, kuid mõlemal juhul olete te oma kasulike oskuste summa, ei midagi enamat. Näiteks emaks olemine on töö, mis nõuab teatud oskusi. See on midagi, mida inimene saab teha ülejäänud ühiskonna kasuks. Ärge eksige: teie "töö" - kasu, mida te teistele inimestele pakute - on kõik, mis te olete.

Sel põhjusel austatakse kirurge rohkem kui komöödiakirjanikke. Sel põhjusel austavad mehaanikuid rohkem töötud hipsterid. See on põhjus, miks teie töö on teie silt, kui teie surm teeb uudiseid - NFLi kaitsja tegi enesetapu. Tyler ütles: "Sa ei ole sinu töö," aga ta asutas ka eduka seebiettevõtte ning sai rahvusvahelise sotsiaalse ja poliitilise liikumise juhiks. Ta oli täielikult tema töö.

Või mõelge sellele nii: Chick-fil-A on olnud homoseksuaalsete abielude vastuseis. Kuid vaatamata protestidele jätkas ettevõte iga päev miljonite võileibade müümist. Mitte sellepärast, et osariigid nendega nõustuksid, vaid seetõttu, et nad teevad oma maitsvad võileivad suurepäraseks. Ja see on kõik, mis loeb.

See ei pea sulle üldse meeldima. Mulle ei meeldi, kui mu sünnipäeval sajab vihma, aga tuleb ikka. Pilved tekkisid, sadas vihma. Inimestel on vajadused ja nad hindavad nende kaudu inimesi, keda nad kohtavad. Need on universumi lihtsad mehhanismid ja need ei vasta meie soovidele.

Kui protesteerite praegu, öeldes, et te pole väike kapitalist ja materialist, et te pole nõus, et raha on kõik, siis küsin ainult üht: kes ütles raha kohta isegi sõna? Teil on puudu midagi olulisemat.

4. See, mida teed, ei pea kaasa tooma raha, see peab inimestele kasuks tulema

Toon näite mitte raha kohta, millega te ei saa vaielda. Loen aastas mitukümmend lugu meeleheitel üksildastelt lastelt. Need poisid on nördinud, et naised ei taha nendega koos olla, hoolimata sellest, et nad on maailma armsamad. Ma võin seletada, mis selle vaimsete hoiakutega on valesti, kuid Alec Baldwin teeb seda jällegi palju paremini kui mina.

Sel juhul mängib Baldwin atraktiivsete naiste rolli. Nad muidugi ei räägi nii otsekoheselt ja karmilt - ühiskond õpetab meid mitte olema inimeste vastu aus -, kuid olemus on sama. "Hea mees? Keda huvitab? Kui soovite siin töötada, järgige plaani."

"Mida? Kas sa tahad öelda, et mul pole head sõbrannat enne, kui mul on hea palk ja palju raha?"

Ei, teie aju teeb sellise järelduse, et teil on vabandus mitte arvestada kellegagi, kes pole teiega nõus, sest nad on lihtsalt pealiskaudsed ja isekad. Küsin, mida soovitate? Sa oled tark? Naljakas? Huvitav? Andekas? Edasipüüdlik? Loominguline? Ok, mida sa teed, et neid omadusi maailmale näidata? Ära ütle, et oled hea mees - sellest ei piisa. Ilusatel tüdrukutel on poiss -sõpru, kes on nendega 36 korda päevas toredad. Patsient veritseb tänaval. Kas sa tead, kuidas teda opereerida või mitte?

„Noh, ma pole seksistlik, rassistlik, ahne ega julm! Mitte nagu ülejäänud pättid!"

Vabandust, ma tean, et seda on raske kuulata, aga kui kõik, mida saate teha, on loetleda puudused, mida teil pole, siis pange patsient persse. Seal on see vaimukas nägus mees, kellel on paljulubav karjäär, valmis tegutsema.

Kas see murdis su südame? Olgu, mis nüüd? Kas kavatsete sel teemal mopata või õpid kirurgiks? Sõltub sinust, kuid ära kurda, et tüdrukud kukuvad saast; nad langevad pättidele, sest neil pättidel on neile midagi pakkuda. "Aga ma oskan hästi kuulata!" Jah? Sest sa tahad istuda paigal, selle asemel, et saada võimalus olla kena tüdrukuga intiimne (ja veeta iga sekund unistades, kui pehme ta nahk on)? Kujutage nüüd ette, et selle tüdruku elus on veel üks mees, kes teab, kuidas kuulata, ja ta mängib ka kitarri.

Öelda, et oled hea mees, on nagu restoran, kus ei müüda igasuguseid roogasid, vaid lihtsalt "toitu, mis sind ei mürgita". Olete nagu uus film nimega "Kino inglise keeles" ja loosung "Näitlejad on selgelt nähtavad".

Ma arvan, et see on põhjus, miks võite olla “hea mees” ja tunda end endiselt kohutavalt. Nimelt…

3. Sa vihkad ennast, sest sa ei tee midagi

"Mis siis? Kas sa tahad öelda, et peaksin lugema raamatut, kuidas leida tüdruksõber?"

Jah, kuid ainult siis, kui selle raamatu esimene samm on "Hakka inimeseks, kellega tüdrukud tahavad koos olla".

See samm jäetakse alati vahele. Alati "Kuidas ma saan tööd leida?" Ja mitte "Kuidas saada inimeseks, kellest tööandjad unistavad?" Alati “Kuidas teha ilusad tüdrukud minusuguseks?” Selle asemel, et “Kuidas saada kellekski, kes meeldib ilusatele tüdrukutele?”. Vaata, see on sellepärast, et teine küsimus nõuab suure tõenäosusega paljude oma lemmikharrastuste sidumist, oma välimusele rohkem tähelepanu pööramist ja jumal teab, mida veel. Võimalik, et peate isegi oma isiksust muutma.

"Aga miks ma ei leia kedagi, kes armastaks mind sellisena, nagu ma olen?" Küsite. Vastus: Sest inimesed vajavad palju. Ohver veritseb surnuks ja kõik, mida saate teha, on vaadata ja kannatada, et maailmas poleks püstolhaavu, mis paraneksid iseenesest.

Mis takistab sul aluspükse ja mantlit selga panemast, lavalt välja hüppamast ja avalikult peenisega vehkimas? See tüüp teab inimelu võitmise saladust: midagi teha … on parem kui tegemata jätta.

"Aga ma pole kõiges hea!" Mul on häid uudiseid - palju kordamisaega ja saate kõiges hästi hakkama. Olin teismelisena kõige nõmedam kirjanik. 25 -aastaselt sain natuke paremaks. Ja kuigi olin oma karjääri meeleheitlikult ebaõnnestunud, kirjutasin vabal ajal kaheksa aastat järjest, ühe artikli kohta nädalas, enne kui hakkasin selle eest tasu saama. Mul kulus 13 aastat, et saada piisavalt heaks kirjanikuks, et olla New York Timesi bestsellerite nimekirjas. Mul kulus 20 000 tundi harjutamist, et oma nõmedaid tekste lihvida.

Kas teile ei meeldi väljavaade kulutada kogu aeg õppimisoskustele? Noh, mul on häid ja halbu uudiseid. Tublid - selline ennastsalgav praktika viib teid oma kestast välja - läbisin aastatepikkuse igava kontoritöö, sest teadsin, et omandan kõrval ainulaadseid oskusi. Inimesed langevad poolel teel välja, sest tulemused pole kohe nähtavad, sest nad ei kujuta ette, et protsess on tulemus.

Halb uudis on see, et teil pole valikut. Kui soovite siin töötada, järgige plaani.

Minu kogemusteta arvate, et te ei vihka ennast madala enesehinnangu pärast, mitte sellepärast, et inimesed oleksid teie vastu julmad. Sa vihkad ennast, sest sa ei tee midagi. Isegi sina ei saa ennast armastada sellisena, nagu sa oled - sellepärast oled sa õnnetu ja saadad mulle privaatsõnumeid, kus küsitakse, mida sa oma eluga tegema peaksid.

Lahendage probleem: kui palju aega kulutate teiste inimeste tehtud tarbekaupadele (teler, muusika, videomängud, veebisaidid), selle asemel, et oma asju ajada? Ainuüksi see lisab teie eksistentsile väärtust.

Ja kui teile ei meeldi seda kuulda, kui vastate lapsepõlves kuuldud fraasile „Tähtis on ainult see, mis on teie sees”, siis võin teile öelda ühe asja …

2. See, mis on sinu sees, on oluline ainult siis, kui see paneb sind midagi tegema

Kuna tegelen selle äriga, tean hunnikut kirjanikke, kes soovivad. Nad arvavad endast, et on kirjanikud, esitlevad end sellisena pidudel, mõistavad seda sügavalt enda sees, neil on kirjutav süda. Ainus, millest nad puudust tunnevad, on see, kus nende neetud tööd tegelikult on.

Aga kas see on tõesti oluline? Kirjutatud on vaid oluline, et määratleda, kes on kirjanik ja kes mitte?

Issanda armastuse pärast jah.

See on üldine kaitsemeetod kõige eest, mida olen eespool ja pikka aega öelnud, ja igasuguse kriitika eest teie elus. See on asi, mida meie ego ütleb meile, et päästa meid raskest tööst enda kallal: "Ma tean, et olen seestpoolt hea inimene." Võib sõnastada ka sõnadega "ma tean, kes ma olen" ja "ma pean lihtsalt olema mina".

Ärge saage minust valesti aru; sa oled sees - kõik. Tüüp, kes ehitas oma perele maja nullist ja vanaraua materjalist, tegi seda, sest ta on seesugune. Kõik halvad teod algasid halva impulsiga, mõned arvasid kolju sees, kuni olite sunnitud seda tegema. Ja kõik head teod tehakse sama põhimõtte järgi. Kes teie sees olete, on metafoorne sõnnik, millel teie vili kasvab.

Siin on, mida kõik peaksid teadma. Ja mida paljud teist ei saa aktsepteerida:

"Sa oled puu ja ei midagi muud."

Teie sõnnik ei huvita kedagi. "Kes sa oled seestpoolt" ei tähenda midagi peale selle, mida sa tood teistele inimestele.

Seestpoolt tunnete vaestele tohutut kaastunnet. Suurepärane. Kas see kaastunne on sellega seoses midagi ette võtnud? Kas kuulete mõnest kohutavast tragöödiast ja ütlete: „Oh, vaesed lapsed. Ütle neile, mida ma neist arvan? Persse, kui see nii on - uurige, mida nad vajavad ja abi. Kony videot vaatas sada miljonit inimest, peaaegu kõik nad mõtlesid neile vaestele Aafrika lastele. Aga mis selle ühiskonna nendest mõtetest tegi? Kuradi pask. Lapsed surevad iga päev, sest miljonid meist ütlevad endale, et muretsemine on sama hea kui tegemine. See on sisemine mehhanism, mida kontrollib meie aju laisk osa, mis hoiab meid tegeliku tegevuse eest.

Kui paljud teist käivad nüüd ringides ja kordavad: "Ta / ta armastaks mind kindlasti, kui ta vaid teaks / teaks, kui huvitav inimene ma olen!" Tõde? Ja kuidas kõik need teie huvitavad mõtted ja ideed saaksid iseseisvalt maailmale edasi anda? Või peaksid need põhjustama tegevust? Kui teie unistuste tüdruk või mees filmis teid kuu aega varjatud kaameraga, kas nad oleksid nähtuga muljet avaldanud? Pidage meeles, et nad ei loe mõtteid, vaid näevad. Kas nad tahaksid olla osa teie elust?

Kõik, mida ma sinult palun, on kohaldada enda suhtes samu standardeid, mida rakendate ka teistele. Tõenäoliselt on teil tüütu kristlasest sõber, kelle ainus abi on "Ma palvetan nende eest". Kas see ei aja teid hulluks? Ma ei kommenteeri praegu, kas palved toimivad või mitte, kuid see ei muuda tõsiasja, et see inimene on valinud sellise abi, mis ei nõua temalt tagumiku diivanilt maha võtmist. Sellised inimesed hoiduvad igasugusest kurjast, nende mõtted on puhtad, nende sisemine sõnnik on võimalikult puhas, aga mis vili sellel kasvab? Ja nad peaksid sellest paremini aru saama kui keegi teine - varastasin Piiblist puuvilja metafoori. Jeesus kordas ikka ja jälle midagi sellist: "Puu hinnatakse vilja järgi". Jeesus pole kunagi öelnud: "Kui soovite siin töötada, järgige plaani." Ei, ta ütles: „Iga puu, mis ei kanna head vilja, tuleb maha raiuda ja tulle visata.” (Matteuse evangeelium).

Inimesed ei reageeri hästi, kui neile selliseid asju räägitakse. Nagu filmi juhid, reageerisid nad halvasti Alec Baldwini sõnadele, et nad peaksid lõpuks mune kasvatama või vahetama töökoha kingade läikijate vastu. Mis viib meid viimase punkti juurde …

1. Kõik sinu sees võitleb arenguga

Inimmõistus on ime ja te ei näe seda kunagi paremini toimimas kui hetk, mil ta võitleb ilmsete tõendite vastu muutuste vajalikkusest. Teie psüühika on varustatud kaitsemehhanismidega, mis on loodud tulistama kõike, mis võib teie sees asju liigutada - küsige igalt sõltlaselt.

Isegi praegu loevad mõned teist seda ja teile tundub, et teie aju pommitab loetut automaatselt ja käsib teil seda mitte aktsepteerida. Oma kogemusest võin öelda, et pommitamine võib toimuda järgmiselt:

Igasugust kriitikat käsitletakse tahtlikult solvanguna

“Kes ta on, et mind laisaks ja kasutuks nimetada! Hea mees ei räägiks minuga niimoodi! Ta kirjutas seda kõike lihtsalt selleks, et tunda end minust üleolevana, et mul oleks nõme tunne! Ja ma ei jäta seda nii, vaid viigistan skoori!"

Keskenduge sellele, kes räägib, mitte sellele, mida räägitakse

„Kes on tema, kes ütleb mulle, kuidas elada! Oh, vaata teda, kui suur ja tugev ta on! Aga tegelikult veel üks debiilne graafomaan võrgustikust! Ma lähen ja kaevan talle midagi, et veenda mind, et ta on loll! Nii pretensioonikas, et ajab haigeks! Ma nägin YouTube'is tema vana räpivideot ja tema riimid imevad!"

Keskendumine sõnumi toonile, mitte sisule

„Ma lähen kõik läbi, kuni leian nalja, mis kontekstist välja võttes kõlab solvavalt, ja siis räägin ja mõtlen ainult sellele! Ma kuulsin, et üks solvav sõna võib matta terve raamatu!"

Oma loo toimetamine

"See pole nii hull! Ma tean, et proovisin eelmisel kuul enesetappu teha, kuid nüüd tunnen end paremini! On tõenäoline, et kui ma nii jätkan, saab see lõpuks iseenesest korda! Ma teen pika pausi ja näitan jätkuvalt huvi selle tüdruku vastu, nii et lõpuks tuleb ta ise!"

Usk, et igasugune muutus iseendas on tegeliku mina reetmine

„Jah, nii et ma peaksin loobuma kõigist oma koomiksitest ja kündma hoopis 6 tundi päevas jõusaalis? Ja kasutades isepruunistamist nagu kõik need telesaadete persud? Sest see on ainus alternatiiv."

Jne. Pidage meeles, et kannatamine on mugav. Seetõttu eelistavad paljud inimesed neid. Õnn nõuab pingutust.

Ja julgust. Uskumatult mugav on teada, et kui sa selles elus midagi ei loo, siis ei saa keegi sinu loodud asja rünnata.

Kui palju lihtsam on lihtsalt istuda tagumikul ja kritiseerida seda, mida teised loovad. Film on loll. See paar last on halvasti kasvatatud. Paari suhe on segaduses. See rikas mees on sama väike kui inimene. See restoran on nõme. See internetikirjanik on loll. Pigem jätan tema töö alla kommentaari, nõudes saidi vallandamist. Näe, ma lõin midagi.

Oot, kas ma unustasin seda mainida? Jah, mida iganes sa püüad ehitada või luua - olgu see siis luuletus, uus oskus, uus suhe -, leiad end kohe ümbritsetuna "mitte -loojatest", kes sinu tegemisi norivad. Võib -olla selja taga, aga nad teevad seda. Teie purjus sõbrad on teie kainuse vastu. Teie paksud sõbrad ei taha, et alustaksite uut treeningrežiimi. Teie töötud sõbrad ei taha näha, kuidas te oma karjääri sukeldute.

Pidage meeles, et nad väljendavad lihtsalt oma hirme, kuna teiste inimeste tööde määrimine on saanud järjekordseks vabanduseks mitte midagi teha. „Miks ma peaksin midagi looma, kui see, mida teised loovad, on nõme? Oleksin praeguseks romaani kirjutanud, aga jään midagi head ootama, ei taha veel Videvikku kirjutada! Ja seni, kuni ta midagi ei tooda, on ta täiuslik ja kaugel etteheidetest. Ja isegi kui ta midagi teeb, veendub ta, et tegi seda erilise irooniaga. Ta teeb seda meelega halvasti, et kõigile oleks selge, et see pole päris katse. See tõeline katse oleks uskumatu. Mitte nagu jama, mida teete.

Kõik kommentaarid taanduvad ühele: „Lõpeta loomine. See erineb sellest, mida ma teeksin, ja tähelepanu, mida te saate, paneb mind enda pärast muretsema."

Ära ole selline inimene. Kui sa oled selline inimene, ära ole enam see inimene. Selle pärast inimesed sind vihkavad. See paneb sind ennast vihkama.

Mis siis sellest: üks aasta. 2015. aasta lõpp on meie tähtaeg. Või aasta pärast seda, kui seda lugesite. Samal ajal kui teised inimesed ütlevad: "Ma kaotan sel aastal 15 kilo," teen ma ettepaneku anda lubadus teha kuradima "midagi" - lisage oma inimlikule tööriistakastile igasuguseid oskusi ja parandusi. Ja teha seda piisavalt hästi, et inimestele muljet avaldada. Ära küsi minult, mis pagan see on, vali midagi juhuslikku, mida sa ei tea. Registreeruge karatele, ballitantsule, keraamikale. Õpi küpsetama. Ehita linnumaja. Õpi massaaži tegema. Õppige programmeerimiskeelt. Võtke porno ära. Hakka superkangelaseks ja võitle kuritegevusega

Alustage YouTube'i videoblogi

Võtmekoht on see, et ma ei taha, et keskenduksite millelegi globaalsele, mida soovite, et teiega juhtuks ("teenin palju raha …"). Soovin, et keskenduksite sellele, et annate endale oskuse, mis muudab teid teiste inimeste jaoks huvitavamaks ja väärtuslikumaks.

"Mul pole raha kokandustundide eest tasumiseks." Siis googeldage, kuidas süüa teha. Kurat, sa pead kõik need vabandused tapma. Või tapavad nad teid.

Teil pole midagi kaotada ja maailm vajab teid.