Häbi, Süü Ja Ohver

Sisukord:

Video: Häbi, Süü Ja Ohver

Video: Häbi, Süü Ja Ohver
Video: Любовь и голуби (FullHD, комедия, реж. Владимир Меньшов, 1984 г.) 2024, Märts
Häbi, Süü Ja Ohver
Häbi, Süü Ja Ohver
Anonim

Ohvri üks peamisi viise staatuse muutmiseks on abi otsimine. Seetõttu teevad agressorid kõik, et seda vältida. Lisaks tuntud sotsiaalsete sidemete purunemisele ja eraldatusele on võimalike abikanalite katkestamise protsessis oluline roll häbi ja süü ohvri ärkamisel, mis ei võimalda - kui selleks on reaalne võimalus - paluda tuge teistelt inimestelt, isegi sugulastelt ja sõpradelt. Meelde tuuakse mõte, et ohver on häbiväärne ja / või ohver on juhtunus süüdi.

Ja siin on oluline mõista, kelle veskile valab vett mõtlev arutlus vaimus "täiskasvanu vastutab ise kõige eest, mis temaga juhtub"; "maailm tagastab meile selle, mille me talle saadame"; "küps inimene oma määratluse järgi ei saa sattuda vägivaldsesse olukorda" jne. Tõde on see, et pole olemas konkreetseid "ohvriisiksusi" - ei täiskasvanute ega ka laste tasandil.

Ohvri roll võib olla ükskõik kes - küps isiksus / kergeusklik lihtsameelne / 3. rühma invaliid / ujumismeister / tippjuht / kõrgeima kategooria õmbleja -mõtleja / pensionär / koolitüdruk / tark / loll / küla / linn / täiuslikult sotsialiseeritud / sotsiaalfoobia / ilus / kole ja nii edasi, kui fantaasiast piisab.

Ohvrit ei tee selliseks tema isiksus, vaid vägistaja kohalolek.

Omakorda ei tee vägistajat selliseks mitte "teismeliste frustratsioonid" või "lapsepõlvetraumad", vaid lubavus. Miski ei soodusta vägivalla levikut - kõikides vormides - nagu kohese ja tundliku karistuse puudumine. Ja vastupidi: seal, kus vägistaja / agressori tegevus kohe peatatakse, närbuvad "kurjuse lilled" enne õitsemist.

Seega alandab, solvab, trambib vägistaja moraalselt, lööb füüsiliselt oma ohvrit, sest tal on selline võimalus. Niipea kui võimalus kaob, juhtub ime: ta leiab äkki võimaluse "lahendada oma probleemid" tsiviliseeritud ja tsiviliseeritud meetoditega või, veelgi sagedamini, selgub, et probleeme pole.

Kes peaks vägistaja peatama ja karistama? Ja kes peaks taskuvarga, võltsija või narkodiileri peatama ja karistama?

Riik, keda esindavad vastavad institutsioonid. Ühiskondliku lepingu mõiste on tuntud juba 17. sajandist alates ja pärast seda pole midagi uut välja mõeldud: anname riigile vastutasuks osa oma õigustest (sh õiguse kohtuvõimuks) ja osa rahast (maksud). kaitseks ja turvalisuse tagamiseks. Jah, mitte iga riik ei täida ausalt oma osa lepingust, kuid sellel ei tohiks olla vähimatki seost ohvri enesehinnanguga.

Meie isiksus on puutumatu, sõltumata sellest, kas elame Islandil või Somaalias, ja kui meie õigusi rikutakse, ei peaks me häbenema.

Mis puutub süütundesse, siis kui tänaval rünnati naist, oh õudust, lühikest seelikut, siis süüdi juhtunus

a) õigusrikkuja kohta; b) osariigis, mis ei suuda tagada tänavate ohutust ja seeliku pikkusel pole sellega mingit pistmist.

Kui klassikaaslased peksid last, on see süüdi

a) löömise korraldajad ja esitajad; b) kooli juhtkonnal ja ennekõike klassijuhatajal ning lapse isikuomadustel pole sellega mingit pistmist.

Igaüks, kes kutsub ohvrit "mõtlema, mida ta valesti tegi" - või hitt iidsetest aegadest, kui inimõigustest ei räägitud; või manipulaator, kes mängib agressori poolel; või loll.

Igal juhul soovin talle siiralt, et ta saaks kuidagi ootamatult ja põhjuseta näo näkku, aga mitte ümberõppe eesmärgil (ma pole muinasjutte kaua aega uskunud) ja nii - harmoonia taastamise nimel:).

Soovitan: