Nii Sõidavad Nad Metrooga: Ta Istub, Naine Seisab. Surmainstinkti Põlvkond

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Kas soovite näha meie ühiskonda tegelikkuses? Tipptunnil sõitke metrooga. Kuigi mul pole sellist vajadust juba ammu olnud, ei luba mu uurimisosa mul lõõgastuda ja juhatab mind sinna perioodiliselt - "näost näkku". Jälgin huviga meeste ja naiste käitumist, püüdes mõista, kuidas meie ühiskond muutub või ei muutu.

Kellelegi pole saladus, et meie transpordis on istekohad enamasti meeste poolt hõivatud. Naised ei jookse või "uhkelt" seisavad "magavate nägusate meeste" kohal, teesklevad, et neil pole seda vaja, isegi see on nende jaoks alandav.

Ent siis on need samad naised nördinud ja isegi kiruvad neid mehi sellise tähelepanematuse pärast. Ja jälle … ärge istuge maha. Veelgi enam, kui, jumal hoidku, üks ilusatest meestest äkki "ärkab" ja kutsub seda daami maha istuma, avaldab ta oma näo, mis on täis nördimust ja arusaamatust, et see on tema viimane katse. ärata mees iseeneses."

Ei, ma ei hakka nüüd naisi süüdistama kõigis meie ühiskonna hädades. Tahan veel kord naisena, emana, spetsialistina mõista, mis põhjustas nii suure hulga selliseid “mehi” ja “naisi” meie transpordis ja seega ka ühiskonnas. Kas te ütleksite, et rahvarohke metroo ei ole kogu ühiskond? Kas ütlete, et on veel neid, kes reisivad või kõnnivad oma sõidukitega? Kui tähelepanelikult vaadata, siis seal on pilt sama, ainult "täpsus" on väiksem.

Niisiis, mehed istuvad metroos, teesklevad magamist või et nad ei märka enda kõrval last, kes hingab onudele ja tädidele, vabandust, vööst allapoole või vana vanaema, keda painutab maasikakorv pooleks, või kontsaga naine, kellel on kolm kotti ja viis kilogrammi kaaluv "käekott".

Miks nad istuvad? Miks nad isegi tahavad istuda, kummardunud ja peidetud prillide ja vidinate taha ning mitte seista, sirgendades vapralt õlgu ja aidates vanaemal korvi rahvarohkesse vankrisse suruda ning aidates viisakalt naerataval naisel mööda minna? Miks? Kas nad sündisid nii? Ilmselgelt mitte.

Nad sündisid meestena. Psühhoseksuaalse arengu esimene etapp, mis vastutas nende seksuaalse käitumise eest, leidis aset ema kõhus. Ja seitsme -kaheksa -aastaselt oleksid nad pidanud kujundama seksuaalse teadvuse, julguse, kui soovite. Kuni kolmeteistkümnenda eluaastani pidid täiskasvanud aitama selles mehes kujundada sobivaid stereotüüpe, seksuaalse rolli käitumise oskusi ja mehelikku iseloomu. Isa või muu märkimisväärne mees pidi olema soorolli näide, mehelikkuse ideaal. Jah, täpselt "mudel" ja "ideaalne", sest poisid õpivad täiskasvanuid kopeerides, erinevalt "parema ajuga" tüdrukutest, kes arenevad muinasjutte, mõtteid ja juhiseid kuulates. Seega, kui kõike ülalkirjeldatut ei juhtunud, siis "meil on see, mis meil on".

Jah, ta sündis meheks! Kromosoome ei saa petta. Juba teise ja kolmanda eluaasta vahel hakkas see poiss ilmutama agressiivsust, mis oli tema vanuse ja soo jaoks loomulik (ta on ka tulevane kaitsja). "Viisakatele ja sõnakuulelikele" vanematele see aga pehmelt öeldes ei meeldinud ja nemad, samade vanemate kasvatatuna, tegid kõik võimaliku, et nende laps oleks "mitte halvemini kasvatatud kui teised lapsed", et nad saaksid olla oma poja üle "uhke". Nad võrdlesid teda pidevalt teiste lastega, isegi tema õega, kes arenes loomulikult kiiremini ja erinevalt. Võrreldes muidugi mitte tema kasuks, alandav ja hirmutav. Nad kiitsid teda tema õnnestumiste eest ega inspireerinud teda saavutama, kordades pidevalt: "ära astu sisse, ära tõmba tagasi, vaiki, mida sa seal mõistad ja kes sa oled, mul on sinu pärast häbi" jne.

Muidugi olid ema ja isa täiesti kindlad, et neil on õigus ja nad teevad oma pojale ainult head, kontrollides tema igat sammu, uhked selle üle, et nad on “head vanemad” ja milline “kuulekas laps” neil on. Kuid nad ei teadnud (sest koolis ja ülikoolis seda ei õpetata), et sel viisil aktiveerisid nad oma pojas edukalt enesehävitamise sisemised jõud, enesehävitamise psüühilise programmi, „surmainstinkti“. Kõik loomulikud ootused mehe tulevikule olid arengus blokeeritud, maha surutud ja allasurutud.

Sellised täiskasvanute vead toovad parimal juhul kaasa lapse loomulike vajaduste tähelepanuta jätmise ning halvimal juhul muutuvad lapse alandamise ja ärakasutamise allikaks.

See on alles kakskümmend aastat hiljem, kui nende poeg ei taha õppida, töötada, abielluda ja unustab tee nende juurde, võivad nad mõelda … Ja nüüd on see nii väga mugav - laps on vaikne, viisakas, kuulekas. Ei sega, ei küsi, ei otsi, ei sea kahtluse alla, ei loe uuesti … Ime, mitte laps!

Nii nad “sõidavad metrooga”: “väsinud mees”, kes istub suletud silmadega, ja “tugev naine”, kes seisab uhkelt kottidega tema kohal. Ja kõik tunduksid head …

See mees on krooniliselt inertne, ilma eluks vajaliku energiata, algatusvõimetu, loominguline, ilma huumorimeeleta, kuid kes samal ajal teab, kuidas kannatlikult karistada, palun oma ülemustele, et selles vähemalt tunnustust saada tee. Ja ta ei anna sellele "naisele" teed. Tema passiivne agressiivsus peegeldub kõnekalt tema kehas ja näos. Ta püüab olla lõdvestunud, kuid langetatud õlad reedavad ta, jalad ei pea vastu ja pea on külmunud.

Aga kas see "naine" istub maha, kui too "mees" teeb talle vähemalt süü pärast viisakalt ettepaneku? Ei! Ta on "tugev", ta "saavutab kõik ise!" See oli tema isa, kes teda kaheaastaselt alandas, öeldes, et ta pani endale meigi nagu prostituut. Just teda raseeriti nagu poissi, et mitte koolis vibudega nokitseda. See oli tema ema, kes pidevalt “kündis” kogu peret, unustades oma juukseid pesta ning kandes oma kohustused ja negatiivsed emotsioonid tütrele. Teismelisena ei tohtinud ta kohtuda mehega, keda ta “armastas”, sest too oli “halvasti käitunud”. See on tema kuldmedal ja võidud olümpiaadidel. Varsti edutatakse teda tööl. Selle saavutas ta ise. Talle ei antud lapsepõlves armastust, see on emotsionaalse suhtluse puudumine …

Ei. Ta ei istu maha. Ta ei vaata isegi seda "meest". Ta ootab temasugust "printsi" - saavutustega, kes võtab ta nende kottidega sülle ja lendab koos temaga kaugesse kuningriiki, kus ta teda armastab ja tema eest hoolitseb. Kuid tal on raske mõista, et prints otsib teist. Jah, prints otsib intelligentset, kuid tarka ja ilusat naist, kuid see, kes ennekõike austab ja armastab nii iseennast kui ka teda, on rahulik ja rõõmus. Prints ei taha abielluda "emotsionaalse konserviga", kõike kontrolliva, pingelise, "iseseisva" ohvriga, mis pealegi muutub olenevalt eluolust hetkega obsessiivseks päästjaks või agressiivseks ründajaks.

Kuid mis kõige hullem - see traagiline hetk saabub ikkagi siis, kui ta istub maha, vastuseks selle "mehe" ettepanekule, haletsedes teda, vaadates tema "kurbadele" silmadele. Ja see ongi kõik! Mõistatused said kokku! Nüüd hakkavad need kaks lastekasvatuse ohvrit üksteist igatsema ja ennastsalgavalt "armastama". Tema, kes teda pidevalt idealiseerib, seejärel teda amortiseerib, soovides leida temast “südamlikku ema”, kes teda usaldaks ja kes ei olnud tema lapsepõlves, ning naine, kes teda pidevalt “päästaks” ja alandaks, sest ta ei tee seda kunagi saada temast hooliv "kaitseisa", mida tal polnud.

Kõige hullem selles olukorras on see, et see paar on pikka aega "ideaalne". Nende põhiväärtused lähenevad nagu saapad.

Ta kaebab pidevalt elu üle, kuid on kiindunud "halva" naise külge, väljendades samal ajal nördimust ja kättemaksu soovi (agressioon, pettus, reetmine jne). Ta kannatab ja ütleb oma sõpradele, et "neil on kõik hästi", murdub laste poole ja otsib lohutust tööst, vabatahtlikust tööst jne.

Nad kasvavad koos, jäävad kokku nagu kaks murdunud puud selles kaassõltuvuses.

Mõlemad peavad vastu ja vaikivad, sest keegi ei õpetanud neid oma emotsioone ja tundeid mõistma ning sellest rääkima. Lõpuks lähevad nende ootused loomulikult luhta. Pidevad kaebused ja süüdistused muutuvad väljakannatamatuks. Aga on juba hilja: kaks last, hüpoteek, vanemad on haiged … Kuidas edasi elada?

Ei, pole veel hilja! Kunagi pole hilja lõpuks suureks saada. Mõista oma rolli meestena või naisena. Kunagi pole liiga hilja mõista, et te ei saa lapsepõlve tagasi tuua, et te ei saa minevikku muuta, et elu on täna ilus. Pole liiga hilja. Kui sa tõesti tahad. Tasub leida professionaal, kes aitab teie lapsepõlvetraumasid taastada, tunneb ära teie viha, hirmud ja pahameele. See ei saa olema lihtne. Aga kas see on nüüd lihtne? Sul kasvavad lapsed. Mis neist saab?

Kas mäletate Ukraina vanasõna: "Võite last peksta, kui ta lamab üle voodi"? Võita muidugi ei saa. Kuid füüsilisel karistamisel enne kaheaastast eluaastat ei ole lapse psüühikale selliseid katastroofilisi tagajärgi, mis tekivad pärast lapse eneseteadvuse kujunemist. Niisiis, pärast seda, kui laps ütles "mina ise" - teie laps muutub iseseisvaks ja "peksmine" ei aita enam. Peate teda veelgi rohkem kuulama ja siis veelgi rohkem ja veelgi rohkem …

Pidage meeles veel ühte ütlust: „Väikesed lapsed - vähe probleeme?” Jah, mida vanem laps, seda rohkem tähelepanu ta nõuab, mitte kontrolli, vaid tähelepanu ja tuge, kuni tema psüühika jõuab küpsuseni.

Peate olema tähelepanelik ja kannatlik, peegeldama lapse soovi ja austama väikest inimest. Kui vanematel, kes õpetavad last kaheaastaselt potil käima, õnnestub üle elada esimene lapsega suhtlemise kogemus õrnalt, ilma lapse jaoks traumeerivate kogemusteta, ilma hirmu, tahtekonfliktide ja häbita, siis muutuvad teised sotsiaalselt olulised käitumisstereotüübid tulevikus õigesti moodustatud.

Jah, jah, teie laps on juba kaheaastaselt iseseisev! Kaheaastane laps oskab juba ette näha oma tegude tagajärgi ja teab väga hästi, et kui järgmisel korral ütleb „mina ise“, siis ema või isa alandavad teda uuesti jõuga. Ja see teeb jälle haiget. Ta mõistab juba praegu, et parim väljapääs on isa ja ema soovide täitmine ning mitte vastu hakata. Siis nad armastavad teda. Kuigi tema eneseteadvus on juba kujunemas ja ta tahab vastu hakata …

Siin pole vaja olla superpsühholoog, et mõista, et see Ego peab kuhugi minema. Ja vastavalt psühholoogilised mehhanismid ja kaitse teevad oma töö, tõrjudes välja realiseerimata agressiooni, mis blokeerib keha, psüühika, tunded, keha. Teie juba täiskasvanud lapsel on jalgades pidev valu, selg ja kael muutuvad paindumatuks. Teda piinavad külmetushaigused, köha, gastriit, kõhulahtisus ja peavalud, seksuaalhäired. Kas sa tahad seda?

Teie laps, enamasti alateadlikult, säilitab mälestuse, kuidas tahe purunes, ja mäletab, et sellest hoolimata jäi ta ellu. See kehtib nii poiste kui tüdrukute kohta. Lapsel tekib alateadlik soov nendele lüüasaamistele vastu seista ning end kehtestada ja kätte maksta: "Ma ei ole vihane, maksan hiljem kätte." Kuid kättemaks ebaõnnestub. Kättemaksu illusioon kaob. Ja juba täiskasvanu hakkab ennast hävitama või leiab rõõmu oma lüüasaamistest ja lükkab tagasi idee igasugustest katsetest muuta oma ohvri positsiooni. Tal on lihtne ja rahulik olla õnnetu, ilma töökohata, ilma koduta, ilma pereta, sest kõigil on sinust kahju ja mõned isegi aitavad ja ei vastuta ei enda ega teiste eest.

Ida kultuurides oli pikka aega kaheaastaseks saanud poisi kasvatus mees, mitte ema. Sellest vanusest pärit ema ülesanne on sama-anda armastust-tuge ja armastust-mõista. Vaimselt terve märkimisväärne mees ja vaimselt terve märkimisväärne naine peavad olema lapse kõrval, alles siis toimub poisi või tüdruku sotsialiseerumine tasakaalustatult. Jah, see on raske, peaaegu võimatu, sest lahutus on praegu moes, kuid keegi ei õpeta, kuidas luua õnnelikku perekonda, kuidas suhet hoida, kuidas lapsi kasvatada. Kas koolis on näiteks emotsionaalse kirjaoskuse teema? Ei, peamine on: "Kui sa ei tea Ohmi seadust, siis jää koju."

Seetõttu on meil selline pilt nii transpordis kui ka ühiskonnas: aktiivse „enesehävitamise programmiga“mehed istuvad suletud silmadega ja naised seisavad nende kohal sama programmiga, mida üks psühholoog nimetas „anti- uni "(see tähendab" keegi ei maga temaga "). Keegi ei taju teda naisena. Sest ta on keskendunud saavutustele, ei märka oma emotsioone ja soove, sest just tema õnnestumiste eest ("iga hinna eest") kiideti teda lapsepõlves, mille eest teda armastati ja tema vennale eeskujuks toodi. Nii saab ta armastust. Ja keegi ei taju teda mehena. Sest ta, alateadlikult ohvri positsiooni nautides, on keskendunud kättemaksule kõigile, kes teda alandasid ja häbistasid, või kõigile, kes "näevad välja" nagu tema kurjategijad.

Nii nad lähevad … Nii nad elavad …

Vanemad! Lõpeta! Ärge kiirustage ehitama "õnnelikku Ukrainat". Alustage iseendast, oma perest. Aidake oma lapsi. Ehitage õnne oma südamesse, oma koju, siis muutub Ukraina paremaks.

Tasub ikkagi otsida psühholoogi või psühhoterapeuti, kes aitab teil vabaneda "surmainstinkti" enesehävitamise mentaalsest programmist ja suudab taastada teie "eluinstinkti", seksuaalse instinkti.

Raamatud, mis inspireerisid:

1. Pezeshkian Nosrat "Igapäevaelu psühhoteraapia: konfliktide lahendamise koolitus"
2. Steven M. Johnson "Tegelaspsühhoteraapia"
3. Freud Sigmund "Meie ja surm"