2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
Gordon Newfeldi loeng.
Ülitundlikkus arengupsühholoogias on sensoorse reguleerimissüsteemi ebatäiusliku toimimise seisund - signaalide reguleerimine ja meelte poolt saabuvate stiimulite filtreerimine (Sensory Gating System).
Esialgu see ei tööta nii nagu peaks, nii et kõike on palju ja samade sisendandmete tõttu töötavad mõned inimesed tõhusalt, teised aga töötlevad alati liiga palju, mis takistab neid ja eristab neid töötava sensoorikaga inimestest reguleerimissüsteem.
Tajus võib see tunduda andekus. Tunne, et inimesel on ülitundlik nahk, super nägemine, üliõhuke kuulmine. Tegelikult ei ole need inimese tajusüsteemi ülivõimed. Neil puudub super nägemus, kuna nad näevad rohkem kui teised. Mitte üleliigne tähelepanu detailidele, kuna nad suudavad märgata paljusid pisiasju. Mitte ülipeen kuulmine, kuigi nii võiks arvata, kui laps esitab lauluhelidele vastuväiteid või ei saa tiksuva kella tõttu magama jääda.
Keskkonnast saab ülitundlik täpselt sama stiimulite voolu, mis läheb teistele inimestele. Asi on selles, kuidas neid sisendil töödeldakse.
Signaalitöötluse kohta
Meil kõigil on keerukas ja võimas filtreerimissüsteem, mis hoiab kõik meie meelte signaalid ajust eemal, filtreerides umbes 95% neist. Aju märkab signaale, mis neid läbivad. Ja ta reageerib neile peamiselt emotsionaalses keskuses.
Ülitundlikel inimestel on stiimulitele reageerimise olemus põhimõtteliselt sama mis tavalistel inimestel. Nad reageerivad stiimulitele samamoodi nagu tavalised inimesed. Neil puudub nn "ülereageerimine" stiimulitele, seega ei saa öelda, et need inimesed oleksid teistest rohkem hellitatud või oma olemuselt tundlikumad, kuigi hellus ja pahameel võivad olla nende omaduste tagajärg. Neil on halvasti toimiv süsteem ajju suunduvate signaalide filtreerimiseks (signaalide sensoorne reguleerimine). Ja mida rohkem signaale tuleb, seda suuremat emotsionaalset reaktsiooni me näeme. Niisiis, kõik on loomulik.
Mõiste "ülitundlikkus" ei hõlma kõrget tundlikkust. See pole üks järjepidevus. Kuigi ülitundlikud inimesed satuvad stiimulitest kergesti üle, saavad nad mugavasse keskkonda paigutatuna ise taastuda.
Kui vanemad, kes märkavad oma lapses ülitundlikkust, saavad aru nende aju olulistest omadustest, saavad nad aidata lastel oma keskkonnaga kohaneda, korraldada õrnema keskkonna, sobiva ravi, siluda nurki ja aidata lastel teiste täiskasvanutega suhelda. Mõistmine, kuidas tema aju funktsioneerib, aitab tal jääda piisava ootusega lapse poolele. Ja see on olulisem kui lapse reaktsioonide korrigeerimine.
Nii nagu nahk on bakterite kaitsebarjäär, on filtrisüsteem meie aju kaitsebarjäär. Me vajame seda, et mitte uppuda meelte infovoogu. Gordon Newfeld ütleb, et filtrite ribalaius ja suund muutuvad ad hoc, sõltuvalt meie prioriteetidest. Nad mitte ainult ei katkesta üleliigset, kaitsevad meid, vaid suunavad ka meie tähelepanu sellele, mis on esmatähtis. See on vajalik aju tõhusaks toimimiseks.
Märkame ümberringi palju. Kuid ainult murdosa sellest läheb ajju. See on hea (kuid mitte täielik) video, mis illustreerib Christopher Chabri ja Daniel Simons'i mängijate meeskonda valges. Nad filmisid lühikese video, milles kaks meeskonda mängivad võrkpalli. Loendage mängijate tehtud söötude arv valgega, ignoreerides samal ajal mängijate passe mustaga. Ja siis vaadake sama salvestust, arvestamata saadet.
Filtri probleemid
Meie sensoorne juhtimissüsteem on väga keeruline. Mõne inimese jaoks töötab see hästi, teise osa puhul võib see olla düsfunktsionaalne, see tähendab, et ei tule oma ülesannetega ühel või teisel määral toime. Siis jõuavad ajju kõik sissetulevad signaalid, mida oleks pidanud viivitama. Ja aju ei saa nendega hakkama. Gordon Newfeld rääkis Moskvas seminaril üksikasjalikult, millised omadused peaksid olema täisväärtuslikul sensoorsel reguleerimissüsteemil ja mis juhtub, kui see ei täida üht või teist ülesannet.
Suutmatus keskenduda prioriteetidele
Inimene peaks suutma keskenduda sellele, mis on tema jaoks hetkel oluline, edastama nende sündmustega seotud signaale ajju. Meie jaoks on kõige tähtsam enamasti kiindumus. Lähedased inimesed ja kõik, mis neid puudutab. Peame pöörama tähelepanu meeleoludele ja suhetele perekonnas, et end turvaliselt tunda. Kui inimese filtritel pole võimalust üksteisest eralduda ja seda vajalikku teavet edastada, siis ei lülitu ta automaatselt hõlpsalt üle sellele, mis oleks pidanud olema tähelepanu prioriteet.
Näiteks ei saa laps oma emale ja tema signaalidele tähelepanu pöörata, seetõttu satub ta ohtlikesse olukordadesse, on hooletu, ei ole kontaktidega hõivatud, jookseb minema, kiindumustunnistus ei juhi tema käitumist. Sellistelt lastelt ei saa suhetes tagasisidet, nad ei kuula, ei vaata silma, ei muretse intiimsuse pärast, tundub, et nad ei hooli. Kuigi neil lihtsalt pole võimalust olulistele asjadele tähelepanu pöörata. See tähendab, et sotsiaalsed funktsioonid on suure tõenäosusega rasked ja see mõjutab nende elu märgatavalt. See on üks illustratsioon - keskendumisprobleem.
Samuti ei võimalda sensoorne tajusüsteem neil õigeaegselt märgata keha enda vajadusi, mis peaks samuti olema prioriteet. Lapsed ei märka, et neil on nälg või et on aeg tualetti minna, ei märka, et nad on ülekuumenenud, ega saa lahti riietuda. Keha vajadused on olemas, kuid signaalid selle kohta ei ole filtreerimisel prioriteetsed.
Teine võimalus sensoorse reguleerimissüsteemi rikke korral on see, et filtrid ei eemalda ebavajalikku müra halvasti ja need kõik voolavad ajju
See aeglustab, saastab voolu, häirib signaalide töötlemist vajaliku kiiruse ja tähelepanuga. Inimene lihtsalt ei suuda eristada olulist sellest, mida võib ignoreerida, ta jääb pikali kõigele, mis ette tuleb.
Võite otsustada, et selline inimene on andekas, sest ta mäletab mittevajalikku, mida ta kord kuulis, või märkab kõike, mida teised ei märka. Selline filtri talitlushäire võib tunduda ka tähelepanu hajumine või letargia.
Püüdes süstematiseerida ümbritsevat reaalsust, mis ületab aju signaalidega, võivad sellised ülitundlikud otsida mustreid, korduvaid motiive, korraldada asju, luua rituaale ja teha sama tüüpi liigutusi. Lastele meeldib ringides joosta, küljelt küljele kiikuda ja keerutada. Need on märgatavad reaktsioonid ilmsete ja väljendunud probleemide korral, neist on lihtne aru saada, et filtritega on probleeme. Kuid kõik on individuaalne ja rikke aste on järjepidevus, kus on raske öelda, mis norm on.
Teine düsfunktsioon on võimetus kaitsta oma psüühikat nende võimsate tunnete eest, mis naasevad ajusse ühiskonnas toimuva suhtluse tulemusena.
See filtrisüsteemi talitlushäire seisneb suutmatuses filtrit õigel ajal sisse lülitada, et kaitsta aju haavatavate olukordade haavatavate tunnete eest. Suutmatus filtreerida signaale nii, et ignoreeritakse südant kahjustavaid signaale; mitte kuulda, et teid ei aktsepteerita; mitte märgata kallite inimeste igavust ja hooletussejätmist.
Iga ema väsinud pilk või pahameel on imendunud, mõistetav ja teravalt haavatud. Selle filtriomadusega inimesed tunnevad end lõhestatuna ja nördinuna isegi siis, kui teised kritiseerivad midagi neile lähedast või pakutakse neile midagi, mida nad ei soovinud. Hetkel, mil teised inimesed kasutavad oma kaitsemehhanisme ja lükkavad valusad tunded hilisemaks, on nad emotsionaalselt haavatavad ja haavatavad.
Kogu see emotsioonide mass juhib neid, nad on impulsside mõju all: toimuvad biokeemilised protsessid, rõhk, hingamine muutub, närvisüsteem hormoonide mõjul. Seega tekivad kehas paljud sensoorsed reaktsioonid, mis peavad siis muutuma aistinguteks, läbides uuesti filtrid. Kuid ülitundlikud saavad ilutulestiku filtreerimata sensoorsetest reaktsioonidest. Neid on võimatu nende mahu tõttu ära tunda ja mõista, "kuidas ma praegu sellesse suhtun".
Kuna neid on raske puhastada ja tõlgendada, on neid raske hallata. Kas inimene on närviline, ärritunud, häbi, hirmul, lihtsalt väsinud? Raske öelda, kuna neokorteks ei tule selle ülesandega toime, saades kehast sellist tagasisidet.
Sellepärast võivad ülitundlikud lapsed peatuda pahameelel ja konfliktidel, meenutada sageli häirivaid sündmusi, olla seletamatute hirmude all, nad on pidevalt valvel, võivad ilma põhjuseta segadusse sattuda, otsides ohtu. Neid rändavaid aistinguid valdavad nad, teadmata, mida nad tunnevad. Ja äratundmisraskuste tõttu ei saa emotsioonid prefrontaalses ajukoores seguneda. See määrab laste tasakaalu, impulsiivsuse probleemid ette.
Neid häirivaid sensoorseid reaktsioone, millest kirjutasin veidi kõrgemal, saab kehalt tagasiteel ära lõigata, maha suruda või välja lülitada - nii algab järjekordne probleemikiht.
Kui see äkki üldse juhtub, siis omistab Newfeld skisofreenia nähtusele täieliku emotsionaalse blokaadi.
Kaitsemeetmete jaoks, mida ei nõuta, kuid kellelgi võib olla, on veel üks võimalus: nende aistingute perioodiline mahasurumine "Manusekaitse" abil, mis pole selleks ette nähtud. See valik põhjustab mitmeid sümptomeid, mille põhjal tehakse ka erinevaid diagnoose (millel on vähe praktilist tähendust ja mis sarnanevad pigem siltidega), kuna nende kaitsemeetmete eripära tõttu kannatab lapse areng.
Kuidas see täpselt kannatab?
Kui kaitsemehhanismid on püsivad, ei ole inimene võimeline lähisuhetesse, empaatiavõime ei arene, puudub teadlikkus ja arusaam iseendast ning muud psühholoogilise küpsemise tunnused. Lisaks võivad nende kaitsemehhanismide ilmingud olla väga ebameeldivad: kaitsev võõrandumine neist, kellega peaksite ühendust võtma ja kellele kuuletuma, probleemide korral põgenemine, soov pahandust teha. Samuti probleeme kõnega, sotsiaalsete normide väljatöötamisega, toitumisprobleemidega. Inimeste asemel kiindumus riietesse, fantaasiasse või loomadesse. Keeldumine kuuletuma ja initsiatiivi üle võtma, valus tung olla ennekõike, muud häirivad mõtted ja kinnisideed.
Sümptomite mitmekesisus
Nii mõjutab probleem signaali reguleerimise ja sissetulevate stiimulite filtreerimise süsteemiga inimest mitmel viisil. Igal ülitundlikul inimesel on oma eripärad ja kõigile inimestele ei saa rakendada ühte kirjeldust, anda neile üks omaduste kogum, nagu näiteks ei saa üldistada, et kõigil sellistel inimestel on „kalduvus enne tegutsemist jälgida ja mõelda."
Miks on üks orgaaniline häire, kuid tulemuseks on nii erinevad sümptomid?
See võib ebaõnnestuda erineval viisil. Newfeld määratleb kolm sensoorsete filtrite eesmärki, mis on igal inimesel: müra välja filtreerimine, tähelepanu keskendamine prioriteetidele ja haavatavate tunnete kaitsmine, mis on väga loogiliselt põimunud tema arenguteooria haavatavuse kontseptsiooniga. Seega, kui filtrid ebaõnnestuvad, ei saavutata ühte või mitut neist eesmärkidest või ei saavutata seda osaliselt. Selliste häirete kombinatsioonide variandid avavad võimalusi mitmesuguste sümptomite avaldumiseks.
Veelgi mitmekesisemaks annab doominoefekt, mis tekib sensoorse süsteemi talitlushäirete korral. Kuna me mõistame, kuidas aju signaale töötleb, saame jälgida kogu ahelat ja näha, et ebaõnnestumised võivad olla sensoorsete signaalitöötluste eri etappides. Ja inimene käitub ühel või teisel viisil sõltuvalt sellest, kus ajus oli ebaõnnestumine stiimulite töötlemisel ja neile reageerimisel või millist kaitset aju kasutas raskustele reageerimiseks.
See on tohutu valdkond õppimiseks ja uurimiseks. Igale kaasaegsele sündroomile ja neuroloogilisele diagnoosile on võimalik püüda leida selgitust seoses ülitundlikkuse panusega haiguse kulgu.
Newfeld mainib loengus, et sageli esineb ülitundlikkust seal, kus arstid panevad tõsiseid diagnoose. Ta märkab seda kõigil autismi juhtudel, paljudel juhtudel, kui diagnoositakse Aspergeri sündroom, mõnel juhul andekust ja tähelepanuhäiret.
Meditsiin ja farmakoloogia ei näe ega arvesta sellist kriteeriumi - kas sensoorne regulatsioonisüsteem on funktsionaalne. Ükski diagnostikutest ei otsi ülitundlikkuse esinemist ega määra sümptomite hulgas sellele erilist kohta, nagu mõned teadlased teevad. Sellest hoolimata on see oluline, sest kui ülitundlikkuse korral on võimalik filtreerimissüsteemide olekut kompenseerida, siis aitavad need meetmed kõiki ülitundlikke inimesi, olenemata nende diagnoosi nimest.
Soovitan:
Trauma Edastamise Mehhanism Põlvest Põlve
On olemas selline asi nagu trauma edastamine põlvest põlve. Selle protsessi toimumise kohta on palju erinevaid teooriaid. Toon välja sellise ülekandmise ühe mehhanismi. See põhineb viimaste aastate teadusuuringutel. Mitu aastat tagasi hakkasin huvi tundma inimese genoomi toimemehhanismi epigeneetiliste muutuste uurimise vastu.
ARGUMENT. MIKS PÄRASTAME VALIMIST ARMASTUSTE INIMESTE KÜSIMUSTEL? KOHTU MEHHANISM PEREPSÜHHOLOGIST
Tüli on armusuhtluse lahutamatu osa! Ükskõik, kuidas kaks inimest teineteist ei armastaks, armastajate ajud vajavad neid tingimata … perioodiliselt tülitsema ja juba juhtunud tüli tõttu kontrollivad nad ja avastavad, et nad on endiselt koos, armastavad teineteist.