"Ma Tahan Ja Jään" Või "Ma Vihkan Labkovskit!"

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Kunagi ujus uudistevoos halb laine - keskkooliõpilane pani pärast Patrick Suskindi raamatu "Parfüüm" lugemist toime rida ettekavatsetud mõrvu. Seetõttu keelati selle raamatu lugemine koolis. Teie ja mina mõistame, et raamat räägib armastusest, kümnekordse suurusega. Skisoidist, piirihäirest, imendumisest ja muust huvitavast. Kuid see arusaam langeb ainult küpsele ajule, mis on piisavalt arenenud kriitiliseks ja analüütiliseks mõtlemiseks. Suskindi raamat on suurepärane. Kuid kas on võimalik hinnata selle suurejoonelisust, võttes kirjaliku sõna-sõnalt?

Psühholoogiline kirjandus erineb ilukirjandusest. Siin peaks kõik olema ilma metafooride ja allegooriateta. Juurdepääsetav ja arusaadav. Ideaalis on lugeja omamoodi "õpetlik". Teha - ja nautida tulemust. Kuid ka siin on sama lõks. Loetu eelised ja kahjustused sõltuvad otseselt sellest, kelle kätte "õpetlik" raamat satub.

"Palun mõjuta mu naist," palus Vitali nõrgalt ja langetas silmad põrandale. "Ta luges seda raamatut justkui oleks seda muutnud! Ta ütleb, et ta ei armasta mind enam ja ta ei pea maja ümber midagi tegema, lastel võib olla isegi lapsehoidja ja tal on tema sõnul hunnik tema enda soove. Saate sellega midagi ette võtta.? Ei, kui ta tõesti tahab lahkuda, siis ma ei hoia teda kinni, kuid see pole normaalne … Meil on kaks last, ta ei töötanud kunagi, ma aitasin tema ümber maja ja kõik meie sugulased olid kõik selles olukorras, et lapsed, et tal on raske ja siis ma lahutan! Miks, miks? Kuidas ma vihkan seda Labkovskit, kust tuli ainult see raamat!"

Vitali oli ärritunud ja segaduses. Ta uskus tõesti, et saan mõjutada tema naise käitumist, nagu oleks ta väike laps. Osaliselt ta seda oli, kuigi tuli mu kontorisse kõrgete kontsadega.

Julia istus vastas.

- "Ütle talle, et tahan lahutada. Ma ei näe põhjust suhte jätkamiseks ilma armastuseta. Lugesin siin ühte raamatut ja mõistsin, kui õnnetu ma olen. Ma ei tee midagi, mida tahan! Ma kannatan. Ma tean kuidas niipea, kui ma temast lahkun, tunnen end kohe hästi."

- "Niisiis, kas soovite minult luba lahutamiseks?" - küsin.

"Ei, ei. Lihtsalt rääkige, võib -olla on mu mehel õigus ja me tõesti ei peaks lahutama?"

- "Julia, mida armastus sulle tähendab?" - küsin.

Selles kohas muutub Yulino nägu.

- "Noh, see on … Kui sa tahad pidevalt seksi, sa tahad olla läheduses, sa tahad teha kõike, riietuda, meikida. See on selline põnevus, mu süda hüppab rinnus, mul läheb hinge…"

- "Kas teil oli seda oma mehega?"

- "Ei. Mul oli see alles 10. klassis. See oli super, mu pea pöörles suudlustest. Ja pärast, ei, seda ei juhtunud kunagi. Ja kui ma oma meest maha ei jäta, siis ei lähe ka."

- "Kuidas te abiellusite? Mis tunnetega?"

- "Noh, meil oli ja on veel millestki rääkida. Ta on tark, hooliv, lahke, temaga on rahulik, turvaline. Ma pole tema peale kade, polnud isegi põhjust. Ta armastab mind ja lapsi.. Ta annab raha. Tahaks rohkem, aga teistel ja mul pole autot, spaasalongi, lapsehoidjat, nii et ma ei jookse temaga sellepärast liiga palju kokku. Sain just aru, et ma ei tee seda tahan temaga koos elada, see on kõik. Ma ei pea."

- "Julia, kas sa tahad - mida?"

-"Töö."

-"Kelle poolt?"

- "Ma ei tea. Mul pole elukutset."

- "No mis alal, mis on huvitav?"

"Noh, üldse mitte midagi. Ma ei taha tegelikult tööd teha. Ma tahan reisida. Reisige lihtsalt mööda maailma, tehes ajakirja jaoks lahedaid pilte."

- "Kas sa tegeled fotograafiaga?"

- "Ei, aga see on ilmselt huvitav"

- "See tähendab, et teil pole selles vallas fotograafi oskusi ja töökogemust?"

- "Ei, aga ma arvan, et sa pead lihtsalt tahtma."

- "Kaua sa nii arvasid?"

- "Ma olen muide ka raamatut lugenud, kirjutab psühholoog. Ja ma mõistsin endast kõike. Sa ei saa niimoodi edasi elada."

- "Julia, mis raamatuid sa veel psühholoogia kohta oled lugenud?"

- "Ei ole. Mulle ei meeldi üldse lugeda. See esitati ja mulle meeldis see väga. Ta vihastab oma mehe. Ta tahtis ta isegi prügikasti visata. Aga ma ei andnud seda. See on minu elu, minu valik."

- "See tähendab, et soovite endale uusi aistinguid, nagu te alguses kirjeldasite. Mis te arvate, mis juhtus teiega 10. klassis, kas see võib jätkuda kogu aeg, seoses mehega?"

- "Noh, justkui mitte. Aga ma arvan, et kui mul oleks lemmikasi, tunneksin ka eufooriat. Ja nii on mu elu igav ja tühi."

- "Ja mis takistab teil nüüd abiellumist täita oma elu sellega, mis on teie jaoks tähendus ja huvi?"

- "Ma ei tea. Ilmselt mu mees."

- "Kuidas ta sind häirib?"

- "Ma ei tea … Üldiselt mitte mingil juhul … Ta isegi ütleb ise, et ära istu kodus, leia endale hobi, hobi. Aga mulle ei meeldi miski. Nüüd, kui ma armus …"

See tähendab, et elus on kõik korraldatud lihtsalt, vastavalt soovimise ja vastuvõtmise põhimõttele. Ei tahtnud, ei saanud vastavalt. Seega, kui sul pole raha, tervist ega naist, tähendab see, et sa lihtsalt ei taha seda.

Ja teil on ka hunnik soove. Ja keegi ei rakenda neid teie asemel. Tahad? Tee seda! Milles on probleem? Ei õnnestunud? Niisiis, ma tõesti ei tahtnud.

Siin on lühidalt öeldes lihtsad reeglid õnneliku elu jaoks. Õnne algoritm. Pusle on lahendatud. Tehke seda igal juhul ja mis kõige tähtsam, ärge muretsege.))

Infantiilne inimene reageerib oma esmastele soovidele väga kiiresti. Lisaks usub ta siiralt, et õnn on midagi, mida keegi teine tema heaks teeb. See lihtsalt ilmub ja teeb teid oma eluga õnnelikuks. Nagu ka süüdistada selles, et tunnete end halvasti, liiga erinevalt. Võti on siin "teine, mitte mina". Võib -olla on teie "mina" alles lapse tasemel, kes trambib jalga ja hüüab läbi pisarate: "Ma tahan ja ma tahan !!!"

Tahan ja tahan? Kas täita oma soove? Kas sa tõesti tahad seda, mida oma sooviks võtad? Ja kes ütles, et te ei pea pettuma täpselt sel hetkel, kui saate selle, mida soovite? Mis siis? "Kas ma tahan ja tulen tagasi?" Kahjuks on täiskasvanute maailmas lisaks kangekaelsele "soovile" ka muid olulisi asju, näiteks "peab".)

Labkovski raamat langes Yulina haprale psüühikale ja heitis valgust neile eluosadele, mis lebasid märtsi alguses nagu sulanud lumi varjus. Nad äratasid ta unest ja on väga hea, et enne lahutust tuli ta sellest psühholoogiga rääkima. (Muide, septembris esitas ta dokumendid. Aga mitte perekonnaseisuametile, vaid ülikoolile.)) Nüüd loeb ta teisi raamatuid, milles pole õpetust "kuidas olla õnnelik", kuid on vektor - "kuidas ennast mõista." Ja tundub, et abikaasa ei vihka enam kuulsat psühholoogi. Millega, muide, pole absoluutselt mingit pistmist.

Lihtsalt mõned raamatud ei pea olema nende "esimesed" raamatud.

Kõigepealt peate suureks kasvama. Ja siis "taha" ja muidugi "ole".)

Autor: Victoria Sando