Soovide Tõde

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Kas see on psühholoogi kabinet? tahaks oma elus ahnete ja koonerdavate meeste probleemiga tegeleda. Sain aru! Kui palju seanss maksab? Jah, kohe! Ma ei saa enda peale nii palju raha kulutada!

Kallid teised, meie, lugejate jaoks on psühholoogiline “miniseanss” juba toimunud, kas pole? Mõned asjad, mis on teistele ilmsed, on kõnealuste inimeste jaoks "suletud saladus".

Lood, et meie keskkond on vaid peegel meie suhtumisest endasse, ei kajastu mitte ainult psühholoogide nõuannetes. Siin on Erich Maria Remarque'i sõnad, mis võiksid olla tüdruku probleemile vastuseks: "Naine, kes säästab ennast, põhjustab ainsa soovi - säästa tema pealt."

Ja samas suunas on anekdoot, et Borya ei paku kunagi tüdrukule klaasitäit odavat konjakit, kui ta sellega juba nõustub.

Kuid küsimus pole nii ilmne:

"Millal peigmees silmapiirile ilmub?"

"Mida sa teed, et see ilmuks?"

"Noh, mu ema ütleb, et ma olen pruutide turul, mitte juba tüdruk, oleks aeg abielluda."

"Mida sa tahad?"

"Ja ma õpin veel. Ma tahan karjääri. Ja veel üks haridus. Ma ei tea"

„Mida su isa sulle ütleb? Karjäär - kas see on isa "mure"?"

"Aga ma ei kuula oma isa, ta on üldiselt meie jaoks, keegi ei saa talle helistada." Ema ja mina ei armasta teda, vaid vihkame teda."

"Kas teie ema ja isa on õnnetu abielu?"

"Meil oleks ilma isata parem olnud. Ta on kõik räpane, räpane ja emal on palju pesemis- ja toiduvalmistamismuresid. Ja ta keelab ka tema sobivuse ja teeb meigi."

"Kas teie ema soovib teile sama saatust?"

"Ei, mis sa oled, ta tahab, et mul oleks armastuseks kõik olemas"

„Kuidas seda rakendatakse? Mida see tähendab - armastuse pärast?"

"Ma ei tea. Ma lihtsalt tean, kui palju ma ei taha."

"Tuleb välja, et" tüdrukute juurde jäämine "on kõige kindlam viis oma vanemate saatust mitte korrata?

«…..»

Soovides ja isegi eesmärki seades tahame tavaliselt, et meie ellu tuleks midagi. "Ma tahan peigmeest, ma tahan raha, dachat, autot, lehma jms." See tähendab, et me ei taha mõjutada tegelikkust, meid ümbritsevat reaalsust. Kas see ei tuleta teile meelde selliseid taotlusi nagu „sugulased said aru, neid tuleb parandada, aga mul on kõik korras”?

Kui populaarses psühholoogiaalastes kirjandustes kirjutavad autorid „teie tõelisest soovist, mille juuresolekul tormab seda täitma kogu universum”, siis mõeldakse järgmiselt. Oma sisemise suhtumisega teatud määravatesse teguritesse, mis määravad teie elu, märkate neid "universumi märke", mis kinnitavad just seda reaalsuse tajumise viisi.

Teisisõnu, meie ümber toimub hunnik väga erinevaid sündmusi, kuid meie aju "kisub" üldisest "kaosest" välja need sündmused, mis vastavad meie hetkeolukorrale. Meie reaalsuse tajumise domineerijad.

Tüdruk, kes on väsimusest väsinud, elab ise säästlikus režiimis. Vean kihla, et ta näeb kõiki müügikuulutusi ja võib -olla uhke selle üle, et ei raiska lisapenni.

Ja tüdruk, kes "soovib abielluda" või pigem "nii, et silmapiirile ilmub peigmees", näeb mehi enda ümber erinevas režiimis. Konkurentidena ettevõtluses, võimalike assistentidena prestiižse töökoha saamisel, õpetajatena.

Neid samu mehi võib teine tüdruk, tema klassivend, näha potentsiaalsete kosilastena, kui ta on „pruudi” seisundis, mitte „karjeristi” seisundis.

See on nagu selles tähendamissõnas, umbes samal tänaval, kus kella all kimbu noormees näeb sinist taevast, tramp aga kukkunud münti ja möödujate kingi.

Me valime, näeme ainult neid võimalusi, koputame ainult nendele ustele, mida suudame oma praegusest olekust tajuda.

Kas mäletate seda nõu? "Tehke soov olevikus ja tehke nii, nagu oleks see juba olemas." Nõukogu, mis saatis uimastamisse "arusaamatusi" palju entusiaste, kes kordasid kinnitusi rikkuse, õnne ja tervise kohta. No kuidas sa saad öelda “mul on palju raha”, kui taskus on tõelised augud? Ja kuidas öelda, et “mul on kihlatu”, kui silmapiiril valitseb täielik rahu?

Me ütleme "ma tahan" ja mõni osa meie psüühikast märgib kohe, et meil seda lihtsalt pole. Seetõttu pole soov meie oma. See pole tõsi, aga kellegi teise oma. Meie soovid põhinevad alati sellel, mis meil JUBA on. Nõukogus on minu seisukohast "hobune ja käru" vahetatud. Soove täidetakse selle põhjal, mis meil on. Põhineb sellel, kes me oleme praegu oma elus.

Mis tüdrukul on? Soov õppida ja leida prestiižne töö. Seetõttu on tüdruk "karjerist". Tema tegelikud soovid on sel ajahetkel need, mis langevad kokku tüdruku enda joonistatud "karjeristi" kuvandiga. Kui tema arusaamist mööda on karjääri rajav neiu sale, edukas, rikas, tal on auto, sekretär ja autojuht, siis on tema tõelisteks soovideks harmoonia, edu jne. Ja ta võtab need kergesti vastu, kuna need vastavad tema seisundile. Mis tal ON.

Tuleb välja, et meie seisund on see unistuste täitmise oluline võti?

Nagu öeldakse: "Kui saate probleemi lahendada, pole see teie jaoks probleem ja kui te ei suuda, siis pole see teie probleem", ja soovide kohta. Võib -olla, kuna neid ei esitata, pole need teie omad?

Millest olete nõus nende soovide nimel loobuma? Kas kannate nende "koormat", kui need on täidetud? "Karjäärist" tüdruku abiellumine tähendab tema enda laulu kõrile astumist. Kui ta ei tunnista abielu võimalust, kus abikaasa toetab tema ambitsioone ja edendab tema karjääri.

Seega võib kogu teie soovide kogum „mahtuda” ainult ühte määratlusse: „kes ma olen” või „kelleks ma tahan saada, lähtudes sellest, mis mul on”. Mul on võimed, kalduvused, oskused ja nii edasi. On pretensioonikas öelda - Eesmärk.

Ja siis tasub oma ressursse asjatundlikult hinnata, et mitte segadusse sattuda. Nii, laias laastus: Adam ärkas hommikul paradiisis, patsutas külgedele ja tundis - ainsatki ribi pole paigas!

- Issand, mis mul viga on?

- Ja kes, eile hammustanud kääritatud viinamarju, karjus: "tüdrukud mulle!"

Seda me teeksime, kui täidetud soovid hävitaksid meie tavapärase elu? Kas saame ilma ribideta hakkama?

Me näeme ümbritsevas maailmas seda, mis võimaldab meil näha oma tegelikkuse mudelit. vastavalt meie taju filtritele. Ja taju dominantid loome ise, sageli alateadlikult, kuna need pannakse sageli varases lapsepõlves maha. Kui meil poleks domineerivat reaalsustaju, näeksime kogu kaost, kõiki toimuva kihte, me ei isoleeriks enda jaoks olulisi sündmusi.

Neid kasutades näeb igaüks meist reaalsuse fragmente, mis imiteerivad selle terviklikkust. Pruutneiu näeb peigmeeste turgu ja karjääritüdruk näeb tööturgu.

Seega räägin ma oma artiklis soovist mitte omada, vaid soovist „saada selleks, et omada” kui tõhusamast. Ja ometi on ilmselt mõnel lugejal endiselt küsimus, kuidas teada saada, et soov saada kellekski on isiklik, sügav ja mitte ühiskonna pealesurutud.

Lõppude lõpuks on sotsiaalselt heaks kiidetud edu- ja õitsengusoovid seotud ka selliste soovidega nagu "jurist, majandusteadlane, raamatupidaja, abielus, ema" jne.

Vastus sellele küsimusele peitub sündmuste sünkroonsuse tasapinnas, mida kirjeldas K. G. Jung. Kui teie ellu ilmub hämmastavate kokkusattumuste jada, mis osutab ühes suunas, on selles tõenäoliselt "süüdi" reaalsustaju alateadlikud dominantid. See on sinu oma, erinevalt nendest, mida kasvatusprotsessis teadlikult juba varases lapsepõlves õpiti. Nende tundmine on võti nende kasutamise õppimiseks.

Teisisõnu, kui lähete raamatupoodi juriidilise juhendi järele ja veedate ise moeajakirjadega leti ääres ning satute kohe kuulutusse, kus näidismajas pakutakse konkurentsivõimelist valikut, ja osutusite kogemata tehtud prototüübiks „niisama, mälestuseks”, kingitus sõbralt DR -ist, tasub mõelda küsimusele, kes sa tegelikult oled. Ja millised on teie tegelikud soovid.

Teie Irina Panina.

Üheskoos leiame tee teie varjatud võimaluste juurde.