"Rag" Ja "henpecked": Kuidas Naasta Mees "meheks"

Sisukord:

Video: "Rag" Ja "henpecked": Kuidas Naasta Mees "meheks"

Video: "Rag" Ja "henpecked": Kuidas Naasta Mees "meheks"
Video: Wild Romantic Blues 2024, Märts
"Rag" Ja "henpecked": Kuidas Naasta Mees "meheks"
"Rag" Ja "henpecked": Kuidas Naasta Mees "meheks"
Anonim

Loomulikult on mehi, kes võtsid oma vanemaperest eeskuju pidevalt diivanil lamava isa näol või ei saanud nende meessoost käitumismudel ema ja vanaema liiga autoritaarse kasvatuse tõttu kujuneda, või võib -olla nende ülekaitse tõttu. Kuid isegi sellised mehed on suhtega naisega alguses täis soovi tema nimel mägesid liigutada. Ja nüüd on just naine see, kes sageli ise sellest aru saamata „ajab oma mehe pingsalt diivanile“.

Niisiis, kuidas luua suhteid oma abikaasaga, et mitte suruda alla tema initsiatiivi, vaid vastupidi, toetada ja innustada teda ilmutama meessoost käitumisstrateegiat.

Kõigepealt vaatame erinevust nende kahe tüüpi meeste vahel: "kalts" ja "henpecked". Seda erinevust on väga oluline mõista, sest need kaks tüüpi erinevad oma olemuselt oluliselt. Sellest lähtuvalt on ka meetodid, mida naised selliste meeste valmistamiseks kasutavad, erinevad.

"Rag" ja "henpecked": mis on põhimõtteline erinevus

Kanapea mees on see, kes ise ei näita milleski initsiatiivi. Algatuse allikas kõiges, mida ta teeb, on naine. Ta annab talle juhiseid, selgitab, mida, kuidas ja millal ta peaks tegema, kontrollib täitmist, nõuab tungivalt oma korralduste täitmist, kritiseerib meest, kui ta midagi valesti teeb. Loomulikult määrab ta vastutuse oma korralduste täitmise eest mehele.

“Kaltsukas” mees on see, kes võtab ise mitmel moel initsiatiivi, kuid ta ise ei saa oma plaane praktikas peaaegu kunagi ellu. Selle asemel nihutab ta teadlikult või alateadlikult oma ideede, tegude, murede, oma probleemide lahendamise naisele. Naine võtab vastutuse oma tegude eest. Sellise naise roll suhetes sarnaneb mehe jaoks pigem eestkostja, lapsehoidja, ema rolliga, mehe roll aga pigem lapse või puudega täiskasvanu rolliga.

Kuidas naised teevad mehi "henpecked"

Mehe muutumine kanapeaks jääb tavaliselt märkamatuks. Pealegi ei juhtu see juhuslikult. Selleks on alati olemas "starditingimused". Ühelt poolt - tahtejõuline naine, tugeva iseloomuga, nõudlik ja enesekindel, egotsentriline ja ambitsioonikas, mõnevõrra küüniline ja konkurentsi mitte salliv. Sageli usuvad sellised naised, et mehed pole millekski võimelised, et ta teab paremini, mida ja kuidas teha. Või naine, kes soovib igal juhul olla suhtes peamine ja on valmis oma mehega esikohaõiguse eest võitlema. Teisest küljest on mees, kes alistub teiste mõjule, kes on harjunud kõiges alla andma, ei suuda vastu pidada oma naise survele, kes eelistab teha nii, nagu naine nõuab, kuid mitte vaielda ja mitte nõudma omaette. Ühesõnaga, sellise paari kohta võib öelda “nad leidsid teineteist”. Pealegi võib igaüks neist sellistes suhetes olla üsna mugav, isegi pidevalt skandaalne ja vastuoluline.

Abikaasa ümberkujundamine algab pisiasjadest. Naine anastab õiguse teha kõige kahjutumaid otsuseid iseseisvalt, arvestamata oma mehe arvamust: mida pere õhtusöögiks sööb, kas mehel on võimalik televiisorist jalgpalli vaadata, kuidas nädalavahetust veeta, kuidas kulutada pere eelarvet … sh. ja seks.

Sellises suhtes pole põhimõtteliselt midagi halba, kui need sobivad mõlemale abikaasale. Igaüks, nagu ma olen rohkem kui üks kord kirjutanud, valib endale inimese. Potentsiaalsed "henpecked" ja "tyrant" leiavad varem või hiljem üksteise ja loovad üsna tugevad perekonnad.

Kui aga abikaasa on endiselt haige "henpecked" rollist, jätab ta sellise naise naisele, kes annab talle võimaluse tunda end tõelise mehena.

Väärib märkimist, et kui ta on pääsenud oma türannist naise mõjust, leides naise, kes teda ei käsuta, võib ta keelduda sellest, et perepea roll ei oleks tema võimuses, vastutuse koorem perekond on väljakannatamatu koorem. Seda juhtus minu praktikas rohkem kui üks kord. Mõistes, et tal on kergem naise kanna all olla, läheb selline mees kas tagasi oma endise naise juurde või leiab endale uue „ülema“.

Niisiis, milliste konkreetsete toimingutega teeb naine oma abikaasast kananaha:

- püüab, et abikaasa loobuks oma seisukohast mis tahes küsimuses ja tunnistaks tema arvamust ainuõigena, tema seisukohta kritiseeritakse karmilt ja tunnistatakse valeks, abikaasa eksib alati kõiges

- määrab mehele, mida, millal ja kuidas ta peaks tegema; kui ta hakkab ise midagi tegema, kritiseerib tema tegevuse tulemust naine, keskendub naine tema vigadele ja möödalaskmistele

- abikaasa initsiatiivi ilmingud lähevad vastu tema vastupanule, ta keelab tal otsuseid vastu võtta ilma temaga kokku leppimata, tegutseda ilma oma "kättetoimetamiseta", ta tagab algatusõiguse ainult endale

- naine ei koordineeri oma otsuseid, tegevusi oma mehega, ei pea temaga nõu, seab ta faktiga silmitsi

- ainult naine haldab pere eelarvet, annab mehele taskuraha ja kontrollib neid

- kui mehe ja naise huvid põrkuvad igas olukorras, püüab naine tagada, et tulemus oleks alati tema huvides, ei ole mehe huvid talle olulised

- ta nihutab suurema osa pereprobleemidest, majapidamistöödest oma mehe õlgadele, kuid ainult otsese täideviimise osas; mida, kuidas ja millal mees tegema peaks, otsustab naine

- avalikult, isegi lähedaste inimeste ringis, räägib naine perekonna kui terviku nimel ja eriti mehe nimel võrdsustab ta oma arvamuse kogu pere arvamusega

- teeb avalikult oma mehe kohta meelitamatuid avaldusi, alandab teda võõraste ees, naeruvääristab, alavääristab tema rolli pereliikmena, rõhutab igal võimalikul viisil tema paremust suhetes teiste ees.

Kuidas naasta kanapeetud mehe omaduste ja käitumisstrateegiate juurde

Samm 1. Eneseteadvus naise ja naisena

Kui te ei soovi kodus “türanniks” saada ja oma meest “kaltsuks” muuta, kui olete tüdinenud oma mehe algatusvõimetusest, siis on aeg vaadata end kriitiliselt ja mõelda järgmistele küsimustele. Peamine asi selles protsessis on olla enda vastu aus.

Ja nii, vastake endale ausalt:

Miks te üldse abiellusite? Mis oli teie eesmärk? Miks valisite just selle mehe oma meheks?

Mida tähendab teie jaoks isiklikult teie mehe üleoleku tunne? Mida see teile annab? Mida sa kaotad, kui see tunne kaob? Milliseid tundeid tunnete oma mehe vastu, kui lõpetate end temast paremana?

Kas olete valmis oma meest tunnistama inimesena, kellel on õigus teie arvamusele, teie vajadustele ja soovidele? Mis takistab teil neid õigusi talle tagastamast? Mis saab teie suhtest, kui tagastate need õigused oma mehele?

Mis paneb sind arvama, et just sina mõistad kõiki asju ja asju paremini kui su mees? Mis võib kinnitada, et teie mees saab teha õigeid otsuseid ja teha õigeid asju iseseisvalt?

Mida sa saad endale isiklikult, näidates ja öeldes teistele, et su mees on väärtusetu inimene, aga sina oled perepea ja tõmbad kõik enda peale? Kui mitte sellises rollis, siis millisesse teise rolli võiksite end paigutada eduka, intelligentse, tugeva naise, naise ja emana?

Kas teie käitumismudel abikaasaga on kopeeritud vanemate või sugulaste peremudelist? Miks sa arvad, et see peremudel sobib sulle? Millist suhet sa oma mehega tegelikult tahaksid?

Kui olete pärast ülaltoodud küsimustele vastamist nõus tunnistama:

- mehel on teatud küsimustes õigus oma vaatenurgale, kuid isiklikult ei saa te olla kõiges pädev ja seetõttu ei saa te olla kõiges õige

- tema vajaduste eelisõigus teie omadele, pere üldised vajadused nende isiklikule

- ta saab iseseisvalt, ilma et see piiraks perekonda, teha otsuseid ja neid ellu viia

- kiida oma meest avalikult tema otsuste ja saavutuste eest, siis olete valmis oma meest tunnistama küpse inimesena, kes on võimeline perekonnapea ülesannet täitma. Ja nüüd leiate veelgi raskema, kuid äärmiselt vajaliku töö enda ja oma suhte suhtes oma abikaasaga: enesekontroll, oma mehe motivatsioon ja toetus, loobumine tavapärastest viisidest oma mehega suhelda, uute viiside arendamine ja kindlustamine. interaktsioon harjumuse tasemele.

Samm 2. Oma mehega suhtlemise ümberkonfigureerimine

Kõige raskem on end realiseerida naise ja naise rollis, kes ei domineeri oma mehe üle, on mõista, kui mitte nagu varem, siis kuidas oma mehega käituda. Ja see on tõesti raske, sest välja töötatud interaktsiooni algoritmid on meeles kindlalt fikseeritud ja reprodutseeritakse automaatselt. Ja veel, algoritmid tuleb ümber kirjutada ja täpsustada. Ja nii, kui mitte nii nagu varem, siis kuidas suhelda oma abikaasaga, et mitte teha temast kanapead:

1. Kui on vaja kodutöödega midagi ette võtta kategooriast "meeste töö", piisab sellest, kui naine teavitab probleemist oma meest. Täpselt teavitamiseks, mitte näitamiseks, mitte "nina pistmiseks". Ja paluge tal probleem lahendada.

2. Andke talle võimalus iseseisvalt kindlaks teha, millal ta selle kõrvaldab, millisel viisil. Kui abikaasa ei hakka probleemi lahendama, teavitage teda ebameeldivustest, mis teil ja kogu perel selle probleemi tõttu on. Oluline on mitte nuhelda tegevusetuse pärast, mitte määrata tähtaegu, mitte nõuda.

3. Kui mees tunneb end ebakindlalt oma suutlikkuses tekkinud probleemiga toime tulla, lükkab selle lahendamise edasi, paku talle märkamatult alternatiivseid võimalusi. Näiteks võib see välja näha selline: "Mis siis, kui proovite niimoodi …?", "Mida arvate, aga kui teete seda niimoodi …?"? ". Samas ära kunagi talle teisi mehi ja iseennast eeskujuks võta.

4. Avaldage oma abikaasale alati toetust selles või teises küsimuses, sel või teisel juhul. Ütle talle, et ta saab probleemiga kindlasti hakkama, et sa usud temasse, et ta on parim, mis sul on.

5. Kui abikaasa probleemi lahendamise protsessis ei õnnestu, siis anna talle peenelt ideid, kuidas seda paremini teha. Sisestage talle kindlustunne, et ta leiab olukorrast kindlasti väljapääsu. Ärge sõimake ega alandage teda vigade ja eksimuste pärast. Ütle talle, et kui ta on veidi tähelepanelikum, mõtleb paremini, siis see kindlasti õnnestub.

6. Kiida teda alati tehtud otsuste ja fikseeritud probleemide eest. Ole helde julgustuse ja kiitusega. Tähistage tema saavutusi, isegi kõige väiksemaid, avalikult. Eriti tema jaoks oluliste inimeste ees.

7. Ära lase teistel oma meest alandada ja solvata, eriti sinu juuresolekul.

8. Soodusta tema algatusvõimet, sisenda temasse enesekindlust, aruta koos teatud probleemide lahendamist. Isegi kui ta tegi initsiatiivi, tegi midagi valesti, ärge teda sõimake ega alandage. Andke aega ja võimalust kõike parandada. Seejärel kiida teda ja näita üles oma austust tema vastu.

9. Kui teie soovid ja vajadused põrkuvad kokku, näiteks mida telekast vaadata, kuhu nädalavahetusel minna, proovige leida oma mehele kompromiss või järeleandmine 50% juhtudest.

10. Teatud pereküsimusi arutades kuula alati oma meest. Kui te ei nõustu tema seisukohaga, siis vaidlege oma vastu. Kui tal on õigus, tunnista seda talle. Kiida teda mõistliku mõtlemise eest, näita üles oma austust selle vastu.

Siin on põhireeglid mehe ja naise vahelise suhtluse ümberkorraldamiseks peredes, kus naine oma autoriteedi ja autoriteediga on teinud mehe oma mehest välja. Proovige neid reegleid järjepidevalt järgida ja teie abikaasast saab jälle tugev ja tahtejõuline inimene, kes on võimeline teie ja teie pere jaoks mägesid liigutama, ületama ookeane ja isegi "rohelist madu tapma".

Kuidas naised meestest "kaltsu" teevad

Vastupidiselt meestele-"henpecked", kes teevad kõike ise, kuid oma naiste "pulgast välja", ei tee mehed "kaltsud" midagi. Nende asemel teeb kõike naine. Vähemalt enamik juhtumeid, mille ta ise algatas. Kuidas juhtub, et peres olev mees nihutab kõik ülesanded oma naise õlgadele?

Tavaliselt, nagu olukorras kanapealse mehega, juhtub kõik märkamatult. Ja selle peresuhete formaadi jaoks on ka mõned "algtingimused". Naine on tugev, aktiivne, lahke, hooliv, tähelepanelik naine, kes ümbritseb lähedasi hoolega, on alati valmis aitama, kaldub eneseohverdamisele, seades lähedaste huvid enda omadest kõrgemale. Abikaasa on aktiivne inimene, kuid laisk, võib-olla mitte eriti enesekindel, ei kipu riskima, pisut madala enesehinnanguga, loominguline ja loov, mõnikord unistav ja ebausklik. Ta on pigem “ideede genereerija” kui nende kehastus.

Väljendades oma mõtteid oma naisele selle või selle kohta, väljendab ta sageli ebakindlust, kas ta suudab oma plaani ellu viia. Ta kahetseb sageli oma ebaõnnestumisi, otsides oma naiselt tuge ja kaastunnet. Ta kaebab talle oma probleemide üle, visandades võimalusi nende lahendamiseks, kuid kahtleb kohe, kas ta saab nendega hakkama. Naine kui naine on alati valmis oma meest kõiges aitama, selle asemel, et oma meest toetada ja julgustada, hakkab tema probleeme ise lahendama. Ta otsib talle uut tööd, saab teada suhted temaga, kes teda solvas, palub oma abikaasal ametikõrgendust tööl, "lahendab" tema konflikte teistega …. Ta teeb kõik tema heaks ise. On täiesti loomulik, et abikaasa saab ainult ühe asja - lamada vaikselt diivanil, ilma muredeta ja vaevata, ilma tarbetu stressita, lahendades oma probleeme oma kätega.

Ja sellises suhtes võivad mõlemad abikaasad end ka üsna mugavalt tunda. Ilmselt seni, kuni naine väsib kõike enda peale tõmbamast. Hetk, mil naine mõistab, et tema abikaasa ei ole enam sama mees - aktiivne, ideid täis, paljutõotav - nagu ta oli varem ja kuidas ta talle meeldis, saab tavaliselt pere jaoks pöördepunktiks. Naine „heidab selle koormuse maha”, lahutades oma mehega, või hakkab käituma nagu despootlikud naised, kes on oma mehe „kanapööriks” muutnud. Haruldane naine jätab kõik nii, nagu see on, ja elab sellise mehega koos palju aastaid.

Vaadates tagasi oma minevikule, nendele suhetele, mis olid abielu alguses, võib naine jõuda järeldusele, et siis ei ajendanud teda mitte armastustunne oma mehe vastu, vaid haletsus, kaastunne ja empaatia. Otsustades minu abielupaaridega töötamise praktikaga, ei ole naised, kes on jõudnud täpselt sellele järeldusele, oma perekonna säilitamiseks ja oma abikaasadega suhtlemise vormi taastamiseks. Kui ta aga armastab oma meest, siis just see tunne aitab tal minna temaga suhete ümberkorraldamise teed.

Kuidas suhelda oma mehega, et mitte temast "kaltsu" teha

Esimene samm abikaasaga suhtlemise vormi muutmiseks on teie käitumise ja abikaasa tajumise kriitiline analüüs. Saamata aru, et oma hüperhoolitsuse ja abikaasa liigse hoolitsuse tõttu muudab naine ta nõrgaks ja passiivseks ning koormab end nende asjade ja muredega, mida ta ei peaks kandma, ei muutu suhtes midagi. Ta ei aita mitte niivõrd oma meest, kuivõrd takistab tal näidata end mehena, leiva- ja toitjatoetajana, perekonna ja enda toetust ja kaitset.

Ta peab selgelt määratlema oma mehe asjadesse sekkumise piirid. Visandage selgelt probleemide ring, milles ta ei osale, annab need täielikult oma abikaasale. Samuti peate kindlaks määrama küsimuste ringi, milles ta piirdub ainult nõuannete, soovitustega, oma arvamuse avaldamise, toetuse ja heakskiiduga. See on teine samm.

Kolmas samm on mõista oma valmisolekut minna nendes küsimustes aktiivsest hooldusest üle passiivsele abile ja toele. Selleks on vaja nõustuda tõsiasjaga, et tema mees saab paljude probleemidega hästi hakkama ilma tema otsese sekkumiseta. Näiteks, et tal endal on võimalik leida uus töö või osalise tööajaga töökoht, tal on võimalik oma endise abikaasaga elatisraha küsimuses „täppi panna”, tal on võimalik leida elektrik ise juhtmeid parandama jne. Teisisõnu, naine peab õppima nägema oma mehes meest, kes suudab ilma tema sekkumiseta lahendada üsna lihtsaid ja isegi mitte kõige lihtsamaid probleeme.

Neljas samm nõuab uue algoritmi väljatöötamist oma mehega suhtlemiseks. Naine peab ise kindlaks tegema, "kui mitte nii nagu varem, siis täpselt, kuidas ma peaksin sellises olukorras käituma, et motiveerida oma meest seda ise tegema". Ja olles välja töötanud uued algoritmid, uued käitumismudelid, hakkavad neid praktikas konsolideerima. Võib -olla peab ta end tõmbama, peatuma, end tagasi hoidma soovist korrata eelmist käitumismudelit mitu korda. Tema peamine ülesanne on motiveerida, inspireerida ja sisendada enesekindlust, selle asemel et kõike tema heaks teha. Kui tal see õnnestub, lakkab tema abikaasa olemast ainult “ideede genereerija”, kuid on ka nende kehastus.

Soovitan: