„Mind Ei Huvita Teie Tunded. Ja Ma Elasin Palju Aastaid Ilma Igasuguste Tunneteta. Miks Ma Peaksin Nüüd Muutuma?! " Juhtum Praktikast

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Noor 30 -aastane vallaline naine Oksana otsis psühhoteraapiat üldise tühjusetunde, igasuguse tähenduse kaotamise ja väärtuste vaakumi tõttu. Tema sõnul oli ta "täiesti segaduses", ei teadnud, "mida ta elult ja elult tahab". Pöördumise ajal ei töötanud Oksana kuhugi. Teda pakkusid mehed, kellega ta kohtus. Samal ajal vahetas ta üsna sageli oma kaaslasi, kuna "ükski neist ei sobinud talle". Oksana ei kiindunud kunagi kellegi külge ja armastustunne polnud talle tuttav.

Siiski tunnistas ta seda tõsise kurbusega, soovides kedagi muuta ja armastada. Pean ütlema, et Oksana intelligentsuse ja psühholoogilise kultuuri tase oli äärmiselt kõrge. Ta sai hea klassikalise hariduse. Tema hobid olid reeglina intellektuaalsed. Oksana teadlikkusest piisas, et näha tema psühholoogilist panust praeguses elusituatsioonis. Tegelikult viis see teadlikkus ta psühhoteraapiasse: "Mind ajab meeleheitesse tõsiasi, et olen aastaid järjepideva järjekindlusega oma elu hävitanud!" Nagu peagi selgus, tulenes kompulsiivne kalduvus mehi vahetada ja nendega mitte seotud kiindumus väljakujunenud peretraditsioonist. Tema ema ja vanaema lõid omal ajal samamoodi meestega suhteid. Oksana kirjeldas oma ema kui külma, irdunud ja võõrast naist tema jaoks. Kogu oma lapsepõlve ei saanud Oksana kunagi armastust, hoolt ega hellust. Veelgi enam, Oksana ema, tegeledes arvukalt ebaõnnestunud katseid isikliku elu korraldamiseks, peaaegu ei tegelenud tema kasvatamisega. Niisiis veetis Oksana suurema osa oma lapsepõlvest tädi maamajas, kus "keegi temast ei hoolinud". Kuid pärast kooli lõpetamist viis ema tütre enda juurde ja kaotas kogu oma hoolitsuse, aidates tal saada head haridust.

Teraapia käigus käitus Oksana minuga üsna külmalt, piirdudes kontaktidega vaid arvukate lugudega suhetest meestega ja ametiplaanidest. Tundus, et tal polnud minuga toimuvaga midagi pistmist. Ausalt öeldes ei oodanud ma kliendi elulugu arvestades midagi muud. Samas andsid haletsuse, helluse ja kaastunde tunded, mida ma kogu teraapia jooksul Oksanaga seoses regulaarselt kogesin, andsid mulle jõudu olla tema poolt sellise külma tagasilükkamise tsoonis.

Ja siis ühel seansil juhtus midagi, mis algatas muutusi nii psühhoteraapia protsessis kui ka Oksana elus. Noor naine rääkis üksikasjalikult oma lapsepõlve sündmustest. Samas nägi ta välja nagu väike laps, keda ma äkki tahtsin soojendada ja midagi kinkida. Jagasin temaga oma reaktsioone. Oksana nägu tundus samal hetkel hämmeldunud ja liigutatud. Ta ütles, et kuulis selliseid sõnu teistelt inimestelt harva. Sel hetkel märkisin endale, et tõenäoliselt põgenes ta ka natuke hiljem selliste olukordade eest. Siiski ei öelnud ma seda valjusti. Minu sõnad liigutasid Oksanat, kuid nende järel tekkis meie kontaktis üsna pingeline paus. Palusin Oksanal ennast tähelepanelikult kuulata ja proovida kuidagi mu sõnadega suhestuda. Pärast mõneminutilist vaikust ütles ta: „Mul on teie sõnadega väga hea meel. Kuid see on pigem intellektuaalne reaktsioon. Ma ei tunne südamega mingit vastust. Ma kuulen, et te kutsute mind minu jaoks mõnda uude ruumi, aga ma ei tea, kuhu! Ma ei tea, kus see ruum asub! Need Oksana sõnad kõlasid vaikselt, kuid nii tema kui ka mina olime peaaegu mures. Tühja, näljase, haavatud ja armastust vajava südame meeleheitlik hüüe.

Üsna raske, kuigi õigem oleks öelda, täiesti võimatu, kogeda seda, mis kogemuses täiesti puudus. Intiimsuse, helluse, liigutava hoole ja armastuse kogemus oli Oksanale võõras. Nii et sellega silmitsi seistes ei tulnud siiani oodata midagi peale segaduse ja sellele järgneva hirmu. Aga segadus oli juba hea märk. Vähemalt kuulis mind Oksana. Ütlesin talle: „Ma tõesti kutsun sind sulle tundmatusse ruumi - kogemuste ruumi. Kuid sellel pole geograafilisi koordinaate selle sõna tavapärases tähenduses. See ruum on kusagil meie vahel ja samal ajal teie südames. Lihtsalt see on teie eest veel varjatud. Olen sellest kurb, kuid samas rõõmus. Mul on hea meel, et suutsime siin peatuda, kuigi oleme segaduses."

Veetsime mõnda aega seda segadust kogedes, vaikselt üksteisele otsa vaadates. Esimest korda oma kontaktis olles olime kuskil üksteise lähedal. Mulle tuli järsku meelde üks näide Piiblist, mis on korduvalt eksistentsiaalses kirjanduses levinud, kui Jumal pöördub Aabrahami poole ja küsib temalt: "Aabraham, kus sa oled?" Ja ta ütleb seda sugugi mitte sellepärast, et ei tea, kus Aabraham on, vaid selleks, et pöörata viimane oma elukogemusele.

Tean omast kogemusest, kui raske võib sellisele küsimusele vastata. Kogemus tuleb õppida. Mõne jaoks on see protsess enam -vähem lihtne, teiste jaoks, näiteks Oksana, mõnikord aeglaselt ja valusalt ning sellega kaasneb koletu ärevus. Kuid huvitav on see, et enamasti õppisin muretsema mitte oma erialase koolituse käigus, vaid koos klientidega. Just nemad õpetasid mind hindama elu ja selle ilminguid - tundeid, soove, fantaasiaid jne. Ja nii paradoksaalselt kui see ka ei kõla, õppisin kõige rohkem sellistelt klientidelt nagu Oksana, kellega suhtlemine viitas vajadusele palju suurema järele pingutused ja risk elada … Olen selle kogemuse eest tänulik, kaasa arvatud Oksana ise. Tunded, mis kaasnesid minu kirjeldatud mõtetega - tänu, rõõm, ärevus ja kurbus - valdasid mind. Jagasin neid Oksanaga. Ta puhkes nutma ja ütles, et on mulle väga tänulik selle kogemuse eest, mis toetas teda tema püüdlustes elada, mille ta täna sai. Ülejäänud seansi veetsime vaikuses - Oksana vaikselt nuttes ja mina inimese juuresolekul, kes riskis Elule avanemisega. See tundus olevat kolossaalne läbimurre psühhoteraapia protsessis. Aga see oli muidugi alles algus. Elujõu ja elumaitse taastamise väga raske ja kohati valusa protsessi algus.

Oksana alustas järgmist seanssi, rääkides taas üksikasjalikult sündmustest, mis juhtusid tema uue poiss -sõbraga. Samal ajal tundus ta mõnevõrra ärritunud ja ärritunud. Tema lugu oli jälle üsna külm ja mõnevõrra eraldatud. Temas polnud kohta kogemustele. Pealegi ei huvitanud Oksana üldse oma noormehe tundeid. Ütlematagi selge, et ka teie alandlik sulane lakkas eksisteerimast mis tahes kehastuses, mis ei ole seotud kutsefunktsiooniga. Taaskord, Oksanaga kokku puutudes, kujutasin end ette omamoodi "raviaparaadina". Justkui viimast seanssi poleks üldse olemas olnud. Kuigi selline olukord oli üsna ootuspärane. Jätkasin mõnda aega vestlust Oksana ja tema noormehe vahelise konflikti sündmustest, misjärel püüdsin Oksana tähelepanu nende sündmuste kogemise protsessile suunata. Kui ma temalt küsisin, kuidas ta oma jutustesse suhtub, puhkes Oksana äkitselt minu vastu ärrituvate väidete voogu. Ta ütles, et ei ole teraapiaprotsessiga rahul, et see läheb liiga aeglaselt. Pärast seda pöördus ta isiklike nõuete loendisse ja hakkas mulle ette heitma: "Ma ei soovi talle head", et "lõpuks ma ei hooli temast" ja nii edasi. Hoolimata kõigist minu katsetest aidata Oksanal kuidagi tema öelduga suhestuda, jäi ta endiselt väga kirglikuks süüdistuste endi väljendamisel. Ta tundus väga nördinud, kuigi tema sõnul ei tundnud ta midagi, vaid lihtsalt "otsustas minuga tegeleda". Tundus, et viimase seansi sündmuste sisust ja kogemusest ei jäänud meie kontakti ühtegi jälge. Nagu poleks teda üldse olemaski. Üritasin Oksanale eelmisel seansil juhtunut meelde tuletada, mis tekitas temas ainult viha. Ta karjus: „Mind ei huvita teie tunded. Ja ma elasin aastaid ilma tunneteta. Miks ma peaksin nüüd muutuma?!"

Kahjuks ei ammendanud kirjeldatud seanss pingeid meie suhetes Oksanaga. See oli alles algus. Pinge ja viha ainult kasvasid istungilt sessioonile, kuigi ta ei jätnud ühtegi vahele, pealegi ei jäänud ta isegi hiljaks. See kestis pikki valusaid nädalaid, mille jooksul kogesin kohati kohutavat meeleheidet. Mind toetasid vaid mälestused pingeperioodile eelnenud seansi sündmustest. Oksana tundus mulle kohati hirmunud inimene nurgas. Ühel seansil küsisin Oksanalt, mis paneb teda teraapiasse jääma, arvestades meie suhete nii tugevat pinget. Vastuseks järsku minu ja, nagu hiljem selgus, ka enda jaoks, puhkes Oksana nutma ja ütles: „Ma olen väga hirmul ja valus! Aita mind!" Tundsin äkitselt meeleheite taustal ja juba üsna pikka aega viha Oksana vastu, unustatud haletsus- ja hellustunnet tema vastu. Jagasin temaga oma tundeid ja ütlesin, et ta on minu jaoks endiselt tähtis inimene, kuid kohati teeb see mulle tema sõnadest ja tegudest väga haiget. Jätkates nutmist, ütles Oksana: "Mul on väga valus ja seetõttu löön teid."

Nii kohtusidki kaks inimest, kes on teineteise kohalolekust väga valusad, kuid kes millegipärast jäävad üksteise juurde. Kutsusin Oksana arutama põhjuseid, mis meid endiselt lähedal hoiavad. Meil oli sellest väga liigutav vestlus. Ta ütles, et ma esindan talle võimalust elada. Kuid mõnikord tundub see võimalus talle kõrvetav, kaotamata oma atraktiivsust. Selgus, et ta mäletab siiani üksikasjalikult meie vestlust, milles ta oli minu kutsutud kogemuste ruumi. Ja see toetab teda iga päev. Aga see hirmutab mind ka. Vastasin, et suhtlemisel toetan end samasuguse lootusega, et ühel päeval saame üksteist kogeda, puudutades oma elu. Mul oleks väga oluline teda uue maailma, kogemuste maailmaga tutvustada. Võttes arvesse juba kujunema hakanud kontakti olemasolu, ei kõlanud need meie sõnad pretensioonikalt, vastupidi, need tundusid kuidagi lihtsad ja puudutavad. Ütlesin, et ma pole sündinud kogemustega, vaid õppisin olema lähedane ja olema kontaktis paljude inimestega, kellele olen tänaseni tänulik. Hoolimata sellest, et see koolitus polnud kerge. Pärast seda palusin Oksanal mulle isiklikult rääkida hirmust ja valust, mida ta praegu kogeb. Liikusime Oksana jaoks uude ruumi aeglaselt, justkui vaataksime ringi ja prooviksime märgata, mis ümberringi toimub. Nii lõppes seanss, mis algas väga aeglaselt ja ebaühtlaselt, kuid juba üsna järjepidevalt Elamisvõime taastamiseks.