KINNITUS JA SELLE RIKKUMISED

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Kiindumus, nagu iga teinegi vajadus, ei ole keha sisemine funktsioon, vaid on seotud sellega, mis toimub keha ja keskkonna piiril. Esialgu on kiindumus ellujäämiseks vajalik tingimus, hiljem muutub see peamiseks arenguteguriks

Kiindumus viib minu eksistentsi kaugemale individuaalse projekti kontseptsioonist ja muudab teise sama oluliseks kui mina ise. Sest kui puu langeb metsa, ei kuule seda keegi.

Kiindumus on tegelikult täielikkuse sünonüüm. Inimene, nagu lause või fraas, tuleb kellelegi adresseerida. Kui sõnum leiab adressaadi, saavutatakse sellega apellatsiooni eesmärk. Hea kiindumus on tunne, et kõik, mis minult tuleb, läheb sinna, kus see olema peaks ja midagi pole kadunud. Minu olemasolu kinnitab kõrgeim võim - teine inimene. Seetõttu teeb teine oletuse avalduseks.

Kiindumus on atraktiivne Teise emotsionaalse kättesaadavuse tõttu. Pigem isegi see, et see ligipääsetavus on vastastikune. Näiteks minu juuresolekul ei tee teine mingeid lisapingutusi teeselda ega muljet avaldada. Minuga tunneb ta sama, mis peeglisse vaadates. Minu kohalolek muudab ta elu selgemaks. Ja see, et ma saan nii lihtsalt rääkida teisest, st endast, kinnitab ainult nende protsesside sümmeetriat. Ma leian oma kiindumisvajaduse õigsuse selles, et see on iseloomulik mitte ainult mulle.

Paljud asjad juhtuvad kiindumuse loomiseks, isegi kui neid tegev inimene usub teisiti. Kiindumus on täiesti ainulaadne nähtus, mida ei saa millegagi asendada. Võiks isegi öelda, et iga individuaalse saatuse universaalne meelitaja. Kui käsitleda esimest lauset teisest eraldatuna, siis võime täheldada nähtust, kus kiindumusvabadus on võimalik. Kuid see on vaid ilming sellest, mis juhtub, kui tagajärg on põhjusest eraldatud. Kiindumust otsitakse isegi siis, kui selle vajalikkust aktiivselt eitatakse.

Ja nüüd kõige tähtsam. Nagu teate, kinnitab Teine minu olemise tegelikkust. Tekib küsimus - miks ma vajan kinnitust, kui ma ise tean piisavalt hästi, et olen? Mulle tundub, et asi on selles, et Teise kinnitus ei täida üksteist täielikult. Vastupidi, see kinnitus on ülearune ja see koondamine on mõttekas. Kui saate küsimuse esitamisega teada rohkem kui loodate. Justkui oleks minus midagi, mida ma ei leiaks ilma teise abita ja see miski pakub rõõmu, mida ei saa autismi valuutaga osta. Seetõttu on manus vahend minu vaateväljast varjatud ala avastamiseks. Kui esitan küsimuse "mis ma olen?", Ei vasta ma sellele kunagi ammendavalt ilma lisata "ja mis ma olen teie jaoks?"

Kiindumus ei vii terviklikkuse saavutamiseni emotsionaalse sulandumise või füüsilise lahutamatuse mõttes. Kiindumus algab autonoomia tundest ja paradoksaalsel kombel tugevdab see autonoomiat. Autonoomia ei ole vajaduse puudumise sümbol ja vastassõltuvuse tipp. Autonoomia on selles mõttes ausus enda aktsepteerimisel. Kiindumuses ei muutu ma kardinaalselt, minust ei saa teistsuguste väärtuste ja vaadetega inimest, vaid vastupidi, ma saan võimaluse olla see, kes ma olen. Kiindumus muudab meid võib -olla natuke vabamaks, kui seda vajame.

Selle seisundi vältimine tuleneb sellest kiindumuse olulisusest kui ruumist, kus on võimalus silmitsi seista ainulaadsete kogemustega, mida ei saa üksikute jõupingutustega reprodutseerida. Kiindumuse vajadust ignoreeritakse kas täielikult või kontrollitakse kõike sellega seonduvat sundkorras. Viimasel juhul muutub individualismi territoorium liiga valvsaks. Ja siis kiindumus, mis on ametlikult kirjavahemärkide kujul, ei muuda tegelikult midagi. See kiindumus sarnaneb tegelikule, kuid puudub oht sattuda tundmatusse kohta, jõuda punkti, kus pole ühtegi maamärki, ja seista silmitsi sellega, et teine võtab sama riski ja näitab seeläbi kõrgeimat usaldust. kes on lähedal.

Nagu teate, on minevik mõttevaenlane. Mitte selles mõttes, et igasugune uudis on vaid mälestus, vaid selles, et minevik paneb mõtte liikuma oma tavapärast trajektoori mööda. Minevik loob tõmbekeskuse, mille ümber olevik rajab marsruudi. Rändame mööda tähenduskaartide kontuurjooni ja nimetame seda valikuvabaduseks. Mõnikord on vaja palju vaeva näha, et tuttavate pilkude kraavist välja vaadata. Minu mõte on see, et kiindumus võimaldab teil seda tõhusamalt teha.

Kiindumus muudab gravitatsioonilist tausta ja seega ka ainevahetusprotsesside kiirust. Kui kiindumus võimaldab viibida oleviku platvormil tavapärasest veidi kauem, siis võib minevikust pärit rong unustada unustamata reisijat ootamata. Nagu ma juba ütlesin, ei muuda kiindumus iseenesest midagi, vaid aitab olla veelgi rohkem sina ise.

Selle protsessi üks levinumaid rikkumisi on olukorrad, kus inimesed sõlmivad suhteid, kuid ei loo kiindumusi. See tähendab, et nad suhtlevad üksteisega positsioonidelt, mis ei tähenda vastastikust juurdepääsu „neutraalsele” territooriumile. Nad jätkuvalt tembeldavad oma piire, kartes neid lahkuda. See ei lase partneritel improviseerida ja riske võtta. Mõnikord ei ole sellised suhted esialgu võrdsed ja seda tehakse ka ainult ühe eesmärgiga - olla teisele kättesaamatu, olla tema mõjule haavamatu. Hirm, mis hoiab sind kiindumast, on seotud imendumise õuduse kogemusega, sest sagedane suhete marker on sel juhul kontrolli kaotamine oma elu üle. Selles kohas tekivad ühe partneri fantaasiates ideed vabaduse kaotamisest, alluvusest ja teise käigu sunnitud järgimisest, mis mõnel juhul on täis isegi isiksuse hävitamist.

Selle vältiva kiindumustüübiga kaasneb sageli võimetus luua suhteid ilma partneriga sulandumata. Justkui iga kord, kui inimene on valiku ees - kas ühinemine või vahemaa - ja see valik ei näe ette muid lahendamisvõimalusi. Sellises olukorras võite saada oma partnerilt suurepärast tuge, kuid olla ka liiga sõltuv tema kohalolekust. Kuna ühinemisest väljumist peetakse täielikuks tagasilükkamiseks. Justkui Carlson, kes tõstis Lapse maast üles, lendab oma asjadega minema ja jätab viimase ilma toeta õhku.

Inimene, kes juba varasest noorusest peale oli sunnitud võitlema oma isikliku ruumi eest, kus toimus tema isiksuse kujunemine, laiendab kaitseala veelgi fantastilisemate mõõtmeteni. See sunnib teda end kaitsma seal, kus polnud vähimatki ähvardavat vihjet. Seetõttu on vahemaa, mis tuleb läbida, et tema kõrval olla. Kuid kui see juhtub, muutub ta kaitsetuks, kuna piirid on viidud kaugele perifeeriasse ega suuda enam kaitsta.

Kiindumus muutub võimatuks, kui on alateadlik ootus, et selle loomise taotlus ei täitu. Siis on seda võimatu küsida, sest küsija sisemise reaalsuse kohaselt vastust kas ei anta või ta pole siiras või ei kuule seda. Sel juhul tunnistatakse kiindumuse vajadust alati liiga seotuks valu ja kahetsusega ning seetõttu ei arene see edasi. Vajadus kiindumuse järele, mis on realiseeritud teise juuresolekul, jääb autistlikuks projektiks, ilma kontaktpiiri ületamata.

Sellisel juhul atrofeerub kinnitusvajadus nagu iga funktsioon, mida pole pikka aega kasutatud. Jääb mulje, et isegi objekti juuresolekul, millele kiindumust saab suunata, komistab see veendumusele, et teise inimese huvi on võimatu või täiesti kasutu sündmus. Kutsest hoolimata kohtumist ei toimu, kuna ruum „vahepeal” on täiesti uurimata. Võimaluste põnevust asendab rutiinne strateegia, et vältida häirivat kaasamist. Justkui katse emotsionaalset tuge küsida ebaõnnestus ja sellest ajast saad suhtele astuda mitte boonuse saamiseks, vaid ebamugavuste vältimiseks, kui kiindumuse objekti tajutakse vaid nõutavate omaduste kandjana.

Kiindumus tekitab sageli suhteid, mis muudab inimese autonoomses elus äärmiselt abituks. Mõnikord tundub, et koos kiindumusega lõpeb ka elu ise, sest esimese puudumisel muutuvad igasugused elujõu ilmingud liiga raskeks koormaks, millest tahad vabaneda. Isiksus saab loota ainult sellele, mis teeb ta elavaks, kui ta kõnnib oma soovide teed. Aga kui selline enese tuvastamine on võimalik ainult lõppenud kiindumuse raames, toob see valik kaasa õnnetuse ja tühjuse.

Kiindumus on kohtumispaik, mida ei saa muuta. Kiindumus kestab rohkem kui ühe elu. Kiindumus on protsess, mille käigus on võimatu seda võltsida ja selles märkamatuks jääda. Sest nõustudes väiksema siirusega, ei reeda me mitte kedagi teist, vaid iseennast. Ja seda reetmist ei saa üle elada, sest edu korral pole kedagi ega midagi muretseda.