2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
Skisoidne kompromiss, nagu Guntrip seda kirjeldas, on võimetus olla ei sees ega väljas ega kuuluda millessegi ega keelduda sellest. Kui tõlkida see väide objektisuhete keelde - võimatus olla kellegagi lähedane ega üksi olla.
Tundub, et see on klassikaline piirikonflikt (mine ära / ära jäta mind), aga tegelikult pole see päris nii. Piiriolukorras puudub tasakaal, see on pidev viskamine, lakkamatu stabiilse punkti otsimine. Ja sellega kaasnevad kannatused on võimetus ohjeldada tugevaid, hävitavaid ajameid ja elu, mis nende ajamite surve all praguneb ja puruneb.
Skisoidkompromissis pole viskamist, see on hõljumise, külmumise mõte. See on elu, kus isud ja ajad on kaela väänanud. Ohutuse tagamiseks. Stabiilsuse nimel. Et säästa seda, mis parasjagu on. Selleks, et säilitada võime tegutseda ja vastata reaalsuse väljakutsetele. Ja selle hind on loobumine isiklikust kuuluvusest ja kaasatusest. Hind - depersonaliseerumise / derealiseerumise tunne, mis kergetel juhtudel tundub elust eraldatuna, võimetusena oma emotsioonidega ühendust saada, neid sisse hingata, võimetust täielikult oma elu väärtuslikke hetki elada. Sügavamas eraldatuses võib seda kogeda kui pidevat sisemise jaheduse, tühjuse, elutunde tunnet, kui inimene võrdleb ennast robotiga, mehhanismiga. Noh, juba selle kliinilises versioonis - valusa emotsioonide kaotuse tunde tekkimine, kui tundub, et miski ei saa meeleheidet teha ega põhjustada. Iseenesest kogetakse seda seisundit subjektiivselt väga keerulisena, sageli võib kuulda, et igasugune melanhoolia kogemus, olgu see nii sünge kui tahes, oleks suur kergendus.
Kuid ühel või teisel viisil on see edukas tasakaalu otsimine säästva režiimi, ühelt poolt juhtumi sees oleva elu ja teiselt poolt välise tegevuse vahel, mis kaitseb ja häirib sisemiste kogemuste maailma.
Seda hinda makstes saate raskete kogemuste eest varjatuna jõuda üsna heale aktiivsusele ja mõnikord isegi pidevale sthenismile, kui lakkamatu tegevus ise saab selle vehklemise osaks.
Sõltuvalt energiatasemest, intellektuaalsetest võimetest ja objektisuhete patoloogia tõsidusest võib see väljastpoolt vaadelda kui väliselt õitsvat elu, millel on mõned psühholoogilised probleemid, ja keerulise kliinilise olukorrana.
Mõnikord on isiksuse defekti kasv pärast skisofreenia psühhootilisi episoode sellise kompromissi tekkimine elutähtsa energia ja integratsioonivõimaluste madalamal tasemel.
See elukorraldus põhineb võimetusel passiivsusele, puhkamisele, lihtsalt tegevusetusele, enese sees ja sellel tegevusetusele jõu taastamiseks. Igasugune passiivsus on korraldatud nii, et samal ajal millegagi segada, et "õhku ummistada", isegi kui tegemist on sisemiselt täiesti mõttetu tegevusena. Sellise tegevuse roll võib olla sihitu rändamine Internetis, söömine ja teleseriaalide vaatamine ning isegi lihtsalt obsessiivsed mõtted, mis käivad ringis ja mida ei saa peatada. Kui teil on rohkem jõudu, siis võib see tegevus muutuda millekski subjektiivselt andvamaks, kuid peamine on siinkohal korraldada üksi olemine iseendaga nii, et ennast võimalikult vähe puudutada. Kuna kontakt iseendaga väljaspool mis tahes tegevust, kontakt oma põhilise olemistundega sukeldub halvasti talutavate kogemuste maailma ning puhkamise ja lõõgastumise asemel on vastupidi sisemiselt tunda, et see hävitab, imeb, seedib või lahustab.
Kuid teisest küljest tekitab puhkamisvajadus, mida pole tühistatud, võimsa iha passiivsuse järele, et hävitada enda tööhõive, mis ühelt poolt kaitseb, kuid teiselt poolt ammendab pidevalt. Tõepoolest, selles olukorras ei määra aktiivsust alati mitte sisemine soov ja valmisolek selleks, vaid justkui oleks see aktsepteeritud väline struktuur, mis samal ajal päästab ja vägistab. Loomulikku puhkamissoovi selles olukorras tajutakse sisemiselt kui midagi surmavat, midagi, mis imeb tegevusetuse musta auku ja on täiesti võimatu uuesti ellu naasta. Klientide kõnes võib seda kogemust kuulda näiteks nende hirmude kaudu, et niipea, kui nad lõpetavad millegi korrapärase tegemise, loobuvad nad sellest lõplikult ja igaveseks, mis toimub ainult teatud korra ja elukorralduse pideva säilitamise (et paradoksaalselt ühendaksid äärmise jäikuse ja äärmise hapruse), võivad nad end säilitada.
Sellised kliendid tulevad tavaliselt teraapiasse, kui see kompromiss hakkab vankuma ja lagunema, kui sisemistest ressurssidest ei piisa enam tavapärase viisi säilitamiseks ja kurnatus hakkab määrama elumustrit. See võib avalduda kas otse - apaatilise depressiooni kaudu või kaudselt, näiteks somaatilise sümptomi või muude probleemide ilmnemise tõttu, mis ei võimalda teil enam samamoodi elada.
Selliste klientidega töötades soovitatakse tervet mõistust, näiteks "puhata rohkem, töötada vähem" või nende varjatumad kolleegid nagu ", kuid vaatame, millised võimalused teil on lõõgastuda ja kuidas saaksite / ei tahaks taastuda. nende tugevus "- arusaadavatel põhjustel nad ei aita. Samuti on viga mõista sellist tegevust nartsissistliku dünaamika kaudu, kui terapeut (ja mõnikord ka klient ise) tajub suutmatust peatuda ja pausi pidada saavutuste ja tunnustuse ihaks ning töö on suunatud kompenseerimiseks selle iha jõu pärast. Selle probleemi aluse saab puudutada ainult olematuse hirmu sügavama taseme tuvastamine. Ja siin on võimalik leevendada kannatusi ainult teadliku kontakti kaudu nende põhihirmudega ja nende sallimatustega, mis tekivad kliendis, kui ta jääb iseendaga üksi.
Skisoidkompromissist väljapääs on raske ülesanne ja seda peetakse sisemiselt väga ohtlikuks. Tõepoolest, ainult nendesse kogemustesse sukeldudes tegevusetuse ja apaatia musta auku, läbi selle augu elamise ja olematuse õuduse, on võimalik neid töödelda ja taastada võime elada ja tunda täiel rinnal. Sageli on kliendist enam kui piisav ja vahetulemus, kui kokkuvarisenud skisoidkompromissi on võimalik uuesti taastada või selgub, et see kompromiss ehitatakse kõrgemal tasemel. Kuid neile, kes on kangekaelsed, püsivad ja tunnevad selle sisemist vajadust, on see ülesanne, mis nõuab mitmeaastast teraapiat, kuid selle saab lahendada.
Soovitan:
Miks Ma Ei Saa Lõpetada Seda, Mida Tahaksin? Ja Kuidas Seda Muuta Saab?
Kas teil on kunagi olnud olukorda, kus hakkasite tegelema mõne ettevõttega ja te lihtsalt ei suuda seda lõpetada? Ja siis me ei ole endaga rahul, tunneme end nördinuna ja pettununa - "siin on veel üks päev elatud ja ma pole seda kunagi teinud ega lõpetanud …"
Raske Klient Või Raske Psühhoterapeut?
Kliendid, kellega psühhoterapeutidel on raske suhelda, võib jagada kahte rühma - mõned kroonilise vaimuhaigusega, teised isiksushäiretega. Loomulikult on neil klientidel kõige rohkem väljendunud häired, reeglina pikaajalised, mille prognoos on väga kaheldav.
See On Raske, Eelnevalt Raske. Kas Me Teame, Kuidas Vastu Võtta?
Sõbrad, ma tahan oma arusaamisele panna järgmise küsimuse: kui palju me kõik ja igaüks meist suudame vastu võtta olulise, kuid äärmiselt ebasoovitava osa meie elust - selle, mida me tahaksime, kuid mida ei saa muuta mingil moel ?! … Nõustuge ilma nördimuse, mõttetu võitluse ja etteheideteta - filosoofiliselt, kui käitumisega tunnistatud faktina?
Kogemist Ei Saa Taluda
"Ema, vanaema on surnud," kõlas hääl justkui teisest maailmast. Maa kadus mu jalge alt, kuum, põlev laine haaras kogu mu olemuse ja põletas mu südame. Ma olin justkui jagunenud: üks osa minust oli nende sõnadega suremas ja teine vaatas lihtsalt eemalt.
Suutmatus üksindust Taluda Või On Sellel Lapsepõlvekogemusel Pistmist?
Kas saate üksi olla? Kuidas sa end sel ajal tunned? See puudutab just oskust üksindust taluda, mitte aga asjaoludest tulenevat sundi. Keegi peab elukutse tõttu olema terve päeva üksinduses, kuid samal ajal kogema tohutut ebamugavust. Teine inimene võib tunda end hüljatuna isegi inimeste seas, sest see pole alati teiste füüsilise kohaloleku küsimus.
