Küllastamatu Armastusehimuga Mehe Portree

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Mis vahe on tavalisel armastusvajadusel ja neurootilisel?

K. Horney loetleb mitmeid tunnuseid.

1. Obsessiivne iseloom Neurootilise vajadusega ei saa inimene elada ilma armastustõendeid saamata

2. Võimetus üksi olla, hirm üksinduse ees Niisiis võib naine mitu korda päevas oma mehele tööle helistada, arutada temaga tähtsusetuid küsimusi ja nõuda tähelepanu. Partneri või laste pideval tähelepanel on ületähtsus. Seega, kui partner väljendab rahulolematust liiga "tiheda" suhtlemisega, tunneb armastusejanu katastroofi lävel. Oma elukaaslasest lahku minnes ei suuda ta ära oodata sobiva inimese ilmumist tema silmapiirile ning valib esimese ettejuhtuva kandidaadi, kes ei pruugi oma omaduste poolest sugugi sobida. Peaasi, et ta on nõus seal olema. Kuna sellise üksindusehirmuga omandab partner üliväärtuse, on armastusejanu valmis selle eest alanduse ja oma huvide tagasilükkamise eest maksma. Loomulikult ei saa nad sel juhul suhtest rahuldust.

3. Manipuleerivad viisid tähelepanu ja armastuse saamiseks:

• altkäemaksu võtmine ("Kui sa mind armastad, teen ma teie heaks kõike, mida soovite")

• abituse demonstratsioon • üleskutse õiglusele ("Ma teen teie heaks nii palju! Te peate mulle tagasi maksma")

• ähvardused, väljapressimine

4. Küllastatus Neurootilist armastusvajadust ei saa rahuldada. Armastusejanu pole kunagi rahul talle osutatud tähelepanu hulga ja kvaliteediga. Kuna ta ise pole partneri enda väärtuses kindel, vajab ta pidevat kinnitust oma tähtsuse kohta kallima silmis. Kuid partner väsib ja hakkab eemalduma, püüdes puhata ülemäärastest nõudmistest, jättes armastuse kannataja üha enam üksi, näidates oma külmust

5. Nõuded absoluutse armastuse järele Neurootiline armastusvajadus muutub absoluutse armastuse nõudmisteks, mis on järgmised. Umbes „Mind tuleb armastada, vaatamata kõige ebameeldivamale ja trotslikumale käitumisele; ja kui nad mind ei armasta, siis kui ma käitun trotslikult, tähendab see seda, et nad ei armastanud mind, vaid mugavat elu minu kõrval.”„ Nad peaksid mind armastama, ilma et midagi vastu nõuaks; muidu pole see armastus, vaid minuga suhtlemise ärakasutamine”

6. Pidev armukadedus partneri vastu See armukadedus ei teki mitte ainult siis, kui on olemas reaalne armastuse kaotamise oht, enamasti olukordades, kus partner on entusiastlikult seotud mõne teise asjaga, imetleb teist inimest, veedab aega teistega suhtlemiseks.

7. Valus tagasilükkamise ja vastuväite tajumine. Kuna armastusejanu ei rahuldata kunagi tähelepanuga, mille eest ta maksab kõrget hinda, loobudes oma huvidest, kuuletudes ja ennast murdes, tunneb ta end pidevalt petetuna. Negatiivseid emotsioone saab pikka aega varjata, kuid siis ilmnevad need tingimata otseselt või kaudselt.

Üks levinumaid võimalusi rahuldamatu armastusjanu tekitamiseks on külmad ja viisakad suhted perekonnas, kui vanemad ei armasta üksteist, vaid üritavad väga kõvasti mitte tülli minna ega avalikult rahulolematust näidata. Selles õhkkonnas tunneb laps end ebakindlalt: ta ei tea, mida tema vanemad tunnevad ja mõtlevad. Kuid ta tunneb külma, kui talle armastust näidatakse. Kuigi laps tunneb rahulolematust, pingeid ja võõrandumist, püüavad nad talle sisendada, et perekonnas valitseb rahu ja vaikus. See, mida talle räägitakse, ei lange kokku sellega, mida ta näeb ja kogeb, ning sellega kaasneb tugeva ärevuse teke, mida võimendab veelgi asjaolu, et tähelepanu välise väljendamise taga ei tunne laps armastust ja laps otsustab, et see on see, kes on jaheduse põhjus. Pärast seda peab ta ainult järeldama, et tal ei õnnestunud soovitud armastust teenida.

Igatahes arenemise puhul on armastusejanu "vastumeelsed" inimesed, kes ikka ja jälle püüavad sündmuste käiku "korrigeerida", armastuse mittesaamise nõiaringist välja murda.

Enamasti leidub selliseid nähtusi nn "piiririigi" hulgas

Piiriseisundid on positsioonid või vahepealsed jaamad dekompensatsiooniprotsessis mittepsühhootilisest seisundist psühhootiliseks või regressioonis neurootilisest psühhootilisse vaimse organisatsiooni tasemele. Seda terminit võib kasutada näiteks patsiendi kirjeldamiseks, kes ei tundu enam neurootiline, kuid ei tundu veel avalikult skisofreeniline. Selles mõttes tutvustas seda 1953. aastal Robert Knight.

Mõiste "piir" hõlmab kahte roosilist, kuid osaliselt kattuvat mõistet. Piiripealne isiksushäire on kirjeldav fenomenoloogiline mõiste, mis viitab eraldi psühhiaatrilisele sündroomile-mööduvatele, pöörduvatele ja I-düstoonilistele mikropsühhootilistele episoodidele, mida iseloomustab hajus impulsiivsus, krooniline ärrituvus, ebastabiilsed inimestevahelised suhted, identiteedihäired, sageli enesevigastamise ja enesevigastamise tunded. häving. Teisest küljest on piiripealne isiksusorganisatsioon (nagu on määratlenud Kernberg, 1967) laiem mõiste. See viitab märgistruktuurile, mis märgib: 1) sisuliselt puutumata reaalsuskontrolli funktsiooni; 2) vastupidise ja sünteesimata varajase identifitseerimise olemasolu, mis viib I ebapiisavalt integreeritud identiteedini (see võib avalduda vastuolulistes iseloomuomadustes, enesetaju ajalise järjepidevuse puudumises, ebapiisavas autentsuses, rahulolematuses oma seksuaalse rolliga ja kalduvuses) subjektiivsele sisemise tühjuse kogemisele); 3) lõhestamise ülekaal (mida sageli tugevdavad eitamine ja mitmesugused projektsioonimehhanismid) repressioonide üle kui I tavaline viis ambivalentsusega tegelemiseks ja lõpuks 4) fikseerimine taastumisfaasis eraldamise-individuaalsuse protsessis, mis viib Mina kontseptsiooni ebastabiilsusele, objektide püsivuse puudumisele, liigsele sõltuvusele välistest objektidest, võimetusele taluda ambivalentsust ja märgatavat Oidipuse-eelset mõju Oidipuse kompleksile.

Need kaks mõistet esindavad abstraktsiooni erinevaid tasandeid. Esimene viitab nosoloogilisele sündroomile, teine psüühika arengule ja struktuurile. Mõlemad mõisted kattuvad aga paljuski. Piiriülese isiksuse korraldamine hõlmab kõiki piiripealsete isiksushäirete ilminguid. Siiski on ka teisi isiksussündroome, mis kuuluvad samuti piiripealsesse isiksusorganisatsiooni. Nende hulka kuuluvad nartsissistlikud, skisoidsed ja asotsiaalsed isiksushäired, samuti mõned narkomaania, alkoholismi ja seksuaalse perverssuse vormid.

Kirjeldavas aspektis on piiripealne isiksusekorraldus omane isikutele, kelle selgelt ebastabiilne käitumine on vastuolus nende väliselt stabiilsema iseloomustruktuuriga. Sellise diagnoosiga inimesed elavad kaootilist elu, nad ei suuda vaevalt üksindust taluda, on impulsiivsed, endaga hõivatud ega ole võimelised enesevaatluseks. Nad ei saa end teistest selgelt eraldada ja kasutada teisi ebameeldivatest tunnetest vabanemiseks või hea enesetunde rahuldamiseks. Samuti lubavad nad end teistel kasutada. Tulemuseks ei ole reeglina edu, vaid pidev pettumus, millega kaasneb viha ja meeleheide. Piiripealsed isikud kasutavad laialdaselt projektsiooni ja introjektsiooni kaitsemehhanisme ning avaldavad vaenulikkuse ja tagasilükkamise tundeid ja hoiakuid. Mõnikord on neil psühhootilised sümptomid - paranoilised ja meeleheitlikud. Nendel patsientidel puudub isiksuse integreerumine, nad räägivad ja tegutsevad sageli iseendaga vastuolus.

On palju teoreetilisi vaidlusi selle kohta, kuidas piiripealset isiksuse korraldust kõige paremini ette kujutada. Lahkarvamused puudutavad eelkõige nende seisundite päritolu: kas need on konflikti ja kaitse tagajärg (nagu psühhoneurooside puhul), ebapiisavatest objektisuhetest tingitud arengupeetus või arenguhälbed, mis põhinevad kohanemisel patoloogiliste esmaste objektidega. Kernbergi sõnastus kasutab traditsioonilist psühhoneuroosi mudelit, kuid ta tugineb suuresti Melanie Kleini teoreetilistele konstruktsioonidele, mis puudutavad eelkõige kaitselõhestamist ja projektiivset tuvastamist agressiivse külgetõmbega seotud konfliktides. Objektide suhete teooria raames töötavad Briti analüütikud, kelle ideed ulatuvad samuti Kleini mõiste juurde, kasutavad sellise isiksuse struktuuri tähistamiseks terminit skisoidne isiksus. Isekad psühholoogid väidavad, et piiripealsetel isikutel puudub Mina ühtekuuluvus ja seetõttu pole nad võimelised isegi kõige primitiivsematele ülekandevormidele. Traditsiooniliselt peavad orienteeritud analüütikud selliste häiretega patsiente polüneurootilisteks isiksusteks, kelle konfliktid ja sümptomid kuuluvad väga erinevasse arengutasemesse ning millega võivad kaasneda struktuursed vead.

Piiridiagnostikat on psühhoteraapias või analüütilises keskkonnas lihtsam teha kui lihtsas intervjuus. Enamikul juhtudel on piiripealseid patsiente aga väga raske, kui mitte võimatu ravida klassikaliste psühhoanalüütiliste meetoditega (isegi parameetreid kasutades), kuna muu arutatava probleemi kõrval vajavad nad rahulolu ning eelistavad seda iseloomustavat verbaliseerimist, järelemõtlemist ja mõistmist. psühhoanalüüs.