2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
Iga inimene alateadlikult
"Valib" endale sellise partneri, kes "tantsib sama tantsu"
nagu ta ise.
Muidu "suhete tants"
ei tööta.
Artikli tekstist
MÜRGILISED SUHTED
Miks ma keskendusin suhtele, mitte kaalusin mürgise naise võimalust? Lubage mul selgitada, millega see on seotud. Ma ei tahaks keskenduda ühele partnerile, väites, et just tema on suhetele mürgine. Sel juhul ei saa vältida mõtet, et üks partneritest on sellises suhtes süüdi. Iga suhe on suhe kahe inimese vahel. Ja isegi kui paari ühe liikme käitumine on mürgine, tekib alati mitmeid küsimusi:
- Mida tema partner temaga teeb?
- Miks on ta endiselt sellistes suhetes?
- Mis takistab tal lahkumast, hoolimata partneri käitumise selgelt hävitavast olemusest?
Olen veendunud, et partnerid suheteks ei ole juhuslikult valitud. Iga inimene, enamasti alateadlikult, “valib” sellise partneri, kes “tantsib sama tantsu” kui tema ise. Vastasel juhul "suhete tants" ei toimi.
Siin käsitletavad suhted kuuluvad täiendavate suhete kategooriasse, kus mõlemad partnerid püüavad alateadlikult oma lõpetamata arenguülesandeid lõpule viia, kasutades selleks oma partnerit. (Vt artiklit Täiendav abielu). Selles olukorras ei tasu kindlasti küsimus, kas üks partneritest on rohkem või vähem süüdi. Igal neist on oma eelised ja igaüks saab sellistest suhetest midagi endale. Ainult pealiskaudne pilk nendele suhetele võib jätta mulje, et keegi on ohver ja keegi on türann. Tänu Karpmani uuringutele teame, et need asendid on täiesti asendatavad ning ohver pole alati nii "valge ja kohev", kui pealiskaudsel pilgul tundub. Ja minu jaoks ei lahenda ohvri probleemi see, et põgenete tagakiusaja ja vägistaja juurest, kellega koos elate - põgenete ühe eest, leiate end teise juurest -, vaid lõpetate ohvriks olemise! Nagu öeldud, on mõnes olukorras mürgise partneri eest põgenemine hädavajalik ja esimene samm sellistest suhetest üle saamiseks. Esimene, kuid mitte ainus!
Oluline teadlikkus ohvrist vabanemise teel võib olla mõte, et võti mürgiste suhete lukustamiseks on mitte ainult tagakiusajal, türannil, vaid ka temal
Mürgised suhted See on hävitav suhe ühele või kahele partnerile. Neid nimetatakse sageli sõltuvateks suheteks. Siin on kõige tüüpilisemad valikud järgmised paarid: alkohoolik ja kaassõltuv partner ning psühhopaat + kaassõltuv partner. Seda tüüpi suhetel on ka "leebemaid" variante - düsfunktsionaalsed suhted, mille puhul rikutakse perekonna rollide olemust.
Seega mürgine suhe võib olla erinev nii vormilt kui ka toksilisuse astmelt. Neil on ühine see, et see on suhe, milles partnerid isikliku arengu probleeme on võimatu lahendada.
Inimene, sattudes sellisesse suhtesse, tunneb end ämblikuvõrku takerdununa, kaotab vabaduse, kuid ei suuda samal ajal võtta vastutust selle vabaduse tagastamise eest ja ootab, et keegi teine seda tema eest teeks - partner, asjaolud. Kirjeldasin sedalaadi suhete fenomenoloogiat oma artiklis "Lase mul minna".
Elu karm tõde on aga selline, et keegi teine ei saa sinu eest otsuseid teha oma elu realiseerimise osas. Kaassõltuv partner peab ise valiku tegema, millise artikli pealkirjas oleva fraasi - "Jättes võimatu jääda" - kohale peate panema kirjavahemärgi.
Minu kolleeg Natalia rõhutas oma artiklis "naiste teema", olles uurinud naiste juhtumeid toksilistes suhetes.
Otsustasin oma artiklis jääda "meeste teemasse" ja kaaluda, milliste raskustega mees silmitsi seisab, kui ta sellisesse suhtesse satub, ja millised võimalused on tal sellisest olukorrast väljapääsuks.
KRIIS SUHTES
Oma ideede illustreerimiseks viitan Valerie Guignabode'i lavastatud prantsuse melodraamale Monique. See film on minu jaoks selline suhe, kus on vastus küsimusele "Lahku või jää?" mees otsustab ise.
Vajadusele viidata just sellele filmile ajendas mind asjaolu, et see ei sisalda mitte ainult ilusat illustratsiooni artiklis kirjeldatud toksilistest suhetest (selliseid filme on palju), vaid näitab ka näidet tootliku lahenduse kohta. kangelane endale selle raske eluülesande jaoks. Selline väljapääs toksilistest suhetest oli tema jaoks psühholoogiline küpsemine koos meheliku identiteedi omandamisega.
Kohtume kangelasega sel eluhetkel (tema nimi on Alex), mida psühholoogias nimetatakse tavaliselt kriisiks. Täiskasvanud poeg "lendab" vanemapesast eemale ja Alex vajub depressiooni.
Võimalik, et depressiooni põhjuseks on elu tähenduse puudumine praegusel eluperioodil. Laps andis oma elule tähenduse ja nüüd, pärast temaga lahkuminekut, jäi meie kangelane ilma temata.
Tõenäoliselt oli poeg muu hulgas puhver oma suhetes oma naisega ning poja ühine kasvatus hajutas abikaasad arusaamast nendevahelise intiimsuse puudumise tõsiasjast.
Üksi jäetud seisid nad täielikult silmitsi kuristikuga, mis neid eraldas. Seda kinnitab lause, mille tema poeg lahkumise ajal viskas:
- Ilma minuta lähete igavusest hulluks. Seda ma ütlen teile kindlalt.
Tema buss väljub ja nad seisavad tee peal üksi.
Juba filmi alguses, nende pojaga hüvastijätmise stseenis, võime teha paar järeldust nende paari suhte olemuse kohta. Krundi järgi otsustades on kangelase naine aktiivne ja võimukas naine, kes on perekonna juht. Ta on energiline, “paraadi juhtiv”, jagab aktiivselt juhiseid. Mees aga järgneb talle passiivselt ja vaikides. Mees on nõrk. See on liiga pehme. Suure tõenäosusega on tal probleeme mehelikkuse ja meheliku identiteediga. Ta on sellest paarist sõltuvuses.
Mehe jaoks on see positsioon minu arvates mürgine, läheb vastuollu tema olemusega, on tema jaoks ebaloomulik ja kriis, milles me teda leiame, on selle loomulik tulemus. Sellise kriisi muud võimalikud variandid on kroonilised somaatilised haigused või alkoholism.
Loomulikult võite palju rääkida kaasaegse maailma eripärast, sellest, et see on muutunud, et tänapäeva mehed ja naised ei pea järgima tänapäeval sugudevahelistes suhetes valitsevaid rollivalikuid, ning rääkida ka asjaolu, et kaasaegses maailmas on nende olemuse kehastuseks erinevaid vorme. Pole juhus, et ilmus selline termin nagu "sugu" või psühholoogiline sugu.
Usun, et kuigi maailm on muutunud ja muutub jätkuvalt, jääb inimloomus muutumatuks. Mees oma olemuselt on selliste omaduste kehastus nagu selgus, kindlus, sihikindlus. IN naine potentsiaalselt maha pandud pehmus, paindlikkus, vastavus … Ja kui te ei arvesta, ignoreerige loodust, toob see kaasa üksikisiku terviklikkuse ja harmoonia rikkumise. ja selle tagajärjel - mitmesugustele psühhosomaatilistele probleemidele, sealhulgas neuroosidele, depressioonile, psühhosomaatilistele haigustele, alkoholismile ja narkomaaniale.
Tuleme tagasi oma loo juurde. Nii lahkus poeg teise riiki ja abikaasad jäid üksteisega üksi ning saavad aru, kui kaugel nad üksteisest on.
Naine süvendab peategelase depressiooni veelgi, alustades suhteid küljelt ja isegi mitte varjates seda oma mehe eest. Meie kangelane vajub üha sügavamale meeleheite kuristikku, miski ei meeldi talle, ta ei suuda töötada, joob ja väljavaade oma elu arenguks ei paista sugugi helge.
NAINE NUKK
Elu annab aga meie kangelasele võimaluse. Juhuslikult jõuab Alex silikoonnukuni. Purjus olekus olles tellib ta selle internetist ega mäleta.
Sellest hetkest algavad selle muutused. Olukord, mis kujunes välja nuku ilmumisega tema ellu, käivitab temas psühholoogilise küpsemise ja meessoost identiteedi kujunemise protsessid.
Meie kangelane kohtub täiesti erineva suhtekogemusega. Kokkupuutel oma naisega - ülekaalukas, energiline, karm - oli tal raske näidata oma mehelikku osa. Nendes suhetes sai ta olla ainult pehme, ühilduv, sõltuv. Tõenäoliselt kujunes selline isiklik profiil tema vanemlikus perekonnas koos domineeriva tugeva emaga. Isa on sellistes peredes reeglina kas nõrk, alluv või puudub üldse. Sellises olukorras on poisil raske kujundada mehelikke omadusi ja tulevane naine valitakse reeglina koos ema omaduste kogumiga.
Nukk on teine asi. Ta on vaikne, ei kaeba. Alex saab temaga suhetest uue kogemuse ja hakkab tasapisi end mehena tundma. Depressioon möödub, ta lõpetab joomise, hakkab looma, muutub aktiivseks ja energiliseks.
Arvan, et nukk on antud juhul autori kunstiline käik. Sedalaadi groteski kaudu edastas autor järgmise idee - mees saab tugevaks vaid siis, kui läheduses on nõrk naine.
ISA KOHTUMINE
Film näitab veel üht olulist hetke meeste identiteedi kujunemisel. See on meie kangelase suhe oma isaga.
Tema isa, Prantsusmaa jalgpallikoondise veteran, on nüüd hooldekodus, kus Alex aeg -ajalt külas käib. Alex teab oma isa unistusest - minna taas Prantsusmaa koondise särgis jalgpallistaadioni väljakule. Ja Alex korraldab selle nii, et võtab ta ja ta sõbrad rahvuskoondisest, nüüdseks vanadekodu ümber, ja annab neile võimaluse mängida.
Nõustun järgmise I. Kuchera ja K. Schaeffleri väitega: „Enda isa aktsepteerimine viib alati mehejõu tugevnemiseni. Ainult oma isa vastu võttes võib mees elada täie jõuga."
Alexil õnnestub sel eluhetkel oma isaga "kohtuda".
Ainult mees suudab poisist mehe teha. See on aksioom. Naiste kohta solvumist ei öelda. Hoolimata kolossaalsest tähtsusest kasvava poja jaoks, on ema võimalused endiselt piiratud. On midagi, mida ta ei saa oma pojale edasi anda, kuna tal endal seda pole. Poisi tutvustamine meeste maailma, meeste territooriumile on isa ülesanne. Aga selleks peab isa esiteks vähemalt olema ja teiseks peab ta ise olema sellesse algatatud.
ISEEGA KOHTUMINE
Mehest saab mees ja tema naisel on võimalus saada mehe kõrval naiseks. Ma isegi ütleksin, et selline vajadus on olemas. Perekond on süsteem ja siin toimivad kõik süsteemseadused. Kui üks süsteemi element muutub, peab teine kas muutuma või lakkab süsteem olemast - see laguneb.
Näeme, kuidas kangelase naine muutub. Sellises olukorras on tal kaks valikut - kas muutuda ja saada nendes suhetes naiseks või minna otsima teist nõrka meest.
Tema esimene reaktsioon muutunud abikaasaga kohtumisest on tugev üllatus. Naine, kellel on tema isiksusstruktuurile iseloomulik piiripealne piir, mida valdab armukadedus ja õiglane viha, tungib oma mehe majja ja korraldab relvast tulistades armukadedusstseeni, nõudes abikaasalt talle rivaali. Alex peab oma naise mõjule väärikalt vastu, reageerides rahulikult tema vihahoogudele.
Järgmine osa šokeerib teda. Suhte selgitamise kõrghetkel ei märganud nad, kuidas nende poeg sisenes koos sõbraga koju. Nähes, mis toimub, hakkas ta nendega ebaviisakalt rääkima.
- Kas ma saan täpsemalt teada, mis juhtus. Kas ta tulistas? Mida ta majaga tegi? Ja minu asjad? Kus mu asjad on? Kui te neid puudutasite, ei saa ma enda eest garanteerida.
Alex paneb rahulikult, lakooniliselt ja enesekindlalt kõik paika, demonstreerides, kes siin vastutab, taastades perehierarhia ja kehtestades suhetele selged piirid.
- Ole vait Tom!
- Mida sa ütlesid?
- ütlesin, et ole vait. Nüüdsest peate enne rääkimist ja küsimuste esitamist küsima luba. Sa ei tohiks olla ebaviisakas, vaid kuuletuma mu emale ja mulle. Kas sa saad aru? Ma ei kuule vastust. Kas sa saad aru?
- Jah, isa, ma sain kõigest aru.
Naine näeb oma teise mehe ees - rahulik, tugev, enesekindel. Ta ei pea oma tugevuse demonstreerimiseks häält tõstma. Tema hääl on kindel, tema reaktsioon on rahulik ja enesekindel ning kõik - tema naine, poeg ja poja pruut - tunnevad seda.
Film lõpeb episoodiga Alexi isa matustest. Tundub, et see on ka sümboolne. Nüüd saab meie kangelasest perekonna vanim mees.
Kuidas kujuneb tema edasine elu? Kas ta jääb vanasse suhtesse või jätab selle? Film ei vasta nendele küsimustele. Kuid režissööril õnnestub üheselt edasi anda teatud tunne, et seisame silmitsi tugeva, enesekindla mehega, kes teab, mida ja kus teha oma eluteel!
Seekord ei taha ma mingeid soovitusi anda. Loodan, et huvitatud lugeja, saate ise kavandatud teksti põhjal järeldusi teha ja saadud teave aitab teil vajadusel paigutada kirjavahemärgid fraasi "Jäta võimatu jääda" pealkirja.
Mitteresidentide jaoks on võimalik artikli autoriga konsulteerida Interneti kaudu.
Soovitan:
Sa Ei Saa Jääda, Et Jääda
Viimasel ajal olen sageli kohanud olukordi, kus huvitav täiskasvanud tööinimene osutub heade vanemate "pantvangiks". Kolmekümnendates eluaastates ja vahel ka pika sabaga üle 40 on see mees või naine juba kõrghariduse saanud, töö leidnud, saavutanud sageli hea rahalise sõltumatuse, kuid iseseisvusest ja isiklikust sõltumatusest võivad nad vaid unistada.
Rasked Suhted: Joosta Või Jääda?
"Suhted peaksid olema lihtsad ja nauditavad" - sellise pealkirjaga artikkel sähvatas hiljuti sotsiaalvõrgustiku uudistevoos. Tema peamine sõnum oli järgmine: kui tunned raskusi oma partneriga suhtlemisel, on aeg välja tulla. Pole vaja midagi tõestada ega selgitada.
Mürgised Suhted On Nagu Ruleti Mängimine
Mürgised suhted on nagu ruleti mängimine. Veate kihla, kaotate, loodate tagasi võita. Jälle panus, jälle kaotus. Arvate, et sellest piisab, kulutasite peaaegu kogu raha. Aga siis tuleb väike väljamakse. Ja loodate, et nüüd olete mängimisest aru saanud, nüüd trampite.
SUHTED SUHTED. KAS ON VÄLJUND?
Olin vihmases ja mitte eriti tervitatavas sügiseses Moskvas külm ja üksildane. Olin täiesti eksinud ja ei teadnud, kuhu minna ja mida edasi teha. Ma tahtsin nii palju soojust, lähedust, mõistmist ja aktsepteerimist. Ma arvasin, et leian selle kõik suhetes mehega.
Suhted Vanematega Lapsepõlves Ja õpilaste Inimestevahelised Suhted
Paljud kodu- ja välismaiste teadlaste tööd on pühendatud suhete uurimisele alla 18 -aastaste laste vanematega. Vene psühholoogias viisid selle valdkonna uuringud läbi teadlased L.S. Võgotski, O.A. Karabanova, V.M. Tseluiko, D.B. Elkonin ja paljud teised.