Vedaliku Naiselikkuse Psühholoogilisest Analüüsist

Video: Vedaliku Naiselikkuse Psühholoogilisest Analüüsist

Video: Vedaliku Naiselikkuse Psühholoogilisest Analüüsist
Video: Teadlane teab: Mille poolest sarnanevad naiselikkus ja raha? (Rein Raud) 2024, Aprill
Vedaliku Naiselikkuse Psühholoogilisest Analüüsist
Vedaliku Naiselikkuse Psühholoogilisest Analüüsist
Anonim

Ma kardan, et ma ei pea selgitama, mis on kaalul. Viimasel ajal on samas vaimus väga populaarseks saanud igasugused kursused ja koolitused teemal "kuidas luua pereelu vastavalt Vedadele", "kuidas äratada naiselikkust" ja nii edasi. Kogu see agitatsioon on suunatud peamiselt naistele ja selle olemus, lühikese ümberjutustuse korral, taandub järgmisele: naine peaks mängima traditsioonilist naisrolli, hoolitsema maja ja laste eest, kandma pikki seelikuid, kuuletuma oma mehele (kõik see nimetatakse naiselikuks eesmärgiks) - ja siis ärkab naine temas üles. Jõud, mis teeb ta õnnelikuks ja vabaneb imekombel kõikidest probleemidest.

Naine, kes järgib oma saatust, on õnnelik ja tal läheb hästi. Need, kellel ei lähe hästi - ei järgi oma saatust ega tea, kuidas oma naiselikku jõudu kasutada. Nüüd õpetame teid ja teil läheb ka hästi. Iga normaalne inimene näeb nende "vedalike õpetuste" ebajärjekindlust ja ebajärjekindlust. Sellele vaatamata järgivad tuhanded sellesse „õpetamisse“kaasatud naised selle soovitusi ja on veendunud selle tõesuses. Miks see juhtub?

Esimene vastus, mis pähe tuleb, on see, et nad on lollid ja ei suuda loogiliselt analüüsida. Vastus on naissoost ja vale. Jah, nii naiste kui ka meeste seas on erineva intelligentsustasemega inimesi, kuid "vedalik naiselikkus" pole lihtsalt järjekordne jama, millega üksikud friigid tegelevad. See nähtus on liiga laialt levinud, et seda seostada üksikute inimeste ajus esinevate vigadega.

Õige vastus on see, et see süsteem on populaarne, kuna see töötab. Ja ma püüan selgitada, kuidas ja miks.

Kaasaegne ühiskond ja selles levinud kultuurilised stereotüübid seavad naise väga ebamugavasse olukorda: ühelt poolt on tal tohutu vastutuskoorem - suhete, perekonna emotsionaalse kliima, laste ja mehe käitumise eest. Teisest küljest on naisel väga vähe kontrollivahendeid kõigis valdkondades, mille eest ta vastutab. See olukord tekitab ärevustunnet (vt M. Chikszentmihai uurimistöö). Pideva ärevuse tunne on inimese psüühikale äärmiselt valus ja hävitav. Ja mis tahes viis nendest piinadest vabanemiseks või vähemalt nõrgendamiseks on inimese jaoks äärmiselt atraktiivne. Tegelikult on sellise ärevuse leevendamiseks ainult kolm võimalust:

2
2

(1) emotsioonide farmakoloogiline tuhmumine

või tasakaalustades nõuete (vastutus) ja võimete (võim) vahelist tasakaalu (2) vähendades vastutusala või

(3) olukorra kontrollimise võime suurendamine.

Noh, farmakoloogiaga on kõik selge, see ei ole probleemi lahendus, vaid lihtsalt viis selle kõige teravamate ilmingute üleelamiseks. Mis puudutab ülejäänud kahte teed, siis neid on väga raske teostada. Vastutusala vähendamine nõuab tõsist tööd oma sisemiste hoiakute ülevaatamiseks, psühholoogiliste piiride väljatöötamiseks, väidete muutmiseks ja suhete taastamiseks. Kontrollivõimete suurendamine nõuab välisolukorra radikaalset muutmist, ressursside (sotsiaalsete ja materiaalsete) suurendamist ja

võita konflikte võimu pärast (kuna reeglina ei anna keegi teile võimu rahumeelselt ja vabatahtlikult).

"Vedaliku naiselikkuse" õpetus pakub neljandat, lihtsat ja lihtsat viisi: ILLUSIOONILISTE KONTROLLIMISVAHENDITE loomine. Väga "naisjõud" on kontrolli illusioon, omamoodi müütiline võime mõjutada oma elu sündmusi läbi müstiliste rituaalide. Tegelikult pole seeliku pikkusel või pudru koostisel abikaasa / elukaaslase käitumisega mingit pistmist. Aga kui naine usub, et on seotud ja nende lihtsate, arusaadavate ja hõlpsasti teostatavate toimingute kaudu saab ta mõjutada ja kontrollida, toob see talle tohutu kergenduse. Ärevus, mis teda piinas, nõrgeneb ja naine hakkab tõesti tundma end tugeva, vaba ja õnnelikuna. See on PSÜHHOLOOGILINE REAALSUS. See on selge ja käegakatsutav elukvaliteedi paranemine. Ja just see efekt muudab "vedaliku naiselikkuse koolitused" tõhusaks ja ahvatlevaks õpetuste järgijate jaoks.

Pealegi võivad sellised muutused naise enesetundes väga tõsiselt mõjutada partneri suhet ja käitumist. Lihtsalt sellepärast, et iga suhe on dünaamiline süsteem ja ühe partneri käitumise muutumine toob kaasa muutuse kogu süsteemis tervikuna (vt A. Varga teoseid).

Kas tasub ülaltoodu põhjal tunnistada, et „vedaliku naiselikkuse“õpetus on kasulik ja väärib igati heakskiitu? Kahtlemata mitte. Sellel on mitu põhjust.

Esiteks. "Vedalik naiselikkus" on illusoorne konstruktsioon. Ja see ei anna naisele võimu, vaid illusiooni võimu üle olukorra üle. See paneb naise end paremini tundma, kuid ei muuda tegelikku olukorda, mis tekitas naises ärevust ja vajadust seda ärevust leevendada. Ta ei anna naisele TÕELIST hoogu olukorra kontrollimiseks perekonnas / paaris. Muutused, mis võivad (või mitte toimuda) suhtes muutuda naise heaolu ja käitumise tõttu, ei sõltu ikkagi tema tahtest. Ükski seeliku pikkus, toidu koostis ega puhastusrituaalid ei saa muuta teise inimese vaba tahet. Ja kui see tahe on suunatud kurjuse poole, kui naine leiab end suhetest egoisti, vägivallatseja või vägistajaga, siis ei õnnestu teda nägusaks printsiks "võluda", kuigi te seda nõidate.

Siin tundub mulle võrdlus valuvaigistite toimega väga asjakohane. Kui inimese haigus ei ole liiga tõsine ja põhimõtteliselt piisab organismi jõust, et sellega ise toime tulla, on valuvaigistite võtmisel kasulik mõju: patsient saab rahulikult magada, puhata ja jõudu saada, ilma et kannatataks. Kuid minu asi pole teile ümber jutustada, mida arstid tavaliselt räägivad patsientide kohta, kellel algas tõsine haigus valuvaigisteid alla neelates. Suhtes juhtub sama: kui probleemid pole liiga sügavad ja on põhjustatud partneri alateadlikust kurjast tahtest - s.t. kui partner soovib ka õnne mitte ainult endale ning on valmis investeerima ja hoolitsema, siis ta lihtsalt ei tea, kuidas või ta pole selles eriti osav - "veeda naiselikkuse" järgimine võib olukorda tõesti parandada. Aga kui meil on pahaloomuline juhtum, ajab naine, kes järgib "vedaliku naiselikkuse" õpetust, lõksu ja katkestab võimaluse probleemi lahendada selles etapis, mil probleemi saab veel minimaalse kahjustusega lahendada. Kõige raskematel juhtudel võib see viia naise surma või raskete vaimuhaigusteni.

Teiseks. Kogu see "naistetarkus", mida sellistel kursustel pompoosselt esitatakse, õpetab sisuliselt valesid ja manipuleerimisi. Tõeline armastus ja lähedus ei sobi partneri pideva petmisega. Valede põhjal ei saa luua pikaajalisi, kestvaid ja harmoonilisi suhteid. Te ei saa austada inimest, kellega edukalt manipuleerite.

Näide tegelasest, kes järgib ideaalis teiste inimestega suhete loomisel "vedaliku naise" põhimõtteid, on meile teada kirjanduse kooli õppekavast. See on Molchalin Woe'st Witist. Pidage meeles põhimõtteid: "mõõdukus ja täpsus", "… meeldida kõigile inimestele ilma eranditeta", "te ei tohiks julgeda oma otsustusvõimet", "peate sõltuma teistest". Tundub?;)

Tegelikult võib selline elustrateegia olla välise edu seisukohast tõhus. Suure tõenäosusega ei ela selline tegelane vaesuses. Kuid nimetada tõhusat oportunismi, kahekordset mõtlemist ja manipuleerivat suhtumist "vaimseteks otsinguteks" "teeks tõelise armastuse juurde" ja "saatusesse" on vastik vale. Vale, mis jätab neilt, kes teda uskusid, võimaluse kogeda tõeliselt armastust, lähedust ja harmooniat iseendaga.

Soovitan: