Psühhotrauma Kui Kohanemisviis

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-01-12 20:57

Meditsiiniline kogemus näitab, et psüühikahäired ei teki psühholoogiliste konfliktide tõttu, nagu vanaisa Freud arvas, vaid sugestiivselt - väljastpoolt tuleneva kinnisidee tagajärjel. Enamasti füüsilise vägivalla või selle ähvarduse tõttu. Veelgi enam, sellised sündmused inimese psüühikas esinevad mitte rohkem kui viie aasta vanuselt. Jah Jah! Kõik vaimse lagunemise juhtumid toimuvad teadvuseta perioodil inimese elus, kui ta ei tuvasta veel oma individuaalsust, jälgides ennast osana ümbritsevast maailmast

Tõenäoliselt sel põhjusel möödub lapsepõlve infantiilne staadium inimeses tema vaimse tegevuse instinktiivse osa egiidi all. Me nimetame seda kõige sagedamini "alateadvuseks", mis tähendab tingimusteta reflekside kompleksi (vastavalt Pavlovi teooriale), mille saame pärast sündi. Kõik need refleksid on reaktsioonid, mis ei ole seotud ajutegevusega, kuna meie keha suudab neid demonstreerida isegi ilma peata. See on inimese infantiilse psüühika struktuuri „hullumeelne” omadus, mis võimaldab meil paljastada sugestiivsesse (psühhosomaatilisse) rühma kuuluvate vaimuhaiguste ilmnemise mehhanismi. Fakt on see, et psühhotrauma fenomeni võtmemoment on olukord, kus talle imik (nähtus või ese) ilmneb ootamatult võõrast küljest. Pettunud ootus, purunenud lootus, reedetud usk ei suuda veel tekitada näiteks pahameelt, sest laps pole veel teadlik oma „minast“. Katastroofi tajutakse alateadliku muljete kompleksi kujul ja kaetakse sellisel kujul amneesiaga. Teisisõnu, komm, mis osutub tühjaks ümbriseks, ei tekita lapses pahameelt, mitte viha, vaid ka täiesti metsikut emotsionaalset impulssi, mida ei kogeta kunagi, sest peegelduse (isiksuse) teema pole veel olemas. Veelgi enam, autonoomse närvisüsteemi tasandil saab seda reaktsiooni mustvalgelt välja töötada - ohuna füüsilisele turvalisusele. Sel juhul toimib imiku tingimusteta reflekside süsteem vastavalt põhimõttele "õun õunapuult", tekitades uue refleksi või õigemini selle embrüo. See on madalam kui kaasasündinud refleksid, kuna selle käivitamine on tingitud konkreetsematest asjaoludest (sel põhjusel nimetas Pavlov seda "konditsioneeritud"), kuid see on siiski refleks - organismi teadvusetu reaktsioon.

Selle teooria isa, akadeemik Pavlov kirjeldab konditsioneeritud refleksi tekitamise mehhanismi järgmiselt: „Tingimusliku refleksi tekkimise peamine tingimus on üldiselt üks või mitu korda ükskõikse stiimuli kokkulangevus ajaga. tingimusteta. Tõenäoliselt ja kõige vähem raskustega toimub see moodustumine esimese stimulatsiooni viimasega, nagu on näidatud ülalpool helipõhise refleksi näitel. Tingimuslik refleks moodustub kõikide tingimusteta reflekside põhjal ja igasugustest sise- ja väliskeskkonna mõjuritest, nii elementaarses vormis kui ka kõige keerukamates kompleksides, kuid ühe piiranguga: kõigest, mille tajumiseks on ajupoolkerade retseptori elemendid. Meie ees on selle ajuosa kõige laiem süntees."

Huvitav on see, et kui laps infantiilsel perioodil inimese elus lõpetab endast kolmandas isikus rääkimise, ei põle tema psüühika peaaegu kunagi ära. Igal juhul ei leia ma oma patsiente uurides peaaegu ühtegi psühhotraumat, mis oleks saadud pärast viiendat sünniaastat. Võib -olla koosneb psühhosomaatilise munasarja moodustumise hetk kahest osast. Esiteks on reeglina eespool mainitud "taasavastamine" ja see on emotsionaalne puhang, mille energia teadvuseta ajastul läheb "piiksuks", moodustades infantiilses psüühikas vastava "klapi" - teatud olukordades vastutustundetu käitumismudel. Teadlikus eas interakteerub sama emotsionaalne kataklüsm mitte inimkehaga, vaid tema isiksusega. Sel juhul mõjub šokk karastavalt, osaledes selle, mida me nimetame "tegelaseks", kujundamisel. Teisisõnu, kui inimesel puudub individuaalsuskontuur, siis liigse emotsionaalse energia areng toimub psüühika arhailisel tasandil - elu ja surma tasandil. Ja see on põhjus, miks selliste traumade jäljed võivad olla oma olemuselt eepilised, mõjutades inimese maailmapilti. Tegelikult on meil paradoks: inimese primitiivne, peaaegu loomalik reaktsioon kujuneb välja maailmavaate staatuses, mis on võimeline sarnaseid kogemusi enda juurde meelitama, neid üle kasvatama. See kompleks moodustab inimese isiksuses autonoomse klastri - "identiteedi". Lõppude lõpuks pole juhus, et psühhosomaatilise rünnaku ajal patsient "ei näe välja nagu tema ise". Igal juhul näeme võõrast ja seetõttu hirmutavat nägu.

Niisiis, teeme kokkuvõtte. Infantiilne idee on viis ümbritseva reaalsuse alateadlikuks valdamiseks, mida iseloomustab hilinenud mõistmine. Šoki üle elanud "Imik" (kuni viieaastane laps) jätab selle sündmuse mälestuse kõrvale võimaliku tingimusliku refleksi embrüo kujul. Jäädes mällu "ideeks", näitab see embrüo, et suudab selgitada sarnaseid olukordi kogu inimese elu jooksul, täites need infantiilse tähendusega. Psühhosomaatilise rünnaku ajal näeb neljakümneaastane onu naeruväärne välja, sest käitub nagu nelja-aastane.

INFANTILE AMNESIA

Mis on hüpnoosil sellega pistmist? Asi on selles, et Imiku emotsionaalne šokk ("isiksuseta isik") on vastuolus intellektuaalse tegevusega, milleks ta on võimeline. Seetõttu tuleb peaaegu kohe pärast füüsilist vägivalda (või selle ähvardamist) mängu infantiilse amneesia mehhanism - vahetu unustus. See on just peamine põhjus, miks lapsed, olles saanud trauma, ei kaeba kellelegi, ei räägi kellelegi midagi. Nad lihtsalt unustavad, mis nendega paari tunni pärast juhtus. Imiku amneesiat saab hävitada ainult hüpnoos.

Infantiilset mälu avades saame võimaluse uurida sündmusi, mida pole kunagi kogetud. See on vajalik patsiendi häiretest vabanemiseks.

PSÜHHOTRAUMI TÜÜBID

Imikute amneesia katte all hüpnootiliste sissetungide maailma meditsiini kogemus näitab hämmastavat pilti. Lõviosa lapsepõlve murrangutest, mille põhjal kujunes näiteks hüsteeriline isiksusetüüp, kirjeldab täiskasvanu seksuaalset väärkohtlemist. Reeglina teevad seda lähimad inimesed (vanemate sõbrad, lapsehoidjad, vanemad õed, vennad, samuti onud, tädid, vanaisad), kes ei soovi lapse surma. Pedofiilia olemus nõuab eraldi arutelu, kuid on ilmne, et see nähtus on nii laialt levinud, et vaevalt leidub meie seas inimest, keda poleks sügavas lapsepõlves seksuaalselt ahistatud või isegi väärkoheldud. Me lihtsalt ei mäleta seda - täiskasvanute meelest puuduvad sellised tragöödiad täielikult, sest nende teadvus tekkis pärast nende juhtumist (infantiilne, see tähendab teadvuseta vanus, kestab tavaliselt kuni 4-6 aastat). Kuid mälu salvestab kõik üksikasjad ja hüpnootilises olekus võib inimene nende poole pöörduda.

Toon väljavõtte kuulsa hüpnoterapeudi, Moskva hüpnooside seltsi esimehe, professor S. Ya. Lifshitsi raamatust, kes pani kirja üsna standardse sündmuste kogumi, millest sündis hüsteeriline patsient, mida ta kirjeldas hüpnootilisest sukeldumisest. Me räägime 43-aastasest abielunaisest, kes on füüsiliselt terve ja õnnelikult abielus.

“Kui ma küsisin, miks ta tahab ennast uurida, vastas ta järgmiselt: tema mees lahkus mõneks ajaks. See ei tekitanud temas erilisi emotsioone. Kuid saabudes oli ta temast sõltumatute asjaolude tõttu mitu päeva hiljaks jäänud. Patsient veetis need päevad hullumeelsena. Ta ei saa üldse aru, mis temaga juhtus. Ta tormas ühest asutusest teise teabe saamiseks. Ta saatis rumalaid telegramme, kannatas, ei maganud jne. Talle tundub, et teist korda ei pea ta sellisele plahvatusele vastu - läheb hulluks.

Uurimistöö käigus selgus, et välise tõhususe ja vaoshoituse all on väljakujunenud hüsteeriline reaktsioon; lapsepõlves ja noorukieas esines patsiendile ebaselgetel põhjustel raske vaimse depressiooni hetki. Kustumatu valus jälje jättis tema venna enesetapp, kes oli selleks ajaks vaid 18 -aastane. Ta oli närviline, ebaõnnestunud poiss ega õppinud hästi.

Peamine traumaatiline kompleks oli järgmine: tüdruk oli 3 -aastane. Suure seltskonna pere läheb metsa marju otsima. Kohale jõudes olid kõik laiali igas suunas. Tüdruk kõnnib koos ema ja maja sõbra K., auväärse, umbes 47–50-aastase mehega. Ema ja sõber kodus lobisevad, naeravad ja võetakse vaikselt kõrvale. Tüdruk jäi üksi. Tal pole aga aega väga ehmuda, sest K. leiab ta peagi üksi. Nad kõnnivad koos, alguses aeglaselt, siis üha kiiremini. Tüdruk hakkab selle pärast muretsema; pealegi tundub talle, et nad lähevad teises suunas, protesteerib ta. Siis võtab K. temast kinni ja tirib metsapaksu. Tüdruk saab täieliku hulluse: ta murdub, peksab, näpistab, hammustab, kuid peagi on ta täiesti kurnatud. Siis rahustab K. ta maha, paneb ta maha, võtab jalast püksid, mille ta taskusse paneb. Siis istub ta maha, keerab kõik lahti, paneb palja kehaga tüdruku peenisele ja pakub mängida. „Näete, milline hani! Ja sa nutsid, sa halb tüdruk. Tüdruk on kurnatud, loll ja hull. Pärast väikest mängimist hakkab K. tupes sisenema peenisesse; tüdruk lüüakse ümber, siis ärkab ta valust üles, siis langeb ta jälle pool minestusse. K. kobistab kaua. Seekord on see ejakulatsioon prhaesokh.

Väsinud laps jäi magama. Nii ta ärkaski üles: tema hing on kõva, lamab ebamugavalt, valutab, männinõelad torgivad tema alasti keha. Tüdruk tahab tema juurde minna, ta kujutab ette, kuidas kõik rõõmsalt praalivad kogutud marjadega, kuid ta jääb üksi. Samal ajal mõistab ta, et nõudmine vihastab ainult K -d, kes saab temaga kõike teha. Ta kiidab ennast ja veenab K -d õrnalt: "Lähme koju, nad annavad meile seal midagi maitsvat." "OK lähme". K. võtab tüdrukul käest kinni ja nad kõnnivad. Tal on raske kõndida. „No näed, sa oled väsinud, sa pead puhkama. Nad istuvad maha. K. saab kuskilt mingi salvi ja hakkab ennast hõõruma, võtab siis lapse, paneb selle maha ja hakkab teist korda peenist süstima. Laps on pooleldi nõrgas olekus, ta ei reageeri millelegi, valetab "nagu palk". Kohutav - surve, kramp, valus, täielik depressioon ja suremine. Seekord tehakse täielik kooselu ilma suurte väliste vigastusteta; ainult mõned väikesed pisarad, mis peatavad kiiresti verejooksu. Kui kõik on läbi, tunneb tüdruk tugevat füüsilist kergendust ja … seksuaalset erutust.

K. pühib higi maha ja puhkab. Siis võtab ta taskurätiku välja ja pühib ettevaatlikult tükk aega tüdruku jalgevahe. Tupe puudutamine on valus. Ta paneb tüdruku püksid jalga, paneb ta õlale ja kannab teda kõigi teiste juurde. Aukaet … Siis jutustab ta, kuidas ta leidis lapse üksi ja nuttes.

Tüdruk on kurnatud, masendunud ja mõtleb ainult sellele, kuidas magama jääda ja unustada. Järgmisel päeval on kõik täiesti unustatud. Kohati rullub kokku mingi ebamäärane melanhoolia. Tüdrukul on mõnda aega ebatavaliselt sagedane tung urineerida …

Järgmise löögi annab armastatud lapsehoidja Wu. Ta elab perega pikka aega. Ühel õhtul, olles tüdruku voodisse riietanud, jääb lapsehoidja nagu tavaliselt, võrevoodi juurde, hellitab last ja hakkab siis äkki tüdruku jalgevahe ärritama. "Mu jumal, kuidas ta saab seda teha?" Tüdrukut haaras seksuaalne erutus seoses esimese traumaatilise kompleksiga. Lapsehoidja hakkab last masturbeerima, suudleb, sunnib end suudlema. Siis läheb ta vihaseks ja onaneerib ennast vägivaldselt, sundides last teda (lapsehoidjat) kriimustama ja näpistama. See jätkub kaua. Laps on masenduses ja täielikult piinatud. Järgmisel päeval unustatakse kõik, unistavad ainult õudusunenäod: "hall kass kriibib lõputult."

Mõni aasta hiljem sünnib noorem vend. Tüdruk armastab teda väga, armastab suudleda käsi ja põski. Aga ühel päeval, kui mu vend oli millegagi üheaastane (tüdruk oli 8 -aastane), jäi talle silma venna peenis. Tema nägemine toob tüdruku tagasi peamise trauma juurde. "Sellises asendis pole ta millekski hea," tormab mõte teda raputades. Sellest hetkest alates on tüdruku suhe oma vennaga oma olemuselt seksuaalne. Hoides neid enda kõrval, püüab ta neid masturbeerida. Kui tema põnevus muutub suureks, suudleb tüdruk kirglikult oma venda, esmalt tuharatel, seejärel peenisel ja võtab viimase suhu. Kõik see šokeerib poissi nii palju, et ta roojab. Tüdruk ise on hirmunud ja jätab hiljem venna rahule ning üldiselt ei paista tema seksuaalsed liialdused enam esile.

Kahtlemata mängis tüdruk oma venna suhtes vägistaja rolli ja andis talle esimese traumaatilise löögi, mis seoses edasiste kogemustega viis ta enesetappu.

Tulevikus ei esine seksuaalsete liialduste väliseid ilminguid, vaid kogu elu voolab hüsteerilise mustri järgi.

Sünge üksinduse perioodid asendatakse hobidega sõbrannade jaoks, kes valitakse välja traumaatilise põhjal: assotsiatsioonid. Üks neist, kummalisel kombel, oli seotud vägistaja K. -ga tema kummarduses ja eriliste hüsteeriliste pooside võtmise viisis. Armastuslood on oma olemuselt hüsteerilised. Kõige võimsamal hetkel saabub traumaatiline hapukus ja romaan ei lõpe millegagi."

Kui seksuaalsed õudusunenäod tekitavad tantrumeid, on sotsiaalfoobia juurdunud väga erinevates lugudes. Tüüpilise näitena toon ühe juhtumi enda praktikast

Klient on 29 -aastane. Korralikult teeniv professionaal. Stupoor tüdrukutega suhtlemisel, nahalööbed stressi all. Kaks sügava hüpnoanalüüsi seanssi võimaldasid välja selgitada järgmise pildi haiguse algusest.

Ema mähkis esimesel eluaastal nii tugevalt, et ei saanud end liigutada. See on kinnine ja valus. Ühel päeval ta karjus, plõksus, üritas end vabastada, kuid tulutult. Tagasiastunud. 5-7-aastane ema palus enne lahkumist välja minna. Tuli varem ja ta mängis. Ta karjus. Hirmu taustal kasvab sugestiivsus sada korda, nii et ema fraasist, et tema otsustab siin kõik, on saanud vaimne hoiak. Kuni 20. eluaastani otsustas ema tõesti, kuhu poja juurde minna, kellega suhelda. Selle tulemusena sai ta kaks kõrgharidust, keskendus tööle ja temast sai hea kitsas spetsialist.

Patsiendi hirm suhtlemise ees kõrvaldati juba esimesel seansil. Patsient hakkas ennetavalt tutvuma vastassooga, mida ta polnud varem teinud, kuid see ei aidanud. Muutunud käitumismudel muutus suhtumisega vastuolus olevaks. Patsienti hakkasid vallutama mõtted temale uute žestide ja tegude mõttetusest. Apaatia kaetud. Põhjuseks on veendumus, et tegelik väärtus pole teie enda otsused, vaid võimude arvamus. Esitaja maailmataju. Isiksuse muutmiseks enesekindluse osas paluti patsiendil läbida kogenematu infantiilne psühhotrauma, millega ta nõustus. Mitmete hüpnootiliste seansside tulemusena kadusid nahaallergia sümptomid täielikult, patsient hakkas tunduma enesekindel ja lakkas olemast skeptiline.

KOKKUVÕTE

Vestluse lõpetuseks tahaksin väljendada ühte olulist punkti. Meie lapsepõlve psühhotraumad ei ole tegelikult üldse psühhotraumad, vaid viis elusolendi kohandamiseks muutuvas reaalsuses. Iga inimese isiksus on adaptiivsete mehhanismide kogum (loe reflekse), mis on välja töötatud eluprotsessis ja ennekõike selle teadvuseta perioodil. Ja siis lakkab meie käitumine tingimustest. Intellekt saab omaette, mille jaoks iseloom on enne seda eksisteerinud. Sellepärast peate kasutama hüpnoosi. Vastasel juhul ei saa teadvust peatada - see ei luba teil välja ravida reflekse, mis on end ära elanud, isegi kui need segavad teie isiklikku elu või tööd. Teadvus on kindel, et kõik konditsioneeritud refleksid on varustus, tänu millele olete ellu jäänud vanuseni, mil te neid ridu loete, mis tähendab, et midagi pole muuta. Nõus, sellega on raske vaielda.