Petmislood. Perepsühholoogi Ajalugu

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Ma räägin teile vaid ühe loo paljudest.

"Armukese topeltmäng."

Oleg, jõukas abielus moskvalane, neljakümnendate alguses, külastas oma ametlikul tegevusel regulaarselt ühe piirkonna pealinna. Just seal armus ta kahekümne kaheksa-aastasse vallalisse tüdrukusse Irinasse. Irina töötas majandusteadlasena ettevõttes, kus Oleg töötas. Algas keeristorm, mis kestis veidi vähem kui aasta. Pole teada, kust see kõik oleks tulnud, kui Olegi naine poleks sellest suhtest teada saanud. Ta oli oma abikaasa äri kaasasutaja ja tal oli väga tugev iseloom. Pereettevõtte hävitamisega ähvardades õnnestus naisel lõpetada oma mehe armusuhe. Naise vara oli kahe ühise lapse, üheksa- ja kolmeteistkümneaastaste poegade olemasolu, samuti kõigi sugulaste üksainus seisukoht armukese tagasilükkamise suhtes. Lisaks sellele möllas sel perioodil 2008. aasta majanduskriis, hoogsaks läinud mees ei tundnud end kindlalt rahalistel jalgadel.

Lõppkokkuvõttes võitis mõistlikkus põhiinstinkti.

Kuid nagu näitab minu töö elu ja praktika:

Armastust ei saa lüüa, selle saab ainult peatada

Oleg kustutas Irina numbri oma mobiiltelefonist, pani selle sotsiaalvõrgustikes "musta nimekirja", lõpetas linna külastamise, kus tüdruk elas. Rahu perekonnas tervikuna on taastatud. Kuid kahjuks ei teinud Olegi naine oma naiskäitumises vajalikke kohandusi. Esiteks oli see seotud intiimsuhetega. Edukas ja füüsiliselt aktiivne mees sai voodis selgelt vähem, mis säilitas eeldused, mis teda kunagi riigireetmisele surusid.

Naiste alahindamine seksi tähtsusest oma mehe jaoks on nende hilisema petmise peamine põhjus.

Kaks aastat hiljem sai Olegi naine, kes, nagu enamik armukade naisi, oma mehe eest salaja jälgis sotsiaalvõrgustikes regulaarselt endise konkurendi kontot, sai teada, et Irina oli juba abiellunud ja isegi lapse saanud. Ta teavitas sellest Olegit, et tema arvates matta täielikult tema võimalikud lootused suhtluse taastamiseks.

Kahjuks vähendas uudis, et armuke sai lapse, ka tema naise soovi kolmandat last saada. Fakt on see, et nii enne reetmist kui ka pärast abikaasaga leppimist pakkus Oleg oma naisele kolmandat last, kuna auväärse paari rahaline seis seda lubas. Naine, kes abikaasaga leppimise ajal oli kolmkümmend seitse aastat vana, lubas alguses oma meeleolus mehele, et laps sünnib. Kuid kuna tal puudus motivatsioon edasiseks sünnituseks, arvas ta, et tema abikaasa saab kahe olemasoleva lapsega täielikult hakkama ning armukese mängust eemaldamine kõrvaldab küsimuse kiireloomulisuse. Naise loogika järgi on ju võimalik, et kui konkurendi poolt lapseootust ei ähvardata, on võimalik ka ise mitte sünnitada.

Kuid elu loogika osutus keerulisemaks ja segasemaks, kui lugupeetud abikaasa ette kujutas. Kaks aastat hiljem, see tähendab neli aastat pärast kirjeldatud riigireetmise loo lõppu, kohtus Oleg Irinaga kogemata Moskva lennujaamas. Mees lendas asjaajamiseks mõnda piirkonda ja Irina lendas transiidina Türki puhkama. Kuna Oleg oli lennujaamas üksi ja Irina alles lapsega, kujunes kohtumine ülimalt emotsionaalseks. Irina selgitas endisele sõbrale, et tema abielu ei sõlmitud armastusest, vaid oli vaid meeleheitlik tegu, et Oleg unustada. Lapse sünd oli täpselt samast sarjast. Kuid abielu ega tütre sünd ei aidanud Irina sõnul õnnetul armunud tüdrukul Olegi unustada. Seetõttu ei talunud ta kaks aastat hiljem elu armastamata mehega ja lahutas lapse isast. Ja nüüd on ta juba üle aasta vallaline, kasvatab tütart, viibib perioodiliselt Moskvas transiidil ja kogu selle aja lootis ta siiralt uue kohtumise imele ainsa armastatud mehega maa peal. Ja nüüd juhtus see ime lõpuks!

Öelda, et see lugu puudutas meest, tähendab mitte midagi öelda. Varasemad tunded lahvatasid koheselt uuesti, Oleg hakkas jälle Irinaga regulaarselt suhtlema. Selleks ajaks oli mehe rahaline seis märgatavalt paranenud. Salaja oma naise juurest moodustas ta suure varieelarve, millest sai hõlpsasti Irinale Moskva korteri üüri maksma hakata - suures plaanis -, et tüdrukut lapsega täielikult toetada.

Lisaks olid Olegi lapsed juba noorukieas (nad olid kolmteist ja seitseteist), mis vähendas oluliselt meeste vastutust nende tuleviku eest. Ja veidi enne seda hetke suri Olegi ema, kes toetas alati oma tütart ja pooldas üheselt perekonna säilitamist. Seega on enamik tegureid, mis neli aastat tagasi töötasid perekonna säilitamise nimel, selleks hetkeks juba oma tähtsuse kaotanud.

Pärast aastast Irina Moskvas elamist olid armukeste suhted peaaegu täiuslikud. Kui tal oli võimalus mitte töötada, osales tüdruk spordiklubis, nägi suurepärane välja, ümbritses meest hoole ja tähelepanuga, ennekõike intiimselt. Õnnelik mees, vargsi oma naiselt, investeeris ühisesse ehitusse, registreerides ajutiselt korteri oma parimale sõbrale. Kui plaanite lahutust esitada, kohe, kui uus suur korter on valmis.

Probleem oli selles, et armunud mees hakkas Irinat veenma nende ühise lapse sünnitama. Kolmkümmend kaks aastat vana tüdruk, kes oli just hakanud unustama väikese lapse hooldamise raskusi (tütar oli nelja-aastane), hakkas lõpuks pealinnas elama suurejooneliselt, ei tahtnud tema juurde tagasi pöörduda eelmine olek üldse! Pealegi polnud ta abielus, Oleg ei olnud veel abielulahutust esitanud ja ehitatav korter pidi alistuma alles aasta hiljem.

Tüdrukule ei meeldinud eriti see, et paari tulevase noorpaari omakapitali kaudu ehitatav korter registreeriti mitte tema, vaid Olegi sõbra juures. Oleg ei suutnud oma armukesele selgelt selgitada, miks ta teda tüdrukule kohe välja ei andnud. Seetõttu hakkas solvunud armuke Irina tugevalt kahtlema selles, et neljakümne kuueaastane mees, kes oli ta juba kord oma naise survel hüljanud, otsustab sellegipoolest lahutada.

Püüdes sellest dilemmast väljapääsu leida, pööras Irina pilgu kodulinna töökaaslase poole. Mees, keda me tinglikult nimetame Mihhailiks, oli Irinast kolm aastat noorem, töötas samas organisatsioonis, kus Irina kunagi majandusteadlasena töötas. Temal ja Irinal olid ka intiimsuhted, mis kulgesid paralleelselt Olegi looga ja lõppesid siis, kui Irina abiellus ja siis lapsepuhkusele läks. Irina osutus tõeliseks topeltagendiks: minu arusaamist mööda ei teadnud Oleg Mihhaili olemasolust midagi ja Mihhail polnud Olegist midagi kuulnud.

Elades Moskvas Olegi kulul, nähes ilmselt neis suhetes väljavaateid, välja arvatud rahalised, hakkas Irina Mihhailiga aktiivselt suhtlema. Ta hakkas veenda veel vallalist, kuid ilmselt väga paljutõotavat meest kolima ka Moskvasse, teatades talle, et on juba endale töö leidnud, mis aitaks talle korralikku tööd leida. Tüdruk muidugi ei kirjutanud midagi sellest, et ta tegelikult elab koos jõuka väljavalituga. Ametliku versiooni kohaselt üüris ta ise korteri ja töötas kodus vabakutselise audiitorina.

Irina kahjuks oli Irina suhtluses Mihhailiga võtmepunkt sama tees, mille Oleg hiljuti langes. Soovides lõpuks kõhkleva mehe kahtlused hajutada, kirjutas tüdruk Mihhailile mobiiltelefoniga pika romantilise sõnumi.

Selle sõnumi peamised sätted kõlasid järgmiselt:

- kui imeline ta oli temaga voodis ja armusuhtes;

- tema suhtlus oma tulevase abikaasaga muutus ekslikuks ja kiirustavaks reaktsiooniks nende suhete jahenemisele Mihhailiga;

- abielu ei olnud armastuse pärast, vaid selleks, et unustada see, keda tüdruk tõesti armastas - see tähendab Mihhail. Irina ei armastanud oma meest üldse;

- rasedus oli tüdruku katse kaotatud lähedase Mihhaili tõttu oma vaimseid kannatusi ravida;

- ei abielu ega lapse sünd aidanud Irinal unustada oma mineviku armastust (muidugi Mihhailile);

- sellepärast ei saanud tüdruk tulevikus oma armastamata abikaasaga koos elada ja lahutas;

- kolides Moskvasse, üritas ta Mihhaili unustada, kuid see osutus talle üle jõu ja oli seetõttu võimatu;

- nüüd loodab ta siiralt, et armastatud inimene on juba üsna küps temaga igavesti koos olema. Ja ootab omakorda põnevusega, millal romantiline muinasjutt Mihhailiga täide läheb …

Just need teesid avastas Oleg Irina kirjavahetuses Mihhailiga, kui ta kasutas ära tüdruku kohaloleku duši all ja võttis endale kohustuse lugeda mobiiltelefonilt sõnumeid. Pealegi sattus ta Irina telefoni mitte juhuslikult: mees märkas, et Irina väike tütar (olles harjunud Mihhailiga emaga Skype'iga suhtlema) kutsus teda kaks korda mitte Olegiks, vaid Mihhailiks. Armukadedusest sai motiiv tüdruku lojaalsuse testimiseks.

Nagu Oleg minu vastuvõtul ütles, luges seda kirjavahetust lugedes maailm üle pea. Kui Irina vannitoast lahkus, sai mees temalt ainult küsida: „Miks sa seda tegid? Miks sa mulle seda tegid? Kõik oli nii hea teie ja minuga! Ja ma uskusin sind nii palju !!!"

Irina polnud ilmselgelt selliseks sündmuste pöördeks valmis. Seetõttu ei näidanud ta vajalikul määral kavalust ja leidlikkust. Muidugi üritas tüdruk kõike naljaks muuta, veenda meest, et see kirjavahetus toimus spetsiaalselt selleks, et Oleg ta üles leiaks. Nagu see oli viis tahtlikult Olegi armukadeduse tekitamiseks, et sundida meest varajast lahutust oma naisest ja täielikku kolimist armastatu juurde. Ja üldiselt pole looduses ka Mihhaili: see kirjavahetus toimus sõbraga, kes oli nõus olematu poiss-sõbra rolli täitma.

Oleg, kes polnud sugugi naiivne inimene, võrdles aga kõiki fakte ja tegi õiged järeldused. Ta märkis õigesti, et kui Mihhaili poleks olemas, on ebatõenäoline, et Irina tütar oleks Olegi selle nimega kutsunud. See tähendab, et tegelikult suheldi telefoni või skype kaudu. Mida Oleg kohe tõestas, valides Irina telefonist Mihhaili ja kuuldes vastuvõtjast mehehäält, mitte sugugi nagu Irina sõbra hääl.

Ja kuigi Irina ütles kohe, et Mihhail on tema sõbra tõeline abikaasa, kes oli nõus oma naist aitama, omakorda Irinat aitama, ei kuulnud Oleg seda ega uskunud seda. Tõepoolest, tuginedes asjaolule, et seal oli veel üks mees, sai Olegile täiesti selgeks, miks ei olnud aasta pärast suhet oma tüdruksõbraga rasedust. Sest pole põhjust rasestuda mehest, kellega te tulevikku ei plaani.

Ilmselt oli Olegi ja Irina vestlus enam kui terav. Seda saab kaudselt hinnata vähemalt selle järgi, et Oleg, koju tulles, ei suutnud seda taluda ja rääkis oma naisele kõigest, mis temaga juhtus. Tema sõnul saab ta oma abikaasaga väidetava skandaali valuga Irinaga tekkinud olukorra valust paraneda. Kuid Olegi naine hindas selles olukorras kiiresti olukorda ning käitus targalt ja rahumeelselt. Ta andestas taas oma segaduses abikaasale, kes sattus oma topeltmängu lõksu. Selle tulemusena ei muutunud mehel lihtsamaks, seetõttu, kui ta oli selgeltnägijate poole pöördunud ja isegi närvihaiguste osakonnas ravi saanud, sai ta lõpuks minuga kohtumise.

Mehe põhiküsimus jäi samaks: “Miks ja miks Irina tema suhtes nii julmalt käitus? Lõppude lõpuks oli nendega kõik nii ilus? Leina käes kannatanud mehel kulus tükk aega, et mõista sarnases olukorras traditsiooniliselt näidatud naiselikku loogikat.

Reeglina võtavad tüdrukud arvesse järgmisi fakte:

- raske on loota mehele, kes on juba korra oma tüdruksõbra maha jätnud ja igaveseks kadunud;

- kahekordselt raske on loota mehele, kelle naine on juba selgelt näidanud oma oskusi võitluses oma mehe eest;

- mees kolmekümneaastaselt on selgelt huvitavam kui mees neljakümne kuueselt. Pealegi on esimene vallaline ja teine abielus. Eriti arvestades, et kolmekümneaastane noor on hea haridusega ning praegune karjäär võimaldab tal loota professionaalsele ja rahalisele kasvule;

- ilma armukesele ehitamisel olevat korterit registreerimata näitas abielus mees oma tüdruksõbra vastu umbusaldust ja võttis temalt materiaalse huvi suhte jätkamiseks. Ta ei garanteerinud talle, et nende võimaliku tulevase lahkumineku korral saab tüdruk raisatud aastate eest rahalist hüvitist, riskides jääda lapsega tänavale;

- kõige tähtsam on see, et abielus mees ei kiirusta abielu lahutama ja see toob tema armukese jaoks alati suuri riske.

Olegi psühholoogiline taastusravi võttis kaua aega, kuna see mees sai esiteks reetmisest teada, kui ta oli veel armastuse tipus. Tema armastust, nagu öeldakse, tabas ohe. Teiseks oli ta väga hirmul, kui mõistis, et need sõnad tema jaoks unustamatute tunnete kohta, mille tõttu tüdruk väidetavalt ei saanud lapse isaga abielus elada, on tegelikult vaid kavala armukese osavad manipulatsioonid, võivad olla suunatud hoopis teistsugusele. mehed.

Pärast seda olukorda hakkas ta mehe sõnul üldiselt elama udus, kus pole millegi külge klammerduda, pole midagi usaldusväärset, pole inimesi, keda võiks usaldada. Just sel hetkel mõistis ta, millist valu oli ta oma naisele omal ajal tekitanud, kui raske oli tal andestada ja unustada. Ja ta seadis endale eesmärgiks hüvitada oma naisele kõik tema moraalsed kannatused, luua talle täielik perekonna mugavus, mitte kunagi enam teda petta.

Muuseas, pärast tormilistel üheksakümnendatel kord kaht enesetapukatset läbinud Oleg ütles, et võrreldes oma armastatud tüdruku ebaviisakusega on tapjate noad ja püstolid pelgalt tühiasi. Siit näeme:

Valetamine on ka nuga.

Armunud vale tabab kõvemini kui mõrvari pistoda.

Kuid kõige tähtsam, mida selles loos näeme, on see, et armukesed võivad olla väga julmad nende abielus armastajate suhtes, kes ei suuda neile oma rahalist kasulikkust tõestada, ja mis kõige tähtsam - nad ei näita üles oma tõelist valmisolekut perest lahkuda. … … Seega on petlikel meestel oht, et neid petetakse nende poolt, kellega nad oma naisi petavad. Mis kinnitab veel kord minu lemmikteesi, et "naise petmisega tegelikult petavad mehed iseennast".