Perekond Või Paar: Abielu Registreerida Või Mitte?

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Perekond või paar: abielu registreerida või mitte? Abielu registreerimata massilise kooselu ajastul usuvad paljud mehed ja naised enesekindlalt, et perekonna registreerimine registriametis on mõttetu ettevõtmine. Nad viitavad täiesti õigesti sellele, et meie ajal ei nõuta juriidilisi formaalsusi, nii et vastassoo esindajaga:

- suhelda;

- seksida;

- elada koos;

- lahendada igapäevaseid küsimusi;

- hoolivad üksteisest

- rasestuda, kasvatada ja lapsi ülal pidada;

- teenida, kulutada ja säästa raha, pidada üldeelarvet;

- omandada omandiõigus kinnisvarale, registreerides end mõlemale partnerile;

- viia läbi üldine tööalane tegevus (äri, loovus, karjäär jne);

- minna inimeste juurde, veeta vaba aega, reisida;

- külastage sugulasi;

- teha üldisi eluplaane. Ja palju muud!

💡 Tõepoolest, see kõik on tõsi! Pange end nüüd psühholoogi (s.o minu) kingadesse, kui naine tuleb kohtumisele ja hakkab kurtma, et tema mehel on teine naine (mõnikord juba selle mehe lapsega). Ta palub abi, et lõpetada oma mehe suhe sellega, mida ta nimetab oma "armukeseks". Naisel, kes on ennast pööranud, on ka antud mehe laps, ta elab koos temaga palju aastaid, kuid samas pole tal endal ametlikku abielu. See tähendab, et ta on tinglik "naine". Ta peab end naiseks, kuid juriidiliste faktide kohaselt - ei! ja mis neil on perekond täieõiguslik ta arvab ka nii. 💡

Palun öelge mulle, mida ma enda ees näen: paar või perekond? Ja kuidas peaksin suhtuma “oma naisega sõnades”, tema kaebuste, taotluste ja sõnadega? Lõppude lõpuks pole psühholoog palgatud võitleja, kes on raha pärast seatud isiku vastu, kellele nad näpuga näitavad. Psühholoog on kohustatud võtma arvesse kõiki ajaloo tegureid ja asjaolusid, selle osalejate isiksusi ja mis kõige tähtsam, kehtivaid avaliku moraali seadusi ja kaanoneid. Keda ma saan siin aidata? Minu jaoks on mõlemad naised - ja nn "naine" ja nn "armuke" - sisuliselt võrdsed !!! Kus perekondja kus armukesel tekib küsimus.

Millise poole peaksin valima? Selle poole, kes nimetas end "naiseks" lihtsalt sellepärast, et ta nimetab end nii? Kuid ma tegelen selliste olukordadega regulaarselt: naine, kes nimetab end tavapäraselt "naiseks", elab suhtes koos mehega 5-10 aastat, tal on temalt lapsed, samas … mees on endiselt abielus täiesti teise naisega, kellel on ka lapsi, kellega ta ka suhtleb. Ja nüüd on ka "armuke"! Probleem on aga selles, et naine, kes määratleb end “naisena”, kes ise viis mehe 5-10 aastat tagasi teisest abielust välja, on minu jaoks endiselt “armuke”! Lõppude lõpuks pole selle mehega mitte ainult abielu sõlmitud, vaid tegelikult on ta mingil põhjusel ikkagi teisega abielus! Ja millegipärast ta ei lahuta!

Võite öelda: astuge selle mehe poole, kellel on laps, selle mehe poolt! Aga siin on häda: mõlemad naised võivad temalt juba lapsi saada … Et võtta selle naise poole, kellel on sellest mehest rohkem lapsi? Kuid igal nädalal puutun kokku lugudega, kus niinimetatud “armukesel” on sellest mehest rohkem lapsi kui sellest, kes nimetab end “naiseks” (näiteks sünnitas ta edukalt kaksikud ja kolmikud, IVF lubab seda nüüd) ja see neil on perekond.

Kas saab arvestada sellega, kes sünnitas lapsi varem? Jällegi töötan iga kuu paaridega, kus mees ja naine ei suuda aastaid viljatusprobleemidest üle saada ning armuke jääb esmakordselt rasedaks, "naisest" ette. Või isegi kui "naisel" oleks laps varem kui "armukesel", siis lõppude lõpuks oleks see mees võinud lapsi saada teistelt naistelt teistel perekonnad, või oli ta juba esimeses või teises abielus, ka lastega. Siis, kui keegi selle loogika kohaselt sünnitas kunagi mehelt lapse, tuleks teda, ilma valikuteta, pidada selle naise meheks kogu oma elu. Kuid siin on probleem: paljud nn "registreerimata naised" ise ilmusid mehe ellu teiste naiste ja laste järel …

Asuda selle naise poolele, kes varem hakkas selle mehega koos elama? Ja kui "armuke" on selle mehe kauaaegne endine tüdruksõber, kas tal oli juba koos temaga elamise kogemus ammu enne praeguse "naise" ilmumist? Või juhtub ka teisiti: mees hakkab kohtuma kahe või kolme naisega korraga, regulaarselt mõlemaga magades … Või läheb perioodiliselt pikkadele ärireisidele teise linna, elades tegelikult kahe naisega võrdsetes olukordades. Samuti võivad nad rasestuda ühe kuu jooksul. Mul on selliseid lugusid palju …

💡 Võib -olla peaksite arvestama selle mehe vanemate arvamusega? Millise poole nad võtavad? Kui mees on 30–40-aastane, on see naljakas. Lisaks näen sageli olukordi, kus ämm ja tütar vihkavad teineteist tuliselt. Sellest tulenevalt soovib ämm siiralt, et poeg jätaks oma vastiku ämma ja hakkaks elama teise naisega ning loomaks uue. perekond. Millega see ämm siis ka lahingusse astub, aga see juhtub alles hiljem …

Mõtle, millise naisega on parem / tõenäolisem seksida? Reeglina võidavad selles "armukesed", vastasel juhul poleks neid vaja. Kellega mees siiramalt suhtleb? Nii tavaliselt sellega, kellega seks on tihedam ja helgem … Kellega on ta õnnelikum? Nii et tegelikult võib ta praegu ja tulevikus olla oma "armukesega" õnnelikum! Ja oma "naisega" oli ta õnnelik, kuid pikka aega ja nagu teate, ei saa pikka aega elada vanade teenete järgi.

Võtta "naiseks" naine, kellega mees koos kinnisvara ostis, näiteks eluaseme? Nii tihti tegelen lugudega, kui mees elas 5-10-15 aastat koos oma "naisega" tema korteris ja ostis siis oma korteri ainult enda nimele või isegi üldiselt-juba oma "armukesega".

Ma võin neid mõistlikke küsimusi lõputult esitada. Õigeid vastuseid ei tule. Veelgi enam, need on küsimused, mida inimesed küsisid endalt tuhandeid aastaid tagasi, kuni nad sellele küsimusele lõpu tegid, sundides ja sundides mehi ja naisi lõplikult ühiskonna ees otsustama, viies läbi juriidiliselt vormistatud (riiklik, usuline või avalik võim jne)..) abielu kord … Rituaali jaoks on nii palju võimalusi kui soovite, kuid põhiolemus on sama: mees ja naine nimetavad valjuhäälselt oma seksuaalpartneri valikut lõplikuks ja lõplikuks, kinnitades seda oma tegevusega (sõrmuste kandmine) ja dokumentidega teiste inimeste kohalolu. Ainult see rituaal võimaldab ülejäänud ühiskonnal otsustada, kuidas seostuda välimuse olukorraga selles paaris "kolmas / teine üleliigne / th". Sest ainult nii on ühiskonnal arusaam, "kes on rohkem paremal - kes rohkem vasakul". Ainult sel viisil saab ametlik abikaasa loota ühiskonna ja riigi toetusele, lõpuks avalikule arvamusele ning täieõiguslikule ja ametlikule ametnikule perekond.

💡 On teada: lubamine ei tähenda abiellumist. Kavatsusi võib olla ükskõik kui palju. Võite huuli lakkuda kõigi ümberringi. Saate luua sadu paare. Ja siin perekond On juba tükitoode. Seega on abielu ennekõike teadliku lõpliku valiku määramine, valiku lõpuleviimine. Abielu on kohustus, mille inimene teeb tähendusrikkalt ja igavesti. Kui seda valiku rituaalset lõpetamist ei juhtunud, tähendab see kõigi ümberkaudsete jaoks seda, et inimene ei ole endale kohustusi võtnud. Armastust, seksi, lapsi ja kortereid võib antud paaris olla sama palju, kuid lõplikku kindlust ja kohustusi pole. Paraku ja ah. Seetõttu on kõik teised sügavas segaduses, kuidas reageerida, kui kaaskodanikel on ühtäkki teisi kolmanda osapoole elukaaslasi ja seksuaalpartnereid.

💡 Nad ütlevad mulle: registreerimine pered registriametis - mitte garantii selle tugevusele ja abielutunnistus on lihtsalt paber. Olen sellega täiesti nõus! Lisaks juhin teie tähelepanu asjaolule, et isegi kõige olulisemad rahvusvahelised lepingud, mis tahes ÜRO otsused ja seadused on vaid paberid! Neid ei pruugita hukata, neid rikutakse pidevalt ning neid saab lammutada ja tühistada. Miski pole igavene! Kuid igal juhul määravad need teatud ajaperioodidel - mõnikord aastakümneid ja sajandeid - inimeste elu, võimaldades neil elada enam -vähem arusaadavates, stabiilsetes, arvutatud ja etteaimatavates tingimustes. Kui inimesed saavad oma homset päeva planeerida, lähtudes sellest, et selles toimivad samad seadused ja kokkulepped, mis on tänapäeval olemas.

Kõik seadused ja kokkulepped on lihtsalt inimeste otsused. Kuid samal ajal toetab otsuseid ühiskonna, kollektiivi tahe. Seetõttu võimaldab ainult abielu registreerimine perekonnaseisuametis ühiskonnal ja riigil pidada seda mehe ja naise otsust täielikuks ja stabiilseks, näha seda üldiselt! Abielu registreerimine spetsiaalsesse kohta loob tingimused, kui inimesed ümberringi peavad seda tõeliseks asjaks, austavad seda otsust kasvõi seetõttu, et peavad seda kehtivaks, kirjalikult tunnistajate ees.

On teada, et elu on mäng. Kuid iga mäng on mäng, mitte tegevuste ja avalduste kaos, lihtsalt sellepärast, et sellel on reeglid; inimestele on antud rollid, staatus ja kohustused. Seega on mehe ja naise suhted, eriti laste, vara ja seksi suhted (oht surmavate sugulisel teel levivate haiguste tekkeks) meie elu üks raskemaid mänge. Selles kaotada, üllatuse ja nördimusega teada saada, et teie staatusele pretendeerivad täiesti erinevad inimesed, kuid samasuguste õiguste ja argumentidega, on väga solvav!

Kirjutasin selle artikli spetsiaalselt neile naistele, kes on vaimselt valmis meestelt lapsi saama ilma nendega abiellumata. See on riskantne mäng. Selles võid võita või kaotada. Sest mees, kes sõrme sõrme ei kanna (eriti edukas), tõmbab magnetina teisi naisi ligi. Ja nad võtavad hea meelega meeste "vabastajate" rolli nendest naistest-nende eelkäijatest, kes nende arvates selle mehe kunagi "haarasid", olles talle lapse sünnitanud, kuid ta jäi kangelaslikult "ohjeldamatuks" ja tegi seda siiski mitte abielluda … Ja nüüd teevad nad ta meeleheitlikuks ja vabastavad ta, andes talle uue õnne ja luues perekond … Kuulen seda arutlust peaaegu iga päev.

Ja me ei räägi veel sellest, kuidas lapsed end suurena tunnevad ega saa aru, miks nende ema ja isa pole abikaasa. Ja nad ei näe näidet, kuidas nad ise suudavad tulevikus luua suhteid vastassooga …

Olla perekondvõi paar, otsustage ise! Kuid siiski soovitan teil mitte petta ennast arvamusega, et "abieluinstitutsioon on vananenud" ja registreerige oma perekond … Kui jääte oma otsusele lõpuni kindlaks ja arvate, et suhte registreerimine ei ole vajalik, valmistage ette argumendid, et olete „rohkem naine” kui see, kes loob suhteid „abikaasaga”.