SULGE

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Lähedustunne mehe ja naise vahel võib olla nii talumatu, et mees ja naine hakkavad intiimsuse vältimiseks seksima. Selline on paradoks.

Seks on muutunud nii igapäevaseks ja meestele peaaegu kohustuslikuks, et teie erutust on huvitavamal naisel kokkupuutel lihtsam tõlgendada seksuaalsena kui energiapuhanguna, mis tekib alati sealt, kus algab kahe elava hinge tegelik kontakt. Seks on turvalisem, kuna intiimsus on võimatu ilma vastastikuse haavatavuseta ja seks on üsna, eriti kui see piirdub ka ideega, et „mees peaks otsima seksi naiselt, kes talle meeldib” (kas see on vajalik?) Või „naine peaks võrgutada ja olla seksikas. " Lähedus on söövitatud nagu pinge, piinlikkuse ja põnevuse kandja - terve rida keerukaid tundeid, mis tähendab kahekesi ettevaatlikku lähenemist üksteisele. "Banzai" ja barrikaadide ründamine - kuidagi kiirem ja lihtsam …

Miks on pärast kahe äsja tutvunud inimese vahel seksimist nii piinlik? Kuhu kaob see pinge, mis juhtus eelmisel päeval? Jah, see andis piiksu (orgasmi), kui see võis suhtega liituda. Ja kohmakus - milles häbi on varjatud - võib tuleneda kahetsusest kiirustamise pärast. Et nad hävitasid midagi väga värisevat ja olulist, ei lubanud nad tal tõusta. Justkui hakkaks äsja tärganud võrseid üle ujutama tonnide kaupa vett, mis lõpuks mulla ära söövitab ja juurest välja uhub. Vesi on hea, kui see on õigeaegne ja õiges koguses, mitte rohkem ega vähem. Seks ka. Lähedus ei välista seksi, kuid see pole selle tingimuseks. Häbi ja piinlikkust, inimeste lähenemise määra loomulikke regulaatoreid, võib järsu lähenemise forsseerimise hetkel ignoreerida, kuid nad jõuavad siiski järele - veidi hiljem …

Ja teine tendents on soov riputada lähedusse mingisugune silt. "Sõprus", "armastus", "sõprus" või mõni muu suhtevormi nimetus, justkui saaks läheduse raamidesse suruda ja selle arengu peatada. Miks on nii palju vaidlusi selle üle, kas sõprus on võimalik mehe või naise vahel? Määrake suhe ja rahunege: nad ütlevad, et nüüd teame, mis siin toimub, ja mängime reeglite järgi. Aga kas on? Kui nimetame suhte "sõpruseks" - kas see tõesti tühistab nende arengu, siis tagab see intiimsuse edasise ümberkujundamise mõneks muuks kvaliteediks (mida saab seejärel sildistada "armastuseks")? Ja kui meil on “armastus”, siis nüüd mängime armastuse reeglite järgi (“kui armastad, siis …”). "Sõpradel pole üksteise vastu seksuaalset huvi" - kust see reegel näiteks pärineb? Nad võivad kogeda ja mitte midagi ette võtta, nad saavad kogeda ja teha, nad võivad teha midagi muud … Kui kahe lähedus on aja jooksul muutunud, omandanud teistsuguse kvaliteedi, kas see tähendab, et seda, mis oli enne seda ümberkujundamist, ei eksisteerinud või polnud sellel väärtust?

Siiski on sõprusmäng, kui lihtne seksuaalne soov on juba intiimsuseks maskeeritud. Kuid selles mängus pole elu, nagu mis tahes reaalsuse jäljendamisel. Mõistmiseks piisab vaid natuke tundmisest.

Lase intiimsusel areneda ja mitte "sõpruse" või "armastuse" reeglite järgi, vaid loomuliku "kaootilise korra" järgi, mis mehe ja naise vahel suhtleb. Lähedus ei tähenda tingimata üleminekut "sõprusest" "armastusele" või vastupidi. Ta lihtsalt on. Ja "ta on mulle lähedane inimene" on sageli rohkem tähendust ja tunnet kui "ta on sõber / tüdruksõber" või "väljavalitu / kallim". Mitte nii kindel ja täielik ning seetõttu elav ja soe.