Indutseeritud PSÜHHOSOOS JA MASSI PSÜHHOOS

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Psühhiaatriaõpikutes on lopsakate erinevate vaimuhaiguste hulgas üks, millel on eriline koht. Kuna on valusaid sümptomeid, nagu oleks, kuid patsient ise on terve. Selle haiguse nimi on indutseeritud psühhoos.

Kujutame näiteks ette kahe keskealise abikaasa perekonda. Nad elasid õnnelikult elu lõpuni, kuid ühel ilusal päeval haigestub üks abikaasadest skisofreeniasse. Haigus kulgeb klassikaliste õpikute järgi: tal hakkavad tekkima väikesed probleemid, igasugused tähelepanuhäired ja nende väikeste sümptomite taustal pea sees hakkab üha selgemalt kuulda häält. Patsient ei tea, kelle hääl see on. Kuid hääl on võõras ja seda ei kuule kõrvades, vaid justkui kolju sees. See tähendab, klassikaline Kandinsky-Clerambault'i sündroom. Hääl ütleb kummalisi asju. Esialgu on patsient segaduses, saab isegi aru, et on haige, palub abi ega tea, mida teha. Kuid hääl muutub tugevamaks ja muutub palju reaalsemaks kui terve mõistus ja maailm meie ümber. Ja siis asendub segadus sellega, mida psühhiaatrias nimetatakse "deliiriumi kristalliseerumiseks". Püüdes toimuvat selgitada, mõtleb patsient välja süžee. Sellel võivad olla CIA radioaktiivsed talad või FSB nähtamatud mürgised gaasid, tulnukad, roomajad, kuritegelike hüpnotiseerijate sündikaat või iidsed maiade vaimud. Deliirium tugevneb, kasvab detailidega üle ja nüüd räägib patsient veendunult tuhast tõusnud iidsete indiaanlaste vaimudest. Kes valis ta teejuhiks, et teavitada inimkonda tema kaudu nende kindlast otsusest maa põletada, kui inimkond ei lõpeta kohe sõda, pedofiiliat ja Baikali omuli salaküttimist.

Mõne aja pärast toovad politseinikud linna vaimuhaigla erakorralise meditsiini osakonda ebasobiva avalikus kohas viibitud isiku. Mees heitis end vestluskaaslaste peale, vaidles, nõudis tähelepanu ja kandis täielikku jama maiade vaimude kohta, kes äratati ellu ja üritavad inimkonnaga viimast korda rääkida.

Olukorra nüanss on see, et see ebapiisav inimene pole haige inimene, vaid tema abikaasa. Lihtsalt tal on indutseeritud psühhoos ja ta väljendab ideid, mis sündisid kellegi teise haige meelega. Psühhiaatri ülesanne pole kerge. Ta peab selle kindlaks tegema ja välja mõtlema, millise eksitusega ta tegeleb - klassikalise või tekitatud. Abikaasade tekitatud pettekujutluste raviks piisab nende suhtluse lahutamisest ja lõpetamisest. Varsti paraneb terve abikaasa ja patsient alustab pikka ja rasket skisofreenia ravikuuri.

Psühhiaatria esilekutsutud pettekujutlused pole nii haruldased. Selle esinemise mehhanism on lihtne: kui inimesed on piisavalt lähedased või isegi sugulased, kui patsient naudib austust ja autoriteeti terves inimeses, siis on tema veenmisenergiast mõnikord küllalt, et varjata oma häälega reaalsust ja tervet mõistust. haiguse hääl tegi seda enne, helises ta peas.

Kas tõesti on nii lihtne panna inimest uskuma ilmsesse jama? Paraku on see sama lihtne kui pirnide koorimine. Pealegi võib deliiriumi esile kutsuda mitte üks inimene, vaid mitu. Ajalugu teab juhtumeid, kui paranoia või maania käes vaevlev riigivalitseja tekitas oma deliiriumiga terveid rahvaid: sakslased põgenesid maailma orjastama, uskudes Hitlerit oma rahva üleolekusse, tormasid venelased oma naabreid ja töötajaid maha tulistama, uskudes Stalinit välisluurajate laialdasse domineerimisse. Suurele rahvahulgale levinud esilekutsutud pettekujutlustel on eriline nimi - massipsühhoos.

Ei tasu end lõbustada lootusega, et kriitiline reaalsustaju on inimesele loomupäraselt omane. See pole inimlik. Inimene on oma massis alati usu produkt. Enamik mis tahes riigi kodanikke on võimelised kõike uskuma. Nende rassi üleolek ülejäänute ees. Oktoobrirevolutsiooni õigluses. Vajadus põletada tulel nõiduses kahtlustatavaid noori naisi. Asjaolu, et KRDV on maailma kõige õnnelikum riik ja kõik maakera inimesed kadestavad meid. Magneti raviomadused. Vee paranemisel, mis on laetud selgeltnägija positiivsete vibratsioonidega. Palverännakul Moskva Matryonushka ikooni juurde, tervenemine viljatusest ja prostatiidist. Asjaolu, et naaber, lukksepp Vitya, osutub Briti luure spiooniks. Ja suures proletaarses õigluses, mis väljendub spioon Viti tulistamises koos oma naise Vera ja lastega. Et Stalin on kõige inimlikum. Ja et Hitler on kõige inimlikum. Vastupidiselt loogikale. Tõendeid pole. Vaatamata vastupidisele. Ja kui tekib vajadus loogika järele, leiab inimene ühe sobiva "fakti", mis tõestab vaieldamatult, et Hitler kinkis lastele kommid, ikoon tegi töötaja tõesti terveks, vesi võib muusikat meelde jätta (teadlane kontrollis seda!), Ja UFO tulistasid kunagi sõjaväelendurid maha, nad näitasid telesaates, infa 100%.

Ligikaudu 45% maailma elanikkonnast usub Jumalasse, kuigi mulle tundub see arv kaks korda väiksem. Nad usuvad mehe loomisest naise loomisse. Ja veeuputus. Kuigi selle kohta on tõendeid nende maiade vaimude kohta, kes ähvardasid omuli nimel inimkonna hävitada. Ülejäänud inimkond usub keelpillide ja Suure Paugu teooriasse. Kuigi ka siin pole rohkem tõendeid. 100% kõigist maailma inimestest usub, et nad usuvad tõelisse tõde, ülejäänud on lollid, zombid ja uskmatud.

Kogu inimkonna ajalugu on lugu siirast usust järjekordsesse deliiriumisse. Inimkond kannatab indutseeritud psühhoosi all nagu gripp - hulgaliselt, miljonites rahvahulkades ja pikki aastakümneid ilma remissioonita. Kas on ime, et mõni skisofreenik nakatas oma terve abikaasa skisofreenilise ideega? See on enamiku inimeste jaoks täiesti normaalne seisund.

Igaüks meist elab patsientide seas, kellel on kõige erinevamad indutseeritud luulud (ohtlikumad, kui sama), ja ta ise on ka haige. See on täiesti normaalne. Ainult kaugemad järeltulijad saavad aru, millised meie tänased tõekspidamised ja igapäevased harjumused olid deliirium. Ja nad on üllatunud, kuidas me uskusime neid ideid vastuolus loogika, terve mõistuse ja kogu olemasoleva statistikaga.

Sellest hoolimata on loogika ja terve mõistus olemas ning mõned ideed on piisavad. Kuidas aru saada, milliseid? Kui eeldada, et deliiriumiga täidetud maailmas on endiselt adekvaatne ettekujutus tegelikkusest (või vähemalt mõnest selle osast), siis kuidas ja milliste märkide abil saab seda eristada pettekujutlusest ja massipsühhoosist?

On selge, et peamine kriteerium on teooria sisemine loogika ja selle järjepidevus. Kui kahtlustatakse massipsühhoosi, on mõttekas loobuda televiisorist ja muudest massi esilekutsumise viisidest ning selle asemel kasutada põhimõtteliselt erinevaid allikaid, pidevalt võrrelda ja hinnata teabe usaldusväärsust. Eraldi kasulik oskus on teooria pidev võrdlemine mitmesuguse statistika andmetega. Ja mitte üksiku juhtumiga, mis juhtus töötajaga. Mees, kelle jaoks kahe surnud lapse kuvand tundub veenvam kui kõik maailma statistika andmed, on potentsiaalse meelepettuse ohver ja valmis järgima massilist hüsteeriat jalgratturite keelustamise, rõduloggiate ja seente koduse konserveerimise kohta.

Kuid on olemas ka abikriteerium, mis võimaldab suure tõenäosusega eeldada, et tegemist on massipsühhoosi vormis esilekutsutud luuludega: see on selle osalejate statistika. Sest kui me tegeleme esilekutsutud pettekujutlusega, siis mõjutab see eelkõige neid inimkategooriaid, kes on sellele rohkem altid kui teised. Isegi lummava avameelsusega Wikipedia loetleb massipsühhoosile kõige vastuvõtlikumate inimeste kategooriad: hüsteeria, soovituslikkus, madal intelligentsus. Kui teooriat toetavad sellised tegelased oma massis, on see hea põhjus kahtlustada massipsühhoosi. Vaatleme neid üksikasjalikumalt.

1. Hüsteeria

Hüsteeria ja agressiivsus on väärtuslikud diagnostilised kriteeriumid. Kõik teavad, et agressiooni kasutatakse siis, kui eriarvamuste füüsiline mahasurumine on viimane viis oma mõtte tõestamiseks. Kui teatud idee toetajad hakkavad soovima vastaste karistamist massiliselt (mitte üksikuna), on nad tõenäoliselt haiged. Kui idee toetajad kiidavad heaks tahtlikud julmused (piinamine, hukkamised, repressioonid, väljasaatmine, koonduslaagrid, pikad vanglakaristused), õigustades neid pühade eesmärkidega, on nad kindlasti haiged. Deliirium lõpeb kunagi ja järeltulijad häbenevad ajastut.

2. Soovitavus

Soovitavus, ebausk ja religioossus on sarnased terminid, kuid mitte samad. Igatahes, viimane asi, mida ma siin tahan, on religioonile ja ateismile vastu astumine - need on nii keerulised teemad, mida ma ise ei jaga, tunnistades oma hübriidteooriat Jumalast. Usun, et meie universumis pole Jumalat, aga tuleb. Sest selle loomine on inimkonna tehnilise ja moraalse progressi lõplik ülesanne (võib -olla algselt leiutatud ja püstitatud Jumala enda poolt, näiteks kasutades paradoksaali aja kosmilistes seadustes). Sellest teooriast järeldub eelkõige, et Jumal ei aita, vaid näeb kõike (kõik Universumi sündmused, mis on juhtunud, on Jumalale kättesaadavad, kuid ta ei mõjuta neid tagasiulatuvalt). Selles etapis pole vaja oodata imesid ja õiglust, kuid see ei ole põhjus, miks istuda tagasi ja olla jõhker. Et palve jõuab lõpuks adressaadini ja heade tegude eest arvestatakse. Ja isegi elu jätkamist pärast surma lubab see teooria - ehkki pooleldi riskiga, et inimkond ei tule ülesandega toime, jäädes ilma Kõigevägevamast ja kõikidest õnnistustest, millega ta võiks premeerida neid, kes aitasid tal üles tõusta, ja isegi need, kes sekkusid (halastus ja andestus on Jumala omand). Seetõttu muudab iga inimene oma tegevusega veidi missiooni õnnestumise tõenäosust ja see on peamine tähendus, risk, töö ja moraalne valik: see ei saa olema lihtne, kuid edu pole garanteeritud. Igal juhul selgitab see teooria suurepäraselt maailmakorda, seab elu üllase eesmärgi ja viib idee teenida Jumalat tänapäeva tasemele, astumata vastuollu traditsiooniliste religioonide, teaduse ega ateismiga.

Kuid ebausk selle kõige laiemas tähenduses on väärtuslik diagnostiline kriteerium, mis näitab valmisolekut aktsepteerida mitmesuguseid petlikke teooriaid, ilma et oleks vaja fakte kontrollida. Ebausk hõlmab mitmesuguseid uskumusi, mille olemust ei kinnita faktid ja eksperimendid: ennustamine, ennustused, unistuste raamatud, horoskoobid, maagia, mitteprofessionaalsed eneseravi teooriad, aga ka tegelikult igapäevased ebauskud, kui oht, et teed ületavad mustad kassid. Kui rahvahulga teatud idee toetajate hulgas on just selliseid tegelasi - see on selge signaal, et tegemist on esilekutsutud eksitusega. Kuid muidugi võib sama selge diagnostilise kriteeriumina olla usklike hulk, kelle käitumine on vastuolus nende endi usuliste õpetustega (isegi kristlusest rääkimata, eitab iga religioon ebaviisakust, vägivalda, agressiooni, piinamist, hukkamist, pogrommi ja tagakiusamist).

3. Madal intelligentsus

Intelligentsus, haridustase ja amet ei ole sünonüümid, vaid on omavahel tihedalt seotud, kui ainult statistika järgi. Seega, kui märgatav osa idee toetajatest on üliõpilased ja akadeemikud, pole see vaevalt massipsühhoos. Ja vastupidi: kui selle idee võtavad peamiselt töölised ja talupojad, kuulutades, et nende vaenlased on kirjaoskajad ohvitseride klass, ettevõtjad ja intelligents, siis on see selge märk deliiriumist (mis võib siiski venida 70 aastaks), nagu on näidanud NSV Liidu ajalugu). Ja samamoodi võib arvata, et ühiskonda tabas massipsühhoos, kui meeleavaldustele lähevad peamiselt töötajad, töötud, töölised ja riigitöötajad, kes vastanduvad teadlikult kõrgema tasemega „vaenlaste“määramatule ringile haridusest ja intelligentsusest: loominguline klass, ettevõtjad, muusikud, kunstnikud, kirjanikud, arvutiteadlased.