Mida Neurootiline Süü Peidab

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Neurootilise süü taga peitub hirm tagasilükkamise, kohtuotsuse, kriitika ja eksponeerimise ees. Süüd ei ole nende hirmude põhjus, vaid tagajärg.

Hirm kohtuotsuse ja tagasilükkamise ees võib ilmneda erinevates vormides

1. Pidevas hirmus ärritada inimesi. (näiteks neurootik võib karta kutsest keelduda, kardab oma arvamust avaldada, väljendab mittenõustumist kellegi teise arvamusega, väljendab oma soove, ei vasta kehtestatud standarditele, olla märgatav).

2. Pidevas hirmus, et inimesed õpivad tema kohta midagi. (kokkupuute ja kukkumise vältimiseks).

Miks on neurootik mures oma kokkupuute ja taunimise pärast?

1. Peamine tegur, mis seletab hukkamõistu hirmu, on tohutu lahknevus fassaadi (Jungi isik) vahel, mida neurootika maailmale ja endale näitab, ja kõigi nende allasurutud tendentside vahel, mis jäävad selle fassaadi taha peitu. Kuigi neurootik ise kannatab selle teeskluse all väga palju, on tal eluliselt tähtis sellest kinni pidada. Sest see teesklus kaitseb teda varjatud ärevuse eest. See, mida ta peab varjama, on hirm kokkupuute ja pahakspanemise ees. Seal on tugev häbi. See on ebasiirasus, mis vastutab tema pahameelekartuse eest. Ja ta kardab avastada just seda ebakindlust.

2. Neurootik tahab varjata oma "agressiivsust". Mitte ainult viha, kadeduse soov, kättemaks, soov alandada, vaid ka kõik tema salajased väited inimestele. Ta ei taha teha ise jõupingutusi, et saavutada seda, mida ta tahab, selle asemel tahab ta toita teiste energiat. See võib juhtuda kas jõu ja võimu kasutades, inimesi ära kasutades. Või kiindumuse, "armastuse" ja teiste kuulekuse kaudu. Kui tema kaebusi puudutatakse, tunneb ta tugevat ärevust, et on oht mitte saada seda, mida ta soovib tavalisel viisil.

3. Samuti tahab ta teiste eest varjata, kui nõrk, abitu ja kaitsetu ta on. Kui vähe suudab ta oma õigusi kaitsta, kui tugev on tema ärevus. Sel põhjusel loob see tugevuse välimuse. Ta põlgab nõrkust endas ja teistes. Igasugust lahknevust peab ta nõrkuseks. Sest ta põlgab igasugust nõrkust, siis eeldab, et teised, avastades selle temas, põlgavad teda. Seetõttu elab ta pidevas ärevuses, et varem või hiljem selgub kõik.

Sellega seoses ei ole süütunne ja sellega kaasnevad enesesüüdistused mitte põhjus, vaid tagasilükkamise hirmu tagajärg ja samas kaitsevad seda. Ühelt poolt aitavad need saavutada rahu. Teisest küljest hoiduge tegeliku olukorra nägemisest.

Hea näite toob K. Horney oma raamatus "Meie aja neurootiline isiksus". Patsient noomis end pidevalt, et ta on koormaks analüütikule, kes võtab ta madala tasu eest. Vestluse lõpus meenub talle äkki, et unustas seansi jaoks raha kaasa võtta. See oli üks tunnistus tema soovist saada kõik tasuta. Ja siin olid enesesüüdistused vaid ettekääne tegelikust olukorrast eemaldumiseks.

Isesüüdistavad funktsioonid:

1. Enesesüüdistamine viib kindlustundeni. Kui ma süüdistan ennast selles, milles teised silmad kinni pigistavad, siis ma pole nii halb inimene. See tõstab enesehinnangut. Kuid nad puudutavad harva tema rahulolematuse tegelikku põhjust iseendaga.

2. Enesesüüdistused ei võimalda neurootikul näha muutuste vajadust ja olla selliste muutuste asendajaks. Väljakujunenud isiksuses on raske midagi muuta. Ja neurootiku jaoks muutub see äärmiselt raskeks. See on tingitud asjaolust, et paljud tema hoiakud on põhjustatud ärevusest. Ja kui hakkate neid puudutama, tekitab see kõige tugevama hirmu ja vastupanu. Ja enesesüüdistused näivad siis viivat muutusteni. Süü sisse süüvimine näitab vältimist raske ülesande muutmisest.

3. Enesesüüdistamine annab ka võimaluse mitte süüdistada teisi, vaid ainult ennast, mis tundub turvalisem. See pärineb perekonnast. Ja peres kultuurist. Põhimõte: patt on vanemaid kritiseerida. Kui suhe põhineb autoritaarsusel, kiputakse kriitikat keelama, sest see kipub autoriteeti õõnestama.

Kui last väga ei hirmutata, siis ta hakkab vastu, kuid teda tabab tugev süütunne. Kartlikumal lapsel ei tule isegi mõtet, et vanemad võivad eksida. Siiski tunneb ta, et keegi ikka eksib. Kui mitte vanemad, siis tema. Ja viga on temas. Laps võtab süüd selle asemel, et aru saada, et teda koheldakse ebaõiglaselt.

Kuidas neurootik taunimisest pääseb:

1. Enesesüüdistamine.

2. Ennetada igasugust kriitikat, püüdes olla alati õige ja laitmatu ning sel moel mitte jätta kriitika jaoks haavatavust. Probleem on selles, et sellise inimese jaoks võrdub arvamus, eelistuste erinevus kriitikaga.

Pääste otsimine teadmatusest, haigusest või abitusest. Võite teeselda, et olete mõistev, abitu ja kahjutu inimene, seega on võimalik karistust vältida. Kui abitus on ebaefektiivne, võite haigestuda. Haigus kui viis eluraskustega toimetulekuks on juba ammu teada. Kuid neurootiku puhul võimaldab see ka olukorda korralikult lahendamata jätta. Näiteks võib neurootikul, kellel on ülemusega probleeme, tekkida soolehäirete äge rünnak. Haigus võimaldab sel juhul neurootikul ülemusega mitte kohtuda. Ja tal on oma arguse mõistmise asemel alibi.

3. Nähes ennast ohvrina. Neurootik ei tunnista seda kunagi, et tal on vajadus teisi kasutada, ta peab seda solvanguks. Ta vihastab teisi ja väldib seega omaenda kalduvuste tunnistamist. Ohvritunne on väga levinud strateegia. See on tõhus meetod tagasilükkamise vastu. Võimaldab mitte ainult süüdistusi endalt kõrvale juhtida, vaid ka teisi samal ajal süüdistada.

4. Kuidas muidu on võimalik takistada muutuste vajalikkuse teadvustamist? Intellektuaalige oma probleeme. Sellised inimesed tunnevad suurt rõõmu psühholoogiliste teadmiste saamisest, kuid jätavad need kasutamata.

Järeldus: kui neurootik ennast süüdistab, ei tohiks küsimus olla selles, milles ta tegelikult süüd tunneb, vaid mis funktsioonid sellel enesesüüdistusel olla võivad?

Põhifunktsioonid: pahakspanemise hirmu avaldumine, kaitse selle hirmu eest, kaitse süüdistuste eest.

(põhineb Karen Horney neuroositeoorial)