Otsuste Tegemine Meditsiinilises Metafooris

Video: Otsuste Tegemine Meditsiinilises Metafooris

Video: Otsuste Tegemine Meditsiinilises Metafooris
Video: Testēšanas sertifikāti arī aptiekās 2024, Aprill
Otsuste Tegemine Meditsiinilises Metafooris
Otsuste Tegemine Meditsiinilises Metafooris
Anonim

Mida rohkem ma otsuste teemat uurin, seda enam imestan, kui arenenud on meditsiinikeskkonna otsustuskultuur. Siiski mõjutab elu ja surma lähedus. Siin võib tõde muidugi "pläkutada". Kuid see on siiski raskem kui paljudes teistes erialades. Sest jalg on lõpuks kas amputeeritud või paigas. Äris, eriti bürokraatias, on numbritega manipuleerimine nii lihtne: "Vaata, aastast aastasse väheneb meie jala amputeerimine pidevalt 5%!"

Tõenäosuse austamine. Äri- või isikliku nõustamise valdkonnas ei müü spetsialistid sageli (mitte alati, kuid sageli) asjatundlikkust, vaid mõnda muud ressurssi. Näiteks rahulikkuse ressurss. („Eksperdid inimestest, kes kiirgavad optimismi ja enesekindlust, sisenesid tuppa ning laenuga ostetud MacBooks immutas kohalviibijaid koheselt Steve Jobsi nime saanud terviklikkuse ja perfektsionismi energiaga”). Sellest tulenevalt ei paista kliendid olukorra selgemaks muutmise eest maksvat. Ja mitte sellepärast, et keegi oli nendega hetkega hull, kui nad peavad oma äri kohta ebameeldiva tõega silmitsi seisma. Mõnikord maksavad kliendid lihtsalt selle eest, et nende ärevad lihased mõnda aega lõdvestuksid. Noh, see on nagu massööri juurde minek.

Kuigi ükski endast lugupidav gastroenteroloog ega onkoloog ei ütle patsiendile: „Mu kallis, siin New Yorgis leidis juba eelmisel kuul üks arst uue ravimi, kolm patsienti paranesid, ma räägin teile äriasjast ja üldiselt, tule minu seminarile, kliendi soodustus teile. " Kuna sellised sõnavõtud muudavad endast lugupidava arsti staatuseks, mille kohta võite ise mõelda, kes. Selle asemel kasutatakse meditsiinikeskkonnas suhtelisi protsentuaalseid tõenäosusi sageli tagasihoidlikult. "Ulatuslike kvantitatiivsete uuringute kohaselt suurendatakse ellujäämismäära 5%." "Haiguse taastumise tõenäosus väheneb 10%." "Proovime seda ravi kombinatsiooni ja vaatame keha reaktsiooni."

Kohene tagasiside. Ametlikult ei ole arstide seas kombeks kolleegi tööd kritiseerida. Samamoodi nagu teadusringkondades, ei kirjuta autor kunagi artikleid ainsuse esimeses isikus. Mitte "mina", vaid ainult "meie". Jällegi, kuna keegi ei kohusta isiklikult tagastama taastumist, ei kohustu keegi ametlikult hukka mõistma teise otsuseid. See on sama.

Tuntud psühholoog ja majanduse Nobeli preemia laureaat Daniel Kahneman hoiatab: usaldage ainult nende ekspertide prognoose, kes oma elukutse eripära tõttu saavad oma tegudele vastuseks kohe tagasisidet. Õed, tuletõrjujad. Reklaamikutsete valdkonnas on need spetsialistid, kes tegelevad veebireklaami paigutamisega. Kuid konkreetsete tulevaste sündmuste prognoosid, mitte üldised suundumused, näiteks politoloogid ja finantskonsultandid, on suur küsimus. Kuus kuud hiljem, kui sündmused hakkavad ilmnema, ei mäleta nad ise, milles nad olid kindlad ja milles nad kahtlesid või lihtsalt lisasid vestluseks.

Austage protokolle ja testitulemusi. Muidugi on kohutavalt huvitav töötada humanitaarteadustes, mis alles kujunevad ja mis sunnivad filosoofe ikka ja jälle üle vaatama teaduslikkuse kriteeriumid. Psühholoogia, käitumisökonoomika. Kuid mõnikord tundub, et harjumus kõike uuesti otsast peale leiutada mängib meiega julma nalja. See ei tee haiget, kui konservatiivsematelt arstidelt austatakse rahvusvahelisi protokolle ja rahvusvahelise üldsuse lepinguid. Mõnikord piisab, kui mitte loota intellektuaalse eneseväljenduse vajadusele või iroonilisele suhtumisele eelkäijatesse, mida postmodernne inimene nii ülendab. Mõnikord piisab ainult ravikuuri läbimisest vastavalt punktidele, milles maailma kogukond on viimase saja aasta jooksul kuidagi kokku leppinud. Pane end proovile. Ja veenduge, et olete terve.

Soovitan: