Mis Vahe On Psühhoterapeudil Ja Psühholoogil?

Video: Mis Vahe On Psühhoterapeudil Ja Psühholoogil?

Video: Mis Vahe On Psühhoterapeudil Ja Psühholoogil?
Video: Psühholoogia ja vaimne tervis: kuidas kurbusega toime tulla? 2024, Aprill
Mis Vahe On Psühhoterapeudil Ja Psühholoogil?
Mis Vahe On Psühhoterapeudil Ja Psühholoogil?
Anonim

Hiljuti küsiti minult taas, kes on psühhoterapeut ja psühholoog on arst või mitte?

Ja ma kuulsin ka väga kummalist lugu, kuidas psühholoog määras ravimid ja patsient "muutus köögiviljaks". Jätan selle loo ehtsuse jutustaja südametunnistusele. Loodan, et pärast minu artikli lugemist õpite eristama psühhoterapeudi psühholoogist ja sellised hirmulood psühholoogidest on teie jaoks kaheldavad.

Alustuseks on meil hämmastav ja ainulaadne riik. Meie juures saate 4 kuu pärast psühhoterapeudiks. Muidugi ei saa igaüks nii lihtsalt psühhoterapeudiks. Ainult psühhiaater, kes on sellised kursused läbinud, saab psühhoterapeudi tunnistuse. Nendel kursustel saab ta algteadmised psühhoteraapiast. Paljud spetsialistid piirduvad sellega, tunnistusel on kehtivusaeg ja arst saab pärast järgmisi kursusi uue. Kuid on ka teisi spetsialiste, kes läbivad pikki haridusprogramme, õnneks on neid ka üsna vähe.

Psühhoterapeudil on eelis, ta ei jäta kasutamata seda, mida tuleb ravida mitte ainult psühhoteraapiaga, ta juhindub psühhopatoloogiast, ega jäta tähelepanuta olukorda, kui patsient vajab farmakoteraapiat. Siiski on oht, et arst eelistab kohe ravimteraapiat. See võib olla efektiivne seni, kuni ravimikuur pole lõppenud. Kuid kahjuks ei kõrvalda sümptomite kõrvaldamine alati probleemi, millega patsient pöördus spetsialisti poole.

Pädevad ja vastutustundlikud psühholoogid töötavad reeglina kontaktis psühhiaatriga, et soovitada oma kliendil vajadusel temaga ühendust võtta. Psühhiaatri juurde suunamine hirmutab tavaliselt inimest, kuid suunamise fakt ei tähenda kohustuslikku registreerimist ega õiguste piiramist.

Kliiniline psühholoog ei pane diagnoose, ei määra ravi (tuletage meelde õuduslugu, mille ma alguses rääkisin), kuid ta teab, kuidas eristada normi patoloogiast, omab erinevat tüüpi diagnostikat ja määrab alati kindlaks, kus tema pädevus lõpeb, ja tema töö kliendiga saab jätkuda alles pärast psühhiaatriga konsulteerimist. Tahaksin märkida, et psühhiaatri poole pöördumine ei tähenda töö lõpetamist psühholoogiga, kliiniline psühholoog teab, kuidas töötada nii normi kui ka patoloogiaga, tunneb farmakoteraapiat ja korrigeerib oma tööd, võttes arvesse oma kliendi seisundit.

Meie seadusandluse paradoks on see, et psühholoogid on psühholoogilise kõrgharidusega spetsialistid, kellel on tõsine koolitus ja see ei ole ainult ülikooli programm, vaid täiendkoolitus ühe või mitme psühhoteraapia viisi kohta, mida ametlikult ei saa pidada psühhoterapeudiks. Praktikas nimetatakse nende tegevust psühhokorrektsiooniks, ilmselt selleks, et säilitada alluvust psühhoterapeutidega.

See segadus lisab psühhoterapeutilist abi vajajatele palju ärevust. Kas tõesti psühholoogiks nimetav spetsialist ei ole nominaalselt?

Minu kolleegid ja ma loodan, et muutused selles inimeste abistamise valdkonnas toimuvad endiselt ning on ratsionaalsed ja pädevad.

Ja ma loodan ka, et ma ei kirjutanud seda artiklit asjata, see aitas teil mõista seda rasket küsimust, kes on psühhoterapeut ja mis on selle erinevus psühholoogist.

Soovitan: