MRI -foobia Eduka ületamise Kogemus

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

MRI -foobia eduka ületamise kogemus

Uuesti trükitud kliendi loal.

42-aastane mees, nimetagem teda Olegiks, pidas peavalude osas nõu neuroloogiga. Neuroloog saatis ta uurimiseks: dupleksskaneerimine ja MRI. Ja kui dupleksiga probleeme ei olnud, siis kui klient tomograafi suruti, tekkis tal paanikahoog ja pärast masinast väljumist keeldus see protseduur.

Meie koosolekul temaga rääkis ta oma kogemustest ebaõnnestunud katsel.

Esiteks hirmuga seotud häbi. Sellega, et ta väidetavalt tibutas, seostus tugev enesehukkamõist. Häbile lisandus asjaolu, et klient mõistis ratsionaalselt, et tegelikku ohtu pole. See tähendab, et ta näis olevat argpüks ilma tõsise põhjuseta või õigemini isegi ilma igasuguse põhjuseta, mis pani teda kogema oma alaväärsust ja tähtsusetust. "Häbi on olla argpüks", "Mees ei tohiks midagi karta" - seansi ajal käisime nende introjektide juures väljas. Loomulikult olid need tema isa sõnumid ja need panid ta nüüd kannatama, pärast seda, kui ta oli uskunud, et näitab üles argust täiesti kahjutus olukorras.

Teine tugev tunne oli hirm irratsionaalse ees, mis sundis teda tomograafist välja tulema. Millegipärast ei andnud arst talle käes hädaabikõne nuppu, nagu tavaliselt tehakse, lükkas selle sügavale aparaati (patsient tegi ajuuuringut) ja sisenedes avas ta silmad. Siis meenus talle vaid see, et ta karjus: "Viige mind välja!" - ja järgmisel hetkel oli juba õues. Võime öelda - sel hetkel avastas Oleg alateadvuse olemasolu. Tema käitumist kontrollib tegelikult mitte tema ise, tema teadlik osa, kes mõistis suurepäraselt, et ohtu pole, peate lihtsalt 15 minutit vaikselt pikali heitma, vaid mõni arhailine osa tema psüühikast, mis toimib iseseisvalt, ilma teadmisi ja paneb ta käituma nii, nagu ta ise ei taha, nii et hiljem, pärast nende toimingute tegemist, häbeneb ta neid. Ja see oli ka hirmutav.

Terapeutiline toime oli see, mida me arutasime ja jõudsime järeldusele, et Oleg pole kaugeltki ainus inimene, kes ei talu MRI -d (täpselt nii - liigutada ja mitte karta, nagu Oleg selle alguses sõnastas). See lugu on üsna tavaline. Inimesed, kes pole isegi MRI -masinas midagi sellist nagu klaustrofoobiat kogenud, kogevad sarnast irratsionaalset paanikat.

Küsisin Olegilt, mida ta täpselt kartis, kui ta silmad avas ja sattus kitsasse suletud ruumi, mille lagi (tomograafi ülemine sein) oli paar sentimeetrit silme ees. Oleg mõtles sellele ja ütles siis imestusega hääles, et kardab lämbuda. Hirm piiratud ruumi ees Olegi jaoks on hirm lämbumise ees. Tema psüühika teadvuseta osa, sattudes sarnasesse, nagu talle tundub, reageerivad ähvardavad tingimused koheselt, lülitab ellujäämisprogrammi sisse ja sunnib teda ohtlikust kohast võimalikult kiiresti lahkuma. See on tema ülesanne - ellu jääda, vältida ohtlikke kohti ja kui loll inimene on sellisesse kohta roninud - ta kiiresti sealt välja tõmmata.

Ja jah, kitsas ruum, nagu kitsas koobas, on just õige koht lämbumiseks. Olegi jaoks oli see oluline arusaam. Ratsionaalselt mõistis ta, et tomograafis on võimatu lämbuda - õhku oli seal üsna piisavalt. Usun, et see oli peamiselt see avastus - idee avastamine, et ta võib tomograafis lämbuda ja selle absurdsuse, irratsionaalsuse mõistmine ning võimaldas Olegil hiljem edukalt eksami sooritada.

Lisaks hajutas Oleg end otseselt hirmust, et teda uuritakse MRI -seadmega, hakkas meenutama oma teisi episoode, milles ta koges irratsionaalset hirmu - lennukis, vaaterattal jne. Ma arvan, et pärast arusaamist ta "lasi lahti", hirm tomograafi ees oli sel hetkel kadunud või oluliselt nõrgenenud.

Järgmisel istungil ütles Oleg, et ta helistas oma neuroloogile ja naine soovitas tal kõigepealt kokku leppida aeg uuringuks teises kohas, kus on avatud tüüpi MRT-seade (kuna ma ise pole selliseid uuringuid kunagi teinud ja ei teadnud, et on olemas erinevaid seadmeid, ma ei osanud Olegile ise nõu anda) ja teiseks, pool tundi enne uuringut, võtke phenazepami pill. Oleg ütles, et leidis sellise seadme, fotol ei tundu see tõesti nii hirmutav, pole täielikult suletud ja seal on kindlasti piisavalt õhku ning et ta registreerus eksamile järgmisel päeval pärast seda meie seanssi. Rääkisime veidi lähemalt eelseisvast eksamist. Oleg kartis teda endiselt, kuid pani oma lootused sellele, et aparaat oleks selles avatum ja mitte nii hirmutav, samuti fenasepaamile ja teadvusele, et see, kellel oli varem olnud hirm aparaadis lämbuda, oli irratsionaalne, see oli võimatu.

Küsisin, kas tal on enne eksamit muid hirme, näiteks selleks, et teada saada, kas tal on mingi tõsine, ohtlik haigus. Oleg tunnistas, et on. Ja ta kardab mitte ainult uut klaustrofoobiahoogu, hirmu ennast ja "näo kaotamist" seoses selle hirmuga, vaid ka halbu tulemusi, näiteks seda, et äkki leitakse tema ajust kasvaja.

Pealegi, nagu ta nägi, ajab ta just selle mõtte kuhugi teadvuse perifeeriasse, ei mõtiskle selle üle, katab selle teiste hirmudega, sama klaustrofoobiaga. See avastus üllatas ka Olegi, ta ei saanud aru, et ta tõesti kardab testitulemusi. Igal juhul nõustus ta minuga, et kui on kasvaja, siis mida varem see avastatakse, seda parem.

Järgmisel seansil tuli Oleg õnnelikuks - ta läbis eksami edukalt, lamas aparaadi all 15 minutit, kasvajat ega midagi muud ohtlikku ei leitud. Ta ütles, et eksamipäeval (see oli planeeritud õhtuks) päeval vaatas ta Facebooki voo läbi, luges psühholoogi postitust, kellega ta sõbralikult suhtles, ja meenus äkki, et naine elas väga koha lähedal, kus teda uuritakse.

Oleg kirjutas talle kirja, milles ta kirjeldas olukorda ja küsis naljaga poolelt, tõsiselt, kas ta tuleb sellesse MRT-keskusesse ja kas ta istub tema kõrval, hoides teda käepidemest. Oleg oletas, et suure tõenäosusega naeratab tüdruk, nimetagem teda Annaks, lihtsalt naerab selle üle, kuid üllatuseks ja rõõmuks võttis ta palve üsna tõsiselt - kirjutas, et tuleb tema juurde istuma.

Niisiis saabus Oleg määratud ajal MRT -keskusesse, teel pool tundi enne ettenähtud uuringuaega, pannes keele alla fenasepaami pilli. Anna ootas teda juba. Koos astusid nad tomograafiga tuppa. Oleg uuris seadet, veendus, et see on tõesti palju avatum kui eelmine - kindlasti ei tööta see sellesse lämbuda. Arst pani ta aparaati libisevale platvormile ja kinnitas pea. Sel hetkel koges Oleg kerget paanikat, kui mähis kaelale vajutas, koges ta uuesti lämbumishirmu. Olles aga veidi ülespoole nihkunud, veendusin, et mähis ei pressi ja rahunesin maha.

Arst andis talle signaallambi (kui seda pigistada, oleks pidanud signaal helisema), lükkas selle aparaati ja Anna võttis kohe käest kinni. Protseduuri ajal hoidis naine ühe käega tema käest ja teisega silitas teda, rahustades ja toetades. Aparaadi ümisemise vaheaegadel rääkis naine talle, kui suurepärane ta on ja et enam pole kaua aega jäänud. Kõik see oli Olegi kirjelduse järgi nii meeldiv ja liigutav, et ta lamas aparaadis ja naeratas. Hirmu ei olnud, vaid rõõm Anna puudutusest ja tema häälest.

Mingil hetkel, kui seade sumises kuidagi teisiti, tundus see heli talle naljakas ja ta peaaegu naeris. Ja ainult arusaam, et tal on vaja valetada, peatas teda endiselt. Olegi jaoks tundus oluline ka see, et ta lamas suletud silmadega kogu aeg, algusest lõpuni ja hoidus nende avamisest.

Üldiselt läks kõik hästi. Olegit uuriti, temas ei leitud midagi ohtlikku, ta ise sai kogemuse foobia edukast ületamisest ning teie ja mina - selle kogemuse kirjeldus.

Niisiis, tema edu panustajad:

1) Avatud tüüpi aparaat

2) psühholoogi tugi (Anna)

3) fenasepaam

4) Ärge avage oma silmi

5) Teise psühholoogi (mina) toetus, teadlikkus hirmu sügavast irratsionaalsest põhjusest.

Võib -olla on mõnedel teie või teie sõpradel, kellel on MRI -seadme abil läbivaatusel raskusi, Olegi kogemus, kuidas eduka ületamise kogemus on kasulik)

Palun kirjutage kommentaare, likege, tellige ja küsige nõu!