[Seksuaalne Rünnak] # 1. Süü

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Teen koostööd naistega, kes on seksuaalse rünnaku ohvrid. Ja ma otsustasin selliste taotlustega hakata avaldama artiklite sarja oma tööst.

Seksuaalne väärkohtlemine võib esineda erinevates vanustes: lapsepõlves, noorukieas ja täiskasvanueas. Seksuaalse väärkohtlemise tagajärgede käsitlemisel eri vanuses on sarnasusi ja erinevusi. Rääkides seksuaalsest väärkohtlemisest lapsepõlves, tahaksin rõhutada, et ma ei tööta lastega, vaid töötan koos täiskasvanud naistega, keda on lapsepõlves seksuaalselt väärkoheldud: sageli mõnede nende sugulaste poolt.

Ma tean, et on ka mehi, keda on seksuaalselt väärkoheldud: lapsepõlves või täiskasvanueas ja tõenäoliselt on nende jaoks kasulik ka see, millest ma kirjutan, kuid mul pole praegu selliste taotlustega kogemusi. Seetõttu oma artiklites Kirjutan konkreetselt klientidest.

Kuna materjali on palju, postitan regulaarselt, vähemalt kord nädalas, artikleid seksuaalse vägivalla teemal ja oma kogemustest selle tagajärgedega töötamisel: seega, kui teil oleks huvi lugeda minu selleteemalisi artikleid: tellige minu kanalile ja pane like (et ma teaksin, et artikkel oli teile kasulik ja huvitav)

Alustuseks võib seksuaalne väärkohtlemine esineda lapsepõlves, noorukieas ja täiskasvanueas.

Kui me räägime seksuaalsest väärkohtlemisest lapsepõlves, siis sageli ei mäleta täiskasvanud ohver, et see üldse juhtus. Kui selline klient tuleb teraapiasse: sageli küsimusega, et meestega ei ole võimalik pikaajalisi suhteid luua, siis võin vaid oletada kaudsete märkide põhjal, et klienti võidi lapsepõlves seksuaalselt kuritarvitada: ja mõnikord osutub minu hüpotees olge õiged, mõnikord mitte.

Selles artiklis kirjutan olukorrast, kui ohver mäletab vägivalda või kui ta on seda juba meie eelmise töö tulemusena meenutanud.

Esimene tunne, millega klient meie töö käigus kokku puutub, on süütunne: ja see ei ole vägistaja süüdistus, nagu selles olukorras võiks arvata, on see ohvri enda süüdistus: vägivalla ohver süüdistab väga sageli mina isejuhtunus: olenemata vägivalla vanusest - naine / tüdruk / tüdruk leiab sellele süütundele "põhjused": tõin ta ise, läksin temaga, olin liiga trotslikult riides, ei karjunud, ei kutsunud appi, ei kaitsnud ennast ja nii edasi.

Kahjuks on vägivald sageli tüdruku / tüdruku esimene seksuaalne kogemus ja kui jah, siis kirjutab ta sageli oma uudishimu ja seksuaalse soovi, kui see on olemas, oma süü „põhjustesse”.

Tõepoolest, sageli tehakse seksuaalset vägivalda, sealhulgas kohtingutel, see tähendab, et see võib olla mees, kes naisele meeldis ja kelle pärast tal oli seksuaalne soov, kuid naine polnud seksiks veel valmis: ja siis süüdistab naine seda ainult iseennast, vaid ka tema seksuaalset soovi - ja hakkab tulevikus seda blokeerima: sest see on "süüdi" temaga juhtunud vägivallas ning valus, vastikuses ja vihas, mida ta selle vägivalla ajal ja pärast koges. Ja kuna ta ei tahaks tulevikus vägivallale sattuda, hakkab ta blokeerima oma soovi teiste meeste vastu.

Seetõttu alustan esimese asjana naisele teatamisega, et juhtunud vägivald pole tema süü ja tema soov ega uudishimu pole selles süüdi - kogu vastutus vägivalla eest lasub ainult vägistajal: mitte temal, ega ka seda, mida ta ise vägistajaga seoses tundis!

Seetõttu peaks naine lõpetama enda süüdistamise - andma vastutuse vägivalla eest vägistajale: lõppude lõpuks, isegi kui tal oli seksuaalne iha mehe vastu, kuid ta polnud seksiks valmis, oli tal siiski õigus öelda "ei" "! Ja kui mees seda "ei" ei kuulnud ja jätkas - see on tema vastutus.

Ma pole seda kohanud, kuid isegi kui naine koges vägivalla ajal orgasmi, jääb see ikkagi vägivallaks ja vägistaja vastutus seisneb selles, et ta vägistas naise - mitte naise.

See on kõik, lugege teema jätkamist minu järgmistest artiklitest.