MIKS EI SAA ARMASTAJAGA LEPINGU LEPPIDA?

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Miks ei saa te armukesega kokkuleppele jõuda? Perepsühholoogi töös on selline korrapäraselt korduv olukord: „Tuleb mees ja ütleb: mul oli armuke! Ma teadsin alati, et ma ei jäta oma perekonda! Ja armuke ja kohe suhte alguses ja mitmel korral teatas sellest selgelt! Hoolimata asjaolust, et olen reetur ja redis, on minu südametunnistus selles küsimuses puhas! Ja armuke ise vandus mulle mitu korda, et saab kõigest aru: ta ei kavatse mind perekonnast ära võtta ega räägi mu perele / naisele oma olemasolust! Kuid hoolimata kõigist meie kokkulepetest temaga, kirjutas ta ühel päeval ikkagi mu naisele ja helistas ning rääkis talle kõik! Ja ma saatsin talle ka kogu meie kirjavahetuse, meie intiimsed fotod, meie kohtumiste ja ööbimiste ajakava, kingituste maksumuse, mille ma talle andsin jne. Ütle mulle, miks ja miks ta seda tegi?! Lõppude lõpuks oli meil temaga nii tore !!! Pealegi, kui ma oleksin vaikselt käitunud ja poleks oma naise ees säranud, näete, võib -olla oleksin mõne aasta pärast oma lapsed üles kasvatanud ja tema juurde läinud! Miks ta minuga seda tegi ??? Ja mis kõige tähtsam, kuidas pärast kogu seda reeturlikku rünnakut minu perele, pärast skandaale abikaasaga kutsub mind mõne aja pärast ikkagi rahu sõlmima, räägib tema armastusest minu vastu, pakub seksi ja suhte jätkumist? Kuidas see kõik ühte pähe mahub ??? Miks ei saa te armukesega kokkuleppele jõuda? Selgitage, doktor! !!"

Olukord võib olla veelgi teravam, kui mehel ja tema emandal on isegi planeeritud või planeerimata lapsi. Mis siis, petavad mehed sel juhul ütlevad kõik eriti selgelt: et ta ei lahku perest; maksab lihtsalt alimente, mille suurus on rangelt kindlaks määratud; abistab lisaks oma rahaliselt ka rahaliselt; ta suhtleb harva vallaslapsega; armuke oma naisele sellest suhtest ja lapsed ei räägi midagi; abielus ja väljaspool seda sündinud lapsed ei tea üksteisest; kedagi mehe tuttavatest või sugulastest ei teavitata isadusest; olenemata sellest, kuidas nende suhted tulevikus arenevad, ei armasta ema-armastaja meest lapsega suhtlemast, ei võta temalt vanemlikke õigusi (kui mees otsustab oma isaduse ametlikult registreerida) jne. Aga paraku meestele ja ah: jälle juhtub naise peas midagi, mis orkaan lammutab kõik sellised pealtnäha "raudbetoonist" kokkulepped!

Meeste loogika:

Veelgi enam, meeste ratsionaalse loogika kohaselt oli nende mängureeglite rikkumine ennekõike kahjumlik naisele endale. Kannatab ja rebib teie tervist, kahekordse elu poolt lõhutud? Miks see siis võimalik on?

Et asi oleks selge:

See ei puuduta armastust ega armukadedust, kuigi ka see toimub. Põhiline on naisarmukese pahameel, mis tekib pettuse ja alahindamise tundest! Fakt on see, et kui abielus mees saab endale armukese, ei saa ta talle öelda: „Mul on suurepärane naine ja armastatud lapsed, mul pole lihtsalt piisavalt seksi ja kuna olete valmis seda mulle andma, siis kohtume ilma mingeid kohustusi, kuni me sellest tüdime. " Enamik endast lugupidavaid tüdrukuid lihtsalt ei nõustu sellise motivatsiooniga suhtlema! " Seetõttu ütleb petlik mees talle peaaegu alati järgmist: „Sa oled tõeliselt ideaalne naine, kellega ei saa võrrelda! Sa oled kordades parem kui mu olemasolev naine! Teiega olen õnnelik, aga temaga - ei! Ma elan koos oma naisega ainult lapse / laste ja oma vastutuse pärast! Ja seetõttu, kuigi ma ei ela koos teiega, vaid elan perekonnas, teadke: Kõik mu mõtted on seotud ainult teiega üksi: ma tahan teid ainult seksuaalselt; Ma tahan lapsi ainult sinult; Ma tahan elada ainult sinuga; kõik minu eesmärgid tulevikus on seotud ainult teiega! ".

Ja siis tuleb mängu loogika: Kui petlik abielumees ütles oma armukesele, et ta on kordades parem kui tema naine, siis peaks armuke elama majanduslikult paremini kui naine; näha oma meest sagedamini kui oma naist; on rohkem erinevaid võimalusi kui naisel! Rõhutan: mitte nii palju kui mu naine, aga palju rohkem !!! Siit tekib meeste petmise peamine viga: nad üritavad luua illusiooni naise ja armukese võrdsusest. Igaüks - kasukas, auto, vautšer. Veedan terve päeva armukesega ja ainult öö oma naisega. Esmalt lähen ühega merele puhkama, siis - teisega! Kuid rõhutan: tänu mehe enda avaldustele on armuke kindel, et ta on parem kui tema naine ja seetõttu on ta talle kordades väärtuslikum kui ta on! Vastavalt:

Armukese materiaalsed ja isiklikud vajadused on alati suuremad kui naise vastavad taotlused.

Kui mees mõistab seda intuitiivselt või tal on juba laialdased kogemused armukestega suhtlemisel, püüab ta oma armukeses luua tema enesehinnangu jaoks õige ja mugava tunde, et tema on prioriteet. Mees ei teavita teda oma uutest ostudest perekonnas, remondist ega naise / naise soetamisest ega perega puhkamise plaanidest jne. Kui samal ajal on ta armukesega oma naisega telefonisuhtluses külm, on tema armuke psühholoogiliselt suhteliselt rahulik. Aga kui mees osutub nii leidlikuks, et räägib ausalt oma armukesele oma investeeringutest oma perekonda ja naisesse, kuid samas ei investeeri oma armukesesse kaks korda ja kolm korda rohkem, põhjustab see järk -järgult tema kognitiivset dissonantsi. Lihtsamalt öeldes: suur üllatus, malli purunemine, naise kadedus ja tohutu pahameel oma väljavalitu vastu!

Kui mees peab õigeks jagada oma sissetulekud ausalt võrdselt oma pere ja armukese vahel, ei tekita see mõistmist ei tema naisel ega armukesel.

Miks? Jah, sest naise psühholoogia on korraldatud nii, et iga naine peab end alati ainulaadseks, võrreldamatuks, ideaalseks, hindamatuks, asendamatuks ja seetõttu alahinnatud. Ja seda kõike - kõik koos, kõik korraga ja ühes pudelis. Seega, kui abielus mees ütleb oma armukesele, et ta on parem kui tema naine, siis on tema mehe käitumiseks ainult kolm õiget skeemi:

- armuke ei tea üldse, kuidas seaduslik naine elab; põhimõtteliselt ei märka tema olemasolu (mees lahkub lastega ööbima);

- armuke teab ainult abielus mehe ametlikku versiooni, et ta ei suhtle oma naisega, ei seksi, ei armasta teda, ei tee kingitusi, läheb puhkusele ainult lapse pärast;

- armuke teab asjade tegelikku seisu, kuidas naine elab, kuid samas näeb, et naine saab tegelikult oma mehelt palju vähem raha kui armuke.

Kui armuke näeb, et naine ei ela armukesest halvemini või isegi selgelt paremini, siis see rõhub armukest psühholoogiliselt! See tekitab temas täieliku tunde, et mees petab teda: kas ta tõesti ei armasta teda ega kavatse temaga koos olla või pole tema suhted oma naisega tegelikult nii halvad, nagu ta kirjeldas. See on armukese jaoks põhimõtteliselt umbes sama.

Seetõttu soovib armuke, soovides kontrollida, kui kõrgelt mees teda hindab, kas ise nõudma suuri materiaalseid investeeringuid või vähendama investeeringuid perekonda (suurte pereprojektide kärpimine) või kiirendama lahutust ja mehe lahkumine perekonnast. Aga kui mehel pole selleks materiaalseid võimalusi ega moraalset jõudu, võtab solvunud uhkus, pahameel ja meeleheide tema armukese nii üle, et ta saab aru: „Kogu selle aja olin ma julmalt petetud, mu tundeid mängiti, mind kasutati ära, aga minu naine, nagu selgub, võitis mind! Ja loomulikult ei saa naine seda kõike aktsepteerida ja sellega leppida! Sest naise psühholoogia on nii korraldatud, et erinevalt mehest ei saa naine kaotada! Viimane sõna peaks alati tema juurde jääma.

Isegi kui mees üritab midagi teha, on tal sotsiaalvõrgustike teguri tõttu väga raske. Lõppude lõpuks, olenemata sellest, mida mees oma armukesele oma naise kohta ütleb, leiab armuke alati oma naise, lapsed, naise ja mehe sugulased, kõik oma naise sõbrad ja sõbrannad ning jälgib neid iga päev sotsiaalvõrgustikes. alus. Ja kõik fotod, mis näitavad, kui hästi tema naine elab, naudib elu ega sure melanhooliasse, põhjustavad armukeses täiendavaid nördimusi. Lõppude lõpuks loeb tema ajus olev kalkulaator kõik …

Et oleks arusaadavam, millest ma räägin, tsiteerin ühe armukese kirja, mis saadeti mulle juba 2000. aastatel, kuid mis pole kunagi kaotanud oma tähtsust:

armukese kiri

„Andrey, kui ma mõistsin, et mu väljavalitu ei taha mitte ainult minusse ja mu naisesse võrdselt investeerida, vaid ka minusse - see jättis mind allesjäänud põhimõttel vihale! Kuidas saab kõigepealt temaga välismaale minna ja siis minuga?! Ja ühes hotellis? Kuidas saaksime uueks aastaks korraga osta kaks identset kasukat, hooldada autosid ühe edasimüüja juures, kinkida meile sünnipäevaks ligikaudu sarnased käevõrud? Minu jaoks on see tõeline põhi, kus ma olen! Tõesti mu loll ei saa oma targa ajuga aru, et meie võrdse rahalise sisuga praegu, oma võrdsete praeguste investeeringutega meisse, olen igavesti luuser !!! Sest ta investeeris oma naisesse viisteist aastat: ostis korteri, ehitas maale maja, rändas mööda maailma, sünnitas lapsi, toitis ja jootis ning minusse investeeritakse vaid kaks aastat! Ja sellise tempoga ei ole mul suurt korterit, maamaja ega auväärset sõpruskonda ega eduka naise staatust ega kõike, mis mu naisel praegu on!

Küsimus on: miks ma olen halvem kui naine, kellest ta alati nii halvasti räägib? Miks on ta minust kehvem, sest tema mees jookseb minu poole kiindumuse, seksi ja joomise pärast ning ta elab minust paremini? See on mingi jama! Ja miks ma tean tema elust kõike ja sellepärast kannatan ma terve päeva, aga tema ei tea minu olemasolust midagi ega muretse üldse! Ja miks peaksid tema lapsed elama paremini kui minu olemasolev laps, kelle ma tema palvel sünnitasin? Miks ma peaksin ennast varjama ja oma last varjama, kui olen tema elu parim naine?! Ütle mulle, miks?! Tuleb välja, et kas ma pole temast parem ja mul pole temaga veel midagi püüda? Või olen parem, aga oma elu parandamiseks sellest siiski ei piisa, sest ta on oma naise kannul ja ei tule kunagi tema alt välja! Ja siin hakkas selline solvang mind lämmatama, kadedus selle üle, kui kaunilt ja rahulikult mu naine elab, et otsustasin talle kirjutada!

Kui ta tõesti armastab mind ja tahab minu juurde tulla, siis ta andestab mulle nagunii ja teeb seda! Kui ta ei armasta ega jäta perekonda, siis ma maksan talle kätte ja teen talle haiget nagu tema mees tegi mulle haiget! Miks peaks ainult mina kannatama - üksi?! Kõik tunnevad end hästi, aga mina - jama! Ta nunnutab mind rõõmsalt, ta tegeleb oma lapsega rahumeelselt ega mõtle millelegi kurvale ja ainult mina jälgin neid kõiki ja loen raha teiste taskusse! See mees on minu! Ja tema raha on minu! Ja miks see lits, kellel lihtsalt vedas, et abielluda temaga palju aastaid enne seda, kui ma teda tundsin, elab minu raha eest kuu aega välismaal, käib minu rahaga ilusalongides, vahetab mobiiltelefoni, riietab lapse brändidesse ja ilmselgelt ei tee seda säästa vihmapäevaks. Aga ma säästan! Ja kui ma sain teada, et ta ei ostnud mulle uut mobiiltelefoni, vaid kinkis mulle oma naise mobiiltelefoni ja ostis talle uue, läksin ma lihtsalt metsikuks ja plahvatasin! Olgu, ta kinkis mulle kunagi oma naise auto, ma olin noor ja talusin kõike. Aga kas see läheb nii edasi, et kannan talle ikkagi kasukaid ja aluspesu? Kas nad on tõesti kõik seal hullud? Kas kõik ei lepi minuga liiga hästi?

Seetõttu kirjutasin talle kogu tõe: sellest, kuidas ja millal me kohtume; kui läheme nende majakesse; millistel ärireisidel ma temaga kaasas käin; millistesse hotellidesse me temaga kõigepealt läksime ja siis minuga; kuidas ta valetas talle, et saabub päev hiljem ärireisidest, ja ise - mulle; milliseid kingitusi oma lapsele ja endale ise valisin. Las ta ja tema raputavad nüüd nii hästi kui mina! Ja tulgu mis tuleb! Kui ma olen tõesti seksi kuninganna, nagu ta ütleb, siis peaksin olema kuninganna igal pool, mitte ainult voodis!"

Loodan, et see kiri paneb kõik oma kohale.

Ja õige vastus küsimusele „Miks on armukesega võimatu kokkuleppele jõuda, miks ta kokkulepet ei täida”, kõlab järgmiselt: „Kuna abielus meeste tegevus nende armukeste ja naiste suhtes ei ole vastavad sellele, mida nad ise nendele armukestele kuulutavad! Ja kui pärast head seksi räägitavate sõnade udu pisut lahti lüüakse ja armuke saab üllatuse ja õudusega aru, et mehe kritiseeritud naine elab rahaliselt ja psühholoogiliselt paremini kui tema, on ta solvunud, peab end siiralt petetuks ja püüab olukorda parandada. tema suhtes toime pandud ebaõiglus (nagu ta arvab)! Seetõttu on armukeste kirjad ja kõned abikaasadele omamoodi teadlik või alateadlik soov taastada tallatud õiglus, naasta mehe ja tema naise juurde see bumerang, mis tabas armukese enesehinnangut, kui ta nägi, et kui suurepärane naine end tunneb!

Seega ütlen petistele meestele otse, et suhe armukesega on alati oht, et naine helistab või saadab talle kirja (või muul viisil endast rääkida), sest tema armukesega on võimalik täielikult nõustuda ainult järgmistel juhtudel:

- mees on tõesti andekas manipulaator, kes teab, kuidas luua kõigis oma naistes õiget illusiooni „ainulaadsusest ja väärtusest!”;

- mehel on palju raha, millest piisab kõigile tema naistele ja armukestele;

- mees on nii kuritegelik ja / või ohtlik, et armuke lihtsalt kardab teda;

- mees peab alati oma armukesele oma sõna ja naine on kindel, et kuna ta lubas, lahutab ta ühel päeval kindlasti oma naisest ja tuleb tema juurde umbes määratud ajal;

- Armuke ei plaani mehega üldse tõsist suhet luua ja tõmbab temalt lihtsalt raha. Seetõttu ei solva teda selles mugavussuhtes miski.

Ja kuna kõik need juhtumid kokku annavad kuni 10% kõigist armukeste lugudest, peavad 90% juhtudest petavad mehed pärast armukest ennast pärast naisega ebameeldivate vestluste ohtu läbi elama ebameeldivaid olukordi. räägib talle oma olemasolust. Teine asi on see, et mitte alati otsesel viisil, enamasti - tundmatutelt telefoninumbridelt ja kontodelt või lihtsalt spetsiaalselt unustatud aluspesu, juuksenõelte või millegi muuna …

Üldiselt on riigireetmine alati rulett, mille puhul on lüüasaamise oht sadu kordi suurem kui võiduvõimalus. Ja armukestega on võimatu kokkuleppele jõuda, sest ükski endast lugupidav naine ei saa kunagi endale lubada, et on keegi, kes elab temast paremini.

Olen kindel, et see teave on teile kasulik mitte ainult pereelu parandamiseks, vaid ka teie enda sügavamaks mõistmiseks ning isiksuse ja elutee parandamiseks.