Kahtlase Kvaliteediga Koolitused Või: Lõpetage "painajalikud" Treenerid

Sisukord:

Video: Kahtlase Kvaliteediga Koolitused Või: Lõpetage "painajalikud" Treenerid

Video: Kahtlase Kvaliteediga Koolitused Või: Lõpetage
Video: Täienduskoolituse valdkonna olulisusest ja kvaliteedi hindamise vajalikkusest 2024, Aprill
Kahtlase Kvaliteediga Koolitused Või: Lõpetage "painajalikud" Treenerid
Kahtlase Kvaliteediga Koolitused Või: Lõpetage "painajalikud" Treenerid
Anonim

Tänapäeval valatakse üha rohkem vihkavaid hüüdeid psühholoogide, rühmatreeninguid läbi viivate treenerite aadressile, olgu see siis isikliku kasvu või naiste jaoks - emantsipatsiooni või lastega. Ja okei, kui huumoriga, mänguliselt - antireklaam, tundub, on ka reklaam.

Viimane õlekõrs minu kui kriisinaistega töötamise naisrühmade eestvedaja jaoks oli Psühholoogia veebisaidi artikkel pealkirjaga „Miks ma olen tark ja ma elan nagu narr: kogu tõde naiste koolituse kohta”. Näib, et sealne teave on taju jaoks üsna ligipääsetav ja isegi selgitas, miks teatud naiste rühmad väidetavalt sellistel koolitustel ei peaks osalema, kuid palju on räägitud sellest, et see on a) kallis teenus, b) joobeseisund., pearinglus, võimaldab meelt kaotada, c) ebaefektiivne.

Noh, kui psühhoterapeut, seksoloog, selle artikli autor tõesti arvab, et rühmatöö on ebaefektiivne, siis võib -olla on see nii tema isiklikult.

Mäletan, kuidas mind kaks aastat tagasi koolitati rühmatööks kriisiolukorras naistega. Tunnistan, läksin rohkem õppima, sest tahtsin Peterburi otsepildis näha, ja suvine treening, pluss, tundub, minu eripärale üsna lähedane teema viis mu unistuse teoks.

Nii et loomulikult proovisime kõiki töömeetodeid, mida olen kaks aastat kasutanud koos oma märkustega naisrühmades, koolituse käigus, meie, naiste psühholoogide rühm, "proovinud" ennast ja ausalt - ma teen ei kahetse üldse, et selline terapeutiline töö on toimunud. Kolmest koolituspäevast “möirgasid” ja tegid kõvasti tööd kogu grupist kaks. Tõmbasime endast välja nii palju, kui ilmselt igaüks meist pole aastaid välja tõmbanud! Tekkis ülevaade ja juhtus teraapia. Hurraa!

Just sel hetkel muutsin "järsult" oma suhtumist gruppidesse, mitte ainult potentsiaalse saatejuhina, vaid ka tulevase osalejana, kui selleks võimalus antakse.

Mida tegelikult ei tohiks unustada?

  • Jah, rühm on töö. Higistamine ja kulumine. Kõige raskem töö on alati enda kallal töötamine, kuna meie isiksus, muutuste ja töö käigus, kaotab osaliselt mõned isikuomadused, tegelikult aga osaliselt iseenese. Seetõttu on kaotus sageli valus protsess, mis nõuab psühholoogi järelevalvet.
  • Jah, see ei sobi kõigile. Hinge pööramine teiste inimeste juuresolekul on üsna keeruline ülesanne, kuid reeglina on koolitusprogramm koostatud nii, et üksikute probleemide ja taotluste kallal töötamine oleks veidi hiljem, kui rühm "muutub lähedaseks".
  • Jah, see maksab raha. Aga kui ma lugesin, et naised viivad kogu oma mehe palga treenerite kätte - vabandust, aga mulle tundub see tõesti naljakas. Rühmatreeningud maksavad teatud summa raha, kuid mitte rohkem kui igaüks meist kulutab riietele, jalatsitele, toidule …
  • Jah, koolitustes valitseb teatud õhkkond. Ja mõte pole siin lõhnavates pulgades, mis lõhnavad ruumi (üldiselt, kes sellest kirjutab, on lihtsalt huvitatud), ja üldse mitte muusikast, mis mängib taustal - jumala eest, lülitage see oma kodus sisse rõõm, sest see töötab nii. Õhkkonna loovad kõrge usaldus ja koolitaja pakutavate teenuste kvaliteet.
  • Jah, šarlatane on palju. Uskuge mind, neid pole rohkem kui ühelgi (eranditult) teisel erialal. Kui kliendile lubatakse 100% tulemust (kui kliendi soov pole isegi teada, st mida ta soovib), tähendab see, et nad üritavad teile kahtlase kvaliteediga koolitust müüa. Seetõttu midagi sellist: "kuidas saada jumalannaks?" Kuid üllataval kombel teevad särtsakad nimed oma töö ja jooksevad hulgaliselt šarlatanide juurde. Banaalsed: “traumaga töötamine” või “Ärevusega hüvastijätmine” ei haara kedagi, kuigi loomulikult ei loo neid mitte turundusgeeniused, vaid nende psühholoogilise käsitöö meistrid.

Üldiselt on see, kas minna rühmatreeningutele või mitte, igaühe enda asi. Oluline on mõista, mida inimene soovib sellistel üritustel osalemisest saada. Kas saada jumalannaks? Kas tõesti "haakida" miljonär või õppida elama kooskõlas enda ja oma võimalustega? Lisaks eraldame unistused tegelikkusest ja valime julgelt koolituse oma maitse järgi.

Ma ei puuduta meelega ärikoolitajate, meistrikoolitajate teemat, kuidas miljon teenida - kindlasti on selle valdkonna eksperte. Las nad ise loobuvad meedia kolossaalsest pealetungist psühholoogide tööle …

Soovitan: