Miks Maksta Analüüside Eest Psühholoogile?

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Kas teadsite, et psühholoogia oli varem pseudoteadus? Vähemalt meie armastatud riigis, kuigi sellise ametliku võimupositsiooni juuresolekul töötasid terved teadusosakonnad, kes tegelesid just selle kodanliku teadusega … Loodan, et neid ei süüdistata nende ridade eest riigireetmises 🤐 Üldiselt ma vaikin, mitte ühtegi sõna NSV Liidust! Ära viska mulle tomateid, ma ausalt öeldes sündisin selles (NSV Liidus) ja olin oktobrist ning õpetasin Leninist luuletusi … No millest ma räägin, seltsimehed, siis ma ütlen: stereotüüpe on, me teeme ärge usaldage inimesi, nad on ettevaatlikult psühholoogid, mõned nimetavad neid šarlatanideks! (mõningane häbi) Paljud inimesed näiteks arvavad, et psühholoog võitleb rahaga ja ta viib läbi testid, loeb raamatu tulemused (kust ta need testid tegi) ja siin tundub, et ta andis teile professionaalne abi … loodan, et olete sellest juba aru saanud, me oleme nüüd siin ja räägime natuke (õigemini, ma valan siin monoloogi välja), mis kõige tähtsam, ärge solvuge, ma armastan 😉 Lähme …

Me mõistame seda teaduslikult: testimine on psühhodiagnostika meetod, mis kasutab standardiseeritud küsimusi ja ülesandeid - teste, millel on teatud väärtusskaala. Kasutatakse üksikute erinevuste standardiseeritud mõõtmiseks. Võimaldab teatud tõenäosusega kindlaks teha vajalike oskuste, teadmiste, isikuomaduste jms üksikisiku tegeliku arengutaseme. Testimine eeldab, et katsealune teostab teatud tegevust: see võib olla probleemide lahendamine, joonistamine, jutustamine jne - sõltuvalt kasutatavast meetodist; toimub teatud test, mille tulemuste põhjal teeb psühholoog järeldused teatud omaduste olemasolu, omaduste ja arengutaseme kohta.

Individuaaltestid on standardsed ülesannete ja materjalide komplektid, millega katsealune töötab; ülesannete esitamise kord on samuti standardne, kuigi mõnel juhul on psühholoogile ette nähtud teatud vabadusastmed - õigus esitada lisaküsimus, luua materjaliga seoses vestlus jne. Samuti on tulemuste hindamise kord standard. See standardimine võimaldab võrrelda erinevate õppeainete tulemusi.

Testimiseks on kolm peamist rakendusvaldkonda:

1) haridus - õppimise kestuse pikenemise ja haridusprogrammide keerukuse tõttu;

2) erialane koolitus ja kutsevalik - kasvutempo suurenemise ja tootmise keerukuse tõttu;

3) psühholoogiline nõustamine - sotsiaaldünaamiliste protsesside kiirenemise tõttu.

Katseprotsessi võib jagada kolme etappi:

1) testi valiku määravad testimise eesmärk ning testi kehtivus ja usaldusväärsus;

2) selle käitumine - määratakse testi juhistega;

3) tulemuste tõlgendamine - see määratakse kindlaks katse teemat käsitlevate teoreetiliste eelduste süsteemiga. Kõigil kolmel etapil on nõutav kvalifitseeritud psühholoogi osalus !!!.

(Lühike psühholoogiline sõnaraamat-Rostov Doni ääres: "PHOENIX". L. A. Karpenko, A. V. Petrovsky, M. G. Yaroshevsky. 1998)

Me mõistame seda lihtsal viisil: Nagu näete, on nende "testijatega" kõik väga tõsine, targad inimesed ütlevad, et see on meetod !!! Proovime nüüd inimlikult aru saada, mis see testimine on. Testimine ei ole ennustamine Tarot-kaartidel, see ei ole teie tuleviku ennustus ja mitte mingil juhul pole see kindlaksmääramine selle kohta, kuidas te edasi elate ja mida teha! Psühholoogi testimine ja test ajakirjas või Internetis on täiesti erinevad testid (kuigi paljud testid on kahjuks Internetti üles pandud (((! Miks? Kuna üks test ei ütle üldse midagi, on mitu meetodit peaaegu alati olemas) kasutatakse ja testimine on vaid üks spetsialisti tööriistadest. Milleks? Sest see on diagnostika !!! Igasuguse probleemi korral on vaja diagnostikat (ja meie inimesed tulevad psühholoogi juurde ainult probleemidega, noh, tõde on see, et vähemalt keegi tuleks ja ütleks: ma olen nii õnnelik, et otsustasin teiega jagada, kuigi kardan, et võime ka kahtlustada, et siin on midagi valesti. suunatakse lahkelt psühhiaatri poole).

Näited selguse huvides: auto "haigestus" (hoidku jumal, muidugi), läheme teenindusjaama ja seal öeldakse: "Peame vaatama stendi, ühendama selle arvutiga või kindlasti ronima sisse ja vaata, kus see on! " Vooot, näete, diagnostika, ilma selleta pole teada, mis seal täpselt juhtus, kuhu puhastamata haigus on tunginud.

Teine näide: tule arsti juurde, ta tähendab, et ta kuulas sind, mõnikord mitte halvemini kui psühholoog, ja ütleb: riietu uurimiseks. Opachki, diagnostika algas uuesti: palpatsioon (arst puudutab), löökpillid (arst koputab) jne. võib öelda, et seda katsetab ka arst, ainult teie keha haiguste sümptomite olemasolu või normi järgimise suhtes.

Selle tulemusena, olenemata sellest, millist ametit te valite, on konkreetsete probleemide lahendamiseks või nende kindlakstegemiseks igal pool vaja diagnostikat ning testimine on selle väga olulise komponendi üks meetodeid, isegi restorani kelner viib läbi diagnostika ja otsustab, kuidas suhelda sinuga ja kui palju sul on teepuhkust.

Oleme aru saanud testimise kui ühe diagnostikameetodi tähtsusest. Nüüd räägime psühholoogide testide ja ajakirjade, sotsiaalsete võrgustike ja populaarsete Interneti -ressursside testide erinevustest. Tunnistan teile ausalt, mõnikord luban neile ka ise, noh, see on lihtsalt nii naljakas, kuidas nad määravad teie iseloomu teie profiilipildi või veelgi parema tuleviku järgi. Üldiselt on see meelelahutusena muidugi lõbus asi, kuid tulemuste usaldusväärsus on küsitav. Sa esitad mulle nüüd vaimselt küsimuse, et sa ei ole rumalad inimesed ja sa ei võta selliseid teste tõsiselt, aga võib -olla leiad Internetist professionaalseid ja neid ise läbi viia, mis seal siis raske on! Ma vastan, ma ei kahtle teie intellekti arengus ja loomulikult leiate Internetist palju psühholoogiaalast teavet, kuid nagu üks mu sõpradest meeldib tuua näide, ostes "DSLR" - sinust ei saa fotograafi ja skalpelli olemasolu - kirurg ei tee sind! Ma kiidan seda väljendit otse püsti seistes, nii et inimesed õpivad neid ameteid, et teada saada, mida tööriistadega teha, ja test on ka psühholoogi tööriist. Lõppude lõpuks peate teadma, kuidas testi õigesti kasutada, millised tingimused on selle rakendamiseks vajalikud ja lõpuks, milline test tuleks teie konkreetsel juhul läbi viia, ja mis kõige tähtsam - test on ainult täiendav allikas. teave psühholoogile ja mitte ainus, sest psühholoogi töö algab teie kohtumise või teie kõne hetkest ja testimine, pigem kinnituseks või selgituseks temas juba olemasolevatele mõtetele.

Niisiis, seltsimehed, ärgem lintšime psühholooge testimiseks ja usaldagem neid täielikult, nad on professionaalid ja teavad kindlasti "teste" läbi viia!

Lisan, et nüüd ei kasuta ma oma töös testimist, kuid selle määrab tööviis, kuid ma austan teisi diagnostikameetodeid, sealhulgas „teste“;-)

Head tulemused kõigile …