2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
Märkimisväärselt isikult või "trükitud lehtedelt" saadud teave lööb pähe, tungides subkortikaalsesse piirkonda, kus teadvusetu "elab", ja takistab seda, põhjustades erinevaid, sageli vägivaldseid emotsioone.
Jätan kõrvale sellised konstruktsioonid nagu kuulujutud ja kuulujutud, mis on üks võimsamaid vahendeid inimeste juhtimiseks, pealegi kaudselt. Lubage mul teile meelde tuletada mehhanismi, mis kaasab inimesi mis tahes "võitlusse".
Publikut emotsionaalselt kõigutades taotleb "operaator" väga konkreetset eesmärki - suurendada inimeste sugestiivsust nende sõnadele. Ja nii, "meie nördinud mõistus keeb", läksime tulistama, sest pole millegi üle mõelda, kuid on, millega käsku (soovitust) täita.
Kuidas sobib see nähtus psühholoogi tööga?
Kõigile on selge, et nad ei lähe rõõmuga psühholoogi juurde. Oma eluga kiidelda lähevad nad mujale. Need tulevad siis, kui kõik on "piisavalt" ja viha, pahameelt jms on kogunenud. Selline, et see segab juba elamist.
Teisisõnu, klient ületab psühholoogi kabineti läve, tavaliselt tasakaalustamata emotsionaalses seisundis. Sageli äärel. Silmad märjas kohas. Nii spetsialistid kui ka tulevased kliendid peavad mõistma, et just selles emotsionaalses seisundis käitub inimene ja tunneb end peaaegu solvunud või abituna, mistõttu tema soovituslikkus suureneb mitu korda.
Ja ma usun, et peate oma sõnades olema äärmiselt ettevaatlik, sest mõistus „liimis lestad” ja vestlus psühholoogi ja kliendi vahel toimub teadvuseta tasandil, mis „elab ja mõtleb” lihtsalt emotsioonidega. Ja sama eripära on võtta kõike sõna-sõnalt, nagu kolmeaastase lapsevanema kõne.
Mis on suurenenud soovitavuse seisund? See on seisund, kui mõtlemise kriitiline tegur on välja lülitatud. Lihtsamalt öeldes mõtlevad inimesed sellises olekus irratsionaalselt, kasutades transi loogikat, ja võib üsna “arvata”, et tuul puhub, sest puud õõtsuvad.
Ega asjata elavad vanasõnad „viha on halb nõustaja” ja paljud teised, mis hoiatavad hetke kuumuses tehtud kiirustavate otsuste eest. Mida tähendab "kuum"? Emotsioonidest siis.
See, muide, on sõprade külastamine spetsialisti asemel ohtlik. Jah, on olemas arvamus, et sõbra põlvili nutt on hea otsus, miks minna kellegi teise tädi või onu juurde, eriti pärast südamest vestlust sõbraga, millest järeldub, et tema sõber on parem, ükskõik kuidas seda keerad, aga üldiselt kõik mehed … noh, saad aru.
See on oht - püüda teiste inimeste prussakaid täpselt sel ajahetkel, kui teie hing haigutab haavaga ja on sõnadele väga vastuvõtlik. Nad satuvad otse alamkorterisse ja muutuvad isiklikuks veendumuseks.
Kuidas teie sõber teid toetab? "Tule, ära muretse, mõtle, kui suur asi!" Ja teie hing saab aru, et tunda on valus, see tuleb endale keelata, et mitte valu tunda, ja see, mis teiega juhtus, on puhas tühiasi. Lõppude lõpuks devalveeris heatahtlik sõber teie kannatusi. Kõik teie, toe pärast. Tõesti enda pärast. Võib -olla kardab ta sind sellisena näha? Ja kummaline. Nii et ta "viib teid tagasi normaalseks" kiirete meetoditega.
Või teine võimalus: „Olete muutunud liiga näljaseks. See mees joob, see mees lööb ja sa tunned end suurepäraselt, miks sa seal vaene oled?"
Mis juhtub: peame probleemi ära sööma, mehed, kes joovad ja peksavad, on normaalsed, ainult mina olen ebanormaalne, sest ma elan kuidagi teisiti, olen kaebaja. Kas ma tunnen end suurepäraselt? … aga kõik mu sees valutab … nii et kui valutab, siis on hästi. Korjame psühhosomaatikat (see sõltub hunnikust). Ja olla vaene … see on teine teema, igavene raha või õigemini igavene rahapuudus. Paremini tundma? Pole hullu, tryndets jõuab sulle hiljem järgi. Trumpy tryndets, ma ütleks.
On selge, et ka spetsialiste pole “ühe maailmaga määritud”. Kuidas arvutada spetsialiste, kellele see sõna kuulub? Oleksin tänulik kommentaaride ja kriteeriumivalikute eest.
Et kaitsta klienti nende prussakate eest - see on psühholoogide "reegel" mitte nõu anda. Vältida oma kellatornist vaatamist, vaid julgustada klienti endast rääkima, et teada saada oma kliendi positsioon ja sellega koos töötada, tutvustamata meie avamänge, mida me kõik patustame.
Sõna "soovitus" peetakse tavaliselt olulise täiskasvanu märkeks või hüpnoosivõtteks, kui täheldatakse kliendi tahte allasurumise nähtust. Ja me unustame täielikult, et saame ettepanekuid igal sammul. Tuleb lihtsalt lõpetada teadlikkus, langeda emotsionaalsesse reaktsiooni - ja voila, introjektid võeti üles. Kuidas me neid internaliseeriksime, kui meie kriitiline mõtlemisfaktor takistaks neid? See tähendab, et tol ajal, negatiivsete hoiakute saamise ajal, saime inspiratsiooni. Minestas nii -öelda. Sellised mustlased püüavad kinni ja esitavad seejärel raha äravõtmise fakti hüpnoosina.
Mul on aeg lõpetada, tuua näiteid ja anda soovitusi.
Kuidas saab kriitilise mõtlemise tegurist üldse mööda minna?
«Kaldal istus kolm konna, üks neist oli kohe vette hüppamas. Mitu konna on alles? Habemõistatusele vastatakse aga minu kogemuste kohaselt harva kohe. Kõik kolm jäid kaldale, sest “olin kohe hüppamas” ja “hüppasin” - kaks suurt erinevust, nagu öeldakse Odessas.
Kuid enamik inimesi usub (otsustades minu elukogemuse järgi, et konni on jäänud kaks, nii et nad panid oma alateadvusse sel hetkel (või on juba pannud) võrdusmärgi "kogutud" ja "hüppasid" vahele.
Siit ka teine näide elust: uus aasta. Rõõmsad emotsioonid või vähemalt puhkuseootuse emotsioonid, üldine emotsionaalne meeleolu - kõik need tegurid on teie soovituslikkust juba suurendanud. Ja te esitate soovi. Kuidas see kõlab? "Tahad…" Ja edasi. Lõppude lõpuks tahad aasta hiljem. Tellisite "tahad", mitte "omada". Ja see langes teie alamkorteksile. Nüüd olete suur harrastaja. Ja tahtmine pole kahjulik, ei …
Veel üks näide. Emakeelne, vanemlik, parimate kavatsustega: "mine muidugi proovi."
Sellega see “katse” lõppes. Saatsite lapse minema, et “proovige vastu võtta”, mitte vastu võtma. Nii et saate ennast pikka aega piinata.
Ma ei kata isegi "mitte" osakest. Olen seda juba selles lauses käsitlenud. "Ma ei räägi" automaatselt "ei". "ÄRGE mõtle valgele ahvile roosa elevandi peal." "Ärge suitsetage, ärge risustage" ja nii edasi. Ja kohe suitsetama jahti neile, kellel on selline sõltuvus (oleksin tänulik, kui loobuksite kommentaaridest tellimusest).
Sellepärast on vaikus kuld ja meil on kaks kõrva ja üks suu, et saaksime vähem rääkida ja rohkem kuulata. See kehtib eriti abistavate ametite spetsialistide kohta. Nagu ma ütlesin, psühholoogid, arstid. Inimene on ju vastuvõtul hirmul, avatud ja igast sõnast võib tema jaoks saada ravim või mürk.
Võib -olla sellepärast soovitasid meie vanaemad mitte pesta musta lina avalikult ja leinata inimeste pärast, et end veelgi suuremate hädade eest kaitsta.
Inimesed, kes usuvad, et vajavad psühholoogilist abi, võtavad vastutuse spetsialisti valiku eest.
Professionaalid, arendage oma sõnaoskust ja tehke sõnade vahel paus. Ilmselt on see oskus oluline eelkõige sügavusterapeutide, NLP -praktikute ja teiste teadvusetutega töötavate spetsialistide jaoks ning minu kooli järgi otsustades õpetatakse seda seal spetsiaalselt (mitte klienti juhtima, vaid laskma tal oma teed minna meie abi).
Ja see oskus on ratsionaalsel tasemel töötavate spetsialistide jaoks oluline, sest kui sügavusterapeutidel on skaala ja kriteeriumid „keelekümbluse sügavuse taseme” määramiseks, siis ei pruugi puhtalt humanistliku paradigma järgija jälgida, kus tema klient täpselt asub, kuigi on empaatiafaktoreid ja intuitsioone, mida pole tühistatud ja mis aitavad.
Soovitan:
Enesehinnang Ja Kuidas See Meie Jaoks Hävib. Kuidas Jälgida Ja Kõrvaldada Mürgine Keskkond
Kui palju tüdrukuid püüab olla edukas ja ilus. Kuid nii vähesed tüdrukud mõtlevad endast positiivselt. Selles valdkonnas on palju uuringuid, mis tõestavad, et meie mõtetel ja keskkonnal on meie elule sügav mõju. Kuid selleks, et midagi muuta, alustame keskkonnast.
Kuidas Meie Sõna Vastab?
See äärmiselt paljastav (kuid paljuski väljamõeldud) lugu nõuab minu arvates sügavat teadlikkust, selle põhjuslike seoste otsene määraja on nii ilmne … See illustratsioon, nagu paljud teisedki (üksteisega sarnased), avaneb tavaliselt ees kõik … Tüdruk, nimetagem teda hiilguseks, eritas kogu oma abieluelu sõna otseses mõttes regulaarselt pretensioonikat mürki oma abikaasa pähe (ausalt öeldes märgin:
"Ütle Sõna Vaesest Husaarist" Või Mõni Sõna Konkurentsi Kaitseks
Võib -olla on see vaid minu subjektiivne arvamus, kuid hakkasin sageli silmitsi seisma tõsiasjaga, et isegi psühholoogilises kogukonnas ei meeldi neile konkurents või vähemalt nad ei kiida seda heaks. Kõige sagedamini taunitakse "sa võistled"
Inimrühma Maatriks. Kuidas Ennustada, Mis Saab Edasi?
Kunagi ammu (juba enne oma erialast praktikat psühhoanalüütikuna) kirjutasin suhtlusmängu Kuningriik. Ja ma mängisin seda erinevate inimeste, tuttavate ja uutega. See oli hämmastav, et erineva ajalooga, motiivide põhjused, miks me mängime, erinevad teadmised mängust ja üksteisest mängisid ühtemoodi.
Devalveerimine: Kuidas Psühholoogiline Kaitse Pöördub Meie Vastu Ja Muudab Meie Elu Väärtusetuks Ja Meid õnnetuks
Psühholoogiline kaitse on üks vanimaid psühhoanalüüsi mõisteid, mille avastas Sigmund Freud ja mille arendasid välja tema järgijad. Seda kasutab endiselt enamik psühhoterapeute. Kuid erinevates suundades kirjeldatakse seda nähtust veidi erinevalt, sõltuvalt põhiideedest inimese psüühika struktuuri kohta.
