Isikliku Kasvu Ja Koolituse Lõksud

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Nagu alati, kirjeldan ma oma isiklikku kogemust ja seda, mida nägin pealt vaadates inimesi, kes minuga „samas suunas hõljusid” ega teeskle end objektiivsetena. Minu artikkel on puhtalt subjektiivne, kuid kogunenud kogemus ja "söödud koerad" võimaldavad mul nüüd sellel teemal navigeerida nagu kala vees.

Me räägime isiklikust arengust selle sõna kõige laiemas tähenduses: asjakohase kirjanduse lugemine, isikliku kasvu ja sellega seotud äriteemaliste koolituste külastamine, meistrite (gurudega) suhtlemine.

Allpool olen välja toonud mitmeid olulisi aspekte, millele tuleb enesearengu käigus tähelepanu pöörata. Ja küsige endalt teatud küsimusi, et eneseareng ei muutuks negatiivseks või lihtsalt ei osutuks võitluseks tuuleveskitega.

Teadmised või teave?

Mille poolest erinevad teie arvates teadmised teabest? Teadmised on midagi, mida näritakse, seeditakse (realiseeritakse) ja aktsepteeritakse elus täitmiseks. Teave on see, mida inimene puudutab iga minut kõigi viie meelega.

Kui lugesite näiteks psühholoogiaalast raamatut, käisite koolitusel, rääkisite guruga - kõik, mis sealt välja võtsite, on teave, tegelikult surnud kaal … parandused ühel või teisel tasemel. Teave on surnud. Teadmised on elus.

Usun, et isikliku arenguga tegeledes peaks iga inimene kõigepealt mõistma, mis temasse koguneb: teadmised või teave ja kas sellel on mingit praktilist mõtet.

Kas on mõtet koguda endasse hunnik teavet, mis peitub sees, mida ei kasutata ega muuda elu paremaks? Minu jaoks isiklikult ei. Ma ei saa aru, miks toppida oma pead (nagu Pluškini maja) igasuguse prügiga.

Meenuvad kohe erinevad motivatsioonikoolitused (millel ma ei käinud, aga nägin oma teisi tuttavaid pärast neid). Olles täis teavet ja positiivset, tulid täis lootusi, helendavate silmade, supermeeste ja supernaistega, et mägesid liigutada ….. ja kolme kuu pärast olid nad õhkõrnad ja unustasid kõik. Jälle puudub motivatsioon?

Ma arvan, et see on ebatõenäoline, vaid teave minu peas ja jäi teabeks. Ta ei läinud teadlike ja elus aktsepteeritud kategooriasse. Ühest kaitsmest ei piisa, on vaja, et keegi pidevalt lööks, seda juhtub ka. Aga keegi ei anna teile jalahoopasid peale teie enda, jah, sest igaühel on omad probleemid ja vajadused, igaüks elab oma elu, mis on tema jaoks kõige huvitavam. Võite minna ka tahte arendamise koolitusele:)), et õppida, kuidas end lüüa. Pärast seda koolitust mõistke, et teil on ajaplaneerimisega probleeme … ja mine sinna…. siis mine jälle millegi teise juurde, et aru saada, et pead ikka ise tööd tegema ja tööd tegema ning meeleheitest hulluks minema. Sel juhul on õnnelikud ainult need spetsialistid, kellele selle eest raha maksate.

Kuidas olla?

Sa võid lugeda, areneda, igavesti treeningutel käia, kuid sa ei suuda ikkagi probleemi lahendada (kuigi on püha uskuda, et see kunagi lahendatakse, karmalisi sidemeid on lihtsalt liiga palju, see pole looduse poolt lubatud või keeld seisab või kass ületas tee või peate andestama -see -ja rohkemgi, et kõik oleks korras). JA MILLAL ELADA ???? Millal, nüüd lihtsalt elada? Hinga, naerata, nuta, vihasta, naera, tunne, õpi, imesta…

Seetõttu peaksite oskama teavet filtreerida: kogu teabehunniku hulgast valige see, mis teile sobib, mis on teie oma ja mida iganes te teete, mis on teile võõras (maailmavaate, väärtuste, maitsete jms osas). Või pole aeg veel käes.

Neid väljavõtteid teabest saab muuta teadmisteks. Alustage elus kandideerimist ja vaadake, kas midagi muutub paremaks. Kuid kõige selle juures olge nagu tühi leht ja oskage kuulda ja kuulata kõike enda ümber, et vältida meele luustumist. Kui viimane muutub jäigaks, hakkab inimene vananema.

Alati võib tulla selliseid teadmisi, mis suudavad igal hetkel teie elu paremaks muuta! Isegi kui arvate, et teate kõike.

Igal juhul ei tulnud me siia selleks, et olla täiuslikud ega muuta oma elu täiuslikuks. Ideaali pole olemas, sest igal inimesel on oma ideaalikontseptsioon.

Maailmas on liiga palju asjaolusid ja olukordi, mis meid mõjutavad, panevad meid ühel või teisel viisil reageerima ja ainult Jumal teab üksi, kui palju see "reageerimisviis" on kooskõlas universumi seadustega, eetika ja viigimarjad teavad, mida muidu. Ja kindlasti pole kellelgi maa peal elaval inimesel õigust hinnata teie teo harmooniat, eetikat ja õigsust, kuna iga inimese teadmine ja taju on subjektiivne ja kaugel objektiivsusest. Minu oma ka.

Lõppude lõpuks pole olemas halbu inimesi, on inimesi, kelle jaoks meil lihtsalt pole piisavalt vaimset jõudu.

Usun, et on väga oluline säilitada õrn tasakaal hunniku teabe, usalduse kõiketeadmiste, filtreerimisvõime ja selle kõige vahel "nagu tühi leht" vahel

"Ma tean, et ma ei tea midagi" Sokrates.

Kas ma olen oma tões?

Iga inimene elab ühel või teisel viisil oma tões (subjektiivsuses). Ja näeb maailma tema kaudu. Seetõttu peegeldab ütlus "Kui palju inimesi, nii palju arvamusi" väga täpselt meie tegelikkust. See on hea ja mitte hea, aga lihtsalt on.

Seetõttu teeb inimene pärast igat koolitust või enesearengut käsitleva raamatu lugemist midagi enda jaoks ja mõistab saadud teavet omal moel. See tähendab, et pole fakt, et autor kavatses edastada teabe täpselt nii, nagu teie sellest aru saite. Lihtsalt saite temast aru nii, nagu soovite(või kuidas vaimsed ressursid lubasid, või vajadused elus hetkel või tarkus jne).

Ja siis tuleb üks näide meelde. Tüüpiline naiste treening. Pärast neid tuleb välja üks tüdruk ja hakkab end kuningannaks otsima, otsides rikka printsi ja arvates, et mehed peaksid tema jalge ees voltima. Kuid ta ei kuulnud koolituselt muud teavet selle kohta, et ta peaks end mitte ainult väliselt, vaid ka sisemiselt korda tegema. Teine tuleb välja ja arvab, et ta kasvab ja kasvab isegi enne sellist kuningannat ning hakkab endasse süüvima, et midagi muuta. Kolmas ei kuulnud kuningannast midagi, küll aga kuulis ta "vedalikust naisest" ja püüab endast oleneva "teenida" asemel "teenida" (nagu Chatsky ütles, see pole hea). Neljas üldiselt kuulis midagi oma, mida ei saa kirjeldada.

Kokkuvõte: kõik daamid läksid oma urgudesse ja väga varsti muudavad nad koolituselt saadud teabe enda jaoks ümber nii, et koolituse autor ise kohkub ja ütleb, et ta ei öelnud seda ja üldiselt oli tal pole sellega midagi pistmist.

Kuidas olla?

Ma ei arva, et saate oma tõest kuidagi lahti ja kas see on seda väärt? Ma ei kujuta ette, kuidas meie elutingimustes on võimalik säilitada mõistuse ja südame puhtust meie olemise kõigis valdkondades. Ainult siis, kui lähete erakutesse. Ma saan ainult aru, et iga inimese võimuses on teha kõike, mida ta suudab oma õnne nimel ja olla koos temaga. "Päästa ennast ja paljud päästetakse ümberringi." Ainus küsimus on, kuidas oma õnne nimel midagi ette võtta, kui vaatate kõike oma tõe kaudu.

Tõenäoliselt oleks parim tava siin see tava, mida pühad isad tavaliselt kasutasid: et pidevalt puhastada vaimu ja südant "võlust", olla allpool muru ja vaiksem kui vesi ning õppida kuulama ümbritsevat maailma: märka märke, ole avatud dialoogi pidama ja muutustele kiiresti reageerima.

Keegi pole vigade eest kaitstud, peamine on neilt õigel ajal õppetund õppida ja proovida mitte sama reha peale astuda. Ideaal ei vii õnneni. Õnneks viib soov ja oskus elada oma maitse järgi elu, ma arvan

Kui lai on individuaalne lähenemine mulle?

Kuidas muuta oma elu ja lahendada probleeme? Kas loete lihtsalt raamatuid isikliku kasvu kohta ja käite teid huvitavatel koolitustel või võtate eraviisilisi konsultatsioone?

Võin julgelt öelda, et iga raamat on suunatud laiemale avalikkusele ja üldistele probleemidele. Täpselt nagu iga rühmatreening. Keegi ei arvutanud teie jaoks väljaõpet ega kirjutanud teie probleemide jaoks raamatut, arvestades:

1. teie lapsepõlv

2. täiskasvanu elu

3.suhted inimestega

4. Kompleksid, hirmud, nõrkused, aga ka soovid ja püüdlused.

5. Ja siis on alamüksuste loend.

See tähendab, et koolitus või raamat võib käsitleda tavalist valu: "Kuidas abielluda?", "Kuidas teenida miljon?", "Kuidas hoida perekonda?", "Kuidas õppida eesmärki saavutama?"

Ja erakomponente siin eriti ei arvestata. Näiteks tööriistad, mis on antud koolitusel või raamatus, kuidas miljon teenida, ei pruugi teile sobida, sest need ei võta arvesse teie lapsepõlve psühhotraumasid ja hoiakuid, teie üldist programmi, karmat, teie temperamenti ja viisi motivatsiooni, mis sulle sobiks. Tundub, et teile anti juuksuri tööriistad ja te ei saa neid kasutada, sest olete puusepp. Lõppude lõpuks ei pruugi te olla miljoniks valmis (kuigi teie aju arvab, et see on valmis). Ja sellest saab teile rääkida ainult psühholoog kahekümnendal eraviisilisel konsultatsioonil. Üllatusega avastate, et teie soov saada miljon on vale ja tänate psühholoogi säästetud aja eest (mille oleksite võinud kulutada miljoni tagaajamisele).

„Kes teist on isa, kui poeg temalt leiba küsib, kas ta annab talle kivi? Või kui ta kala küsib, kas ta kingib talle kala asemel madu?"

On loogiline, et hea "isa" annab pojale leiba, kui ta temalt leiba palub;).

Jah, väikese osa elust saab mõne raamatu või koolitusega veidi lappida. Nendest ressurssidest saate hankida kasulikku teavet. Kuid peate mõistma, et see või teine tööriist sobib teile täpselt ja on kindlasti kasulik ning praktiline. Kas saate seda endale enesekindlalt garanteerida? Jällegi vastab igaüks sellele küsimusele oma tõest.

Mida ma sellega öelda tahan ja kuidas olla?

Et IGA INIMENE ON UNIKAALNE ja pole ühtegi tehnikat ega tehnikat, mis sobiks kõigile järjest. Teie jaoks tuleks koostada ainulaadne programm, et teie probleem võimalikult kiiresti ja tõhusalt lahendada. Vastasel juhul on teie elul oht muutuda selliseks, nagu vene turist tavaliselt Türgis taldrikule paneb =). Kogu sellest gastronoomilisest sordist oleks hea kõhuprobleeme vältida.

Isikupärastatud teenuse rõõm võib olla kallis…. noh, aga see saab olema sihikindel! Siin pole küsimus selles, kui palju raha peaks olema, vaid pigem selles, kuidas leida tõeliselt hea ja aus spetsialist.

Kas on olemas kohanemine elu reaalsusega?

Isikliku kasvu raamatud ja koolitused pakuvad muidugi inspireerivat, nauditavat ja maagilist teavet…. eh, see oleks ikka tõsi! Ja see toimiks ikka tõesti sada protsenti lubatust. Mida meile lubati ja nüüd palun esitage.

Muidugi, ma tõesti armastan slaavi kultuuri ja muid iidseid tarkusi. Kuid "slaavi naine" või "vedalik naine" vaevalt sobib meie kaasaegse elu tegelikkusega, ükskõik mida öelda. See ei ole hea ega halb, vaid just nii, nagu see on.

Elu läheb edasi, kõik muutub (paremaks või halvemaks) - nagu on, nii on. Milleks vägistada maailma ja iseennast, üritades end tänapäevase tüdrukuna suruda ideaalse slaavi või vedaliku naise kuvandisse? See ei jää tänapäevases maailmas puhtal kujul ellu.

Miks õpetada inimest õndsa naeratusega kõndima ja armastama eranditult kogu maailma, nagu budistid? Tavaline inimene peaks elama täiel rinnal! Ja selles ei tühistanud keegi emotsioone, olgu need siis head või halvad. Peate nutma, kui olete kurb. Saate napsata, kui teie isiksusele astutakse. On vaja vältida häbematust ja ebaviisakust, kui see on teile adresseeritud. Saate õppida seda tegema eetiliselt ja hoolikalt, kuid kindlasti mitte endas hoidma ning mitte kogunenud halbadest emotsioonidest ja mõtetest paisuma, suutmata sõnnikut lilledeks muuta. Selleks on täisväärtuslik elu, mis sisaldab kõiki emotsionaalseid komponente ja võimet elada nii, et mitte ennast milleski süüdistada ja mitte sundida, püüdes proovida seda või teist pilti erinevatest meetoditest, kultuuridest, uskumustest ja mentaliteetidest.

Kui naine on karjerist, laske tal tööle minna, kui see teeb ta õnnelikuks ja heaks. Mis sellel viga on?

Kui mees tunneb end kodus istudes ja lapsi kasvatades paremini ja teeb seda kõige paremini, siis miks mitte?

Naine saab soovi korral kasutada roppe sõnu ja ta ei saa hetkel oma emotsioone muul viisil väljendada. Ja just sel hetkel, olles rääkinud midagi roppu, võib ta hästi tunda, kuidas tema südamelt on langenud tohutu koormus.

Ideaalsed ärisüsteemid ja meetodid, mida ärikoolitajate teoreetikud ettevõttele kinnitada üritavad, ei saa alati edukalt toimida, sest keegi pole inimtegurit ja äri „hinge“tühistanud.

Nimekirja saab jätkata….

Kuidas olla?

Mina isiklikult hindan väga raamatuid ja koolitusi, kus inimese isiksuse vabadust ei rikuta ja kus võetakse arvesse, et see inimene on ELUS ja tal on emotsioonid, prussakad, tema vaated, mõtted, soovid ja hunnik närvilõpmeid. Kus on reklaamitava Isiku vastu suunatud vägivallatuse meetod, võttes arvesse tänapäeva tegelikkust. Ja kus on koolituse autorilt saadud teave elus ja liikuv, võimeline kohanema konkreetse inimese reaalsusega.

Meie elu peamine eesmärk on igal juhul õnne leida ühel või teisel viisil. Kui inimene pingutab vööd, paneb paar maski pähe ja läheb sinna, kus talle koolitusel või raamatus öeldi ja nagu talle öeldi…. kas ta on õnnelik? Kas seda võib nimetada täisväärtuslikuks eluks? Ja kas ta läheb isegi oma ÕIGETE unistuste juurde? See on väga suur küsimus.

Soovin teile, kallid lugejad, mitte enesearendamisega liialt vaeva näha ja pidage meeles, et ELU on olemas ja see on valmis teid sellisena vastu võtma;). Peaasi, et mida iganes sa ka ei valiks, peaksid sa lõpuks õnnelik olema. liashatush (c)