Kas On Tõsi, Et Vanemad Tahavad Oma Lastele Alati Parimat?

Video: Kas On Tõsi, Et Vanemad Tahavad Oma Lastele Alati Parimat?

Video: Kas On Tõsi, Et Vanemad Tahavad Oma Lastele Alati Parimat?
Video: Quand la Vierge sauva la France : les apparitions de l'île Bouchard (Partie 1) 2024, Aprill
Kas On Tõsi, Et Vanemad Tahavad Oma Lastele Alati Parimat?
Kas On Tõsi, Et Vanemad Tahavad Oma Lastele Alati Parimat?
Anonim

Millegipärast ütles keegi kunagi millegipärast, et vanemad tahavad oma lastele head. "Kõik vanemad tahavad oma lastele alati head" - seda saate isegi kuulda. Ja põhimõtteliselt juhtub - mõnikord. Kuid siin on reeglist ja hoiatustest rohkem erandeid kui reeglist endast. Muide, sõnad “kõik” ja “alati” peaksid teid juba hoiatama - sest iseenesest on need moonutuse märk.

Vanemad tahavad oma lastele head. Selle maailmapildi raames, kus nad (vanemad) eksisteerivad. See tähendab, et kui olete 25-aastane ja teie vanemad on 50-aastased, siis tahavad nad teie jaoks tõenäoliselt seda, mis oli asjakohane 40–30–20 aastat tagasi. Pealegi isegi mitte seda, mis on nende mõistes "hea". Ja mis oli nende kasvatajate arusaamades "hea" (Nõukogude Liidus nad teadsid, kuidas ideid pähe ajada, ükskõik mida öelda).

Täpsemalt kohe.

Esimene hetk puudutab Nõukogude Liitu. Kuni 90. aastani tundus, et meie ühiskond elas samade (Nõukogude Liidu) reeglite järgi ja läks seejärel üle teistele (väga kiiresti). See tähendab, et 80ndatel ja varem sündinud lapsed valmistusid eluks hoopis teises reaalsuses - mitte sarnaselt praegusele. Ja harjumuste ja mõtlemise muutus ei toimu väga kiiresti. Ja palju, palju hoiakuid, mille järgi meie vanemad ja meie ise (!) Elame, on ikka pärit Nõukogude Liidust, ta võib rahus puhata.

Teine punkt puudutab hoiakuid ja uskumusi. Hakkasin oma uskumustega töötama 2014. aastal (see on osa NLP meistrikursusest). Ja loomulikult sain peast palju installatsioone, mis pole sugugi meie ajast pärit. Enamgi veel. Kõiki puurplatvorme pole lihtne hankida, kuna paljud neist pandi püsti väga varakult. Järelikult jäävad paljud teadvusetuks ja inimene elab nendega koos, teadmata neist.

Kolmas hetk puudutab meie aega. Meil on vedanud (või pole õnne - kuidas välja näha) elada ajal, mil kõik muutub meeletult kiiresti. Nüüd, aasta pärast, võib toimuda sama palju muutusi kui sajandi jooksul. Nüüd võib midagi, mis oli aasta tagasi asjakohane, kaotada oma tähtsuse. Mida saame öelda 20 aasta taguste väärtuste kohta? Noh, jah, 50 aastat tagasi oli tüdrukul oluline abielluda ja lapsi saada ning ka nii, et tema mees ei joonud. Ja 30 aastat tagasi oli oluline saada korter riigilt. Oluline oli ka see, mida inimesed ütlevad (kui kellelgi on külast sugulasi, saavad nad aru). Keda see nüüd huvitab, palun öelge mulle?

Neljas hetk puudutab motiive. Igal inimesel on oma varjatud motiivid ja nad on sageli üsna inetud. Paljusid vanemaid (eriti sõjajärgset põlvkonda) traumeerivad vanemad (kellel pärast sõda polnud üldse aega lapsevanemaks olemiseks) ja nad ei saanud sellist lapsepõlve, nagu lapsel põhimõtteliselt peaks olema. Paljud neist vanematest jätsid oma lapsed lapsepõlvest ilma - sest ainult täiskasvanud, terve mõistusega vanem, kes suudab rahuldada väikese mehe emotsionaalseid vajadusi, saab lapsele normaalse lapsepõlve pakkuda (mis polegi nii lihtne, kui esmapilgul tundub)). Võib -olla sellepärast nüüd kõik ümberringi arenevad, töötavad enda heaks jne. Niisiis: selleks, et oma lastele head tahta, oleks tore, kui vanemad kõigepealt oma vajadused, sealhulgas emotsionaalsed, korda ajaksid.

Viies punkt puudutab toksilisust. Millegagi, aga piiride järgimise ja teise inimese austamisega liidus olid asjad halvad. Harjumus kõike täielikult kontrollida, harjumus kritiseerida ja pöörata tähelepanu ainult halvale (kas kõik mäletavad punase pliiatsiga kriipsutatud koolivihikuid?), Harjumus anda obsessiivseid ja soovimatuid nõuandeid. Noh, palju asju. Seda kõike kannavad meie vanemad, nad elasid selles ja neil polnud alternatiivi. See tähendab, et ma ei mõtle, et peate neid milleski süüdistama. Nad elasid sellistes tingimustes, nagu suutsid. Aga see oli: hirmutamine, kriitika, devalveerimine, pealesurumine jms.

Lõpetuseks jälle motiividest. Inimesed saavad lapsi erinevatel põhjustel. See juhtus minu enda jaoks nii, et oli, kes kinkis klaasi vett, et oleks, mille nimel elada. Ja nendes motiivides ei ole lapse õnn alati esikohal. See tähendab, et vanemad tahavad näiteks, et nende tütar abielluks ja tooks neile nädalavahetustel lapselapsi. Kuid küsimust "kas tütar on sellisest olukorrast õnnelik" ei võeta alati arvesse. Võib -olla saab, aga võib -olla mitte. Miks sellele mõelda? Peaasi, et nagu inimesed)

Vanemad tahavad, et nende lapsed oleksid õnnelikud - oma maailmapildi raames, mis ei lange alati kokku lapse maailmapildiga. Paljud vanemad sünnitavad lapsi motiividest, milles nad ei haise isegi armastusest lapse vastu, ning soovivad talle seal ka midagi - ka omaenda maailmapildist. Mõned vihkavad isegi oma lapsi ja mõned peavad last omaks. See võib olla erinev)

Vanemad on üldiselt ebatäiuslikud inimesed. Väikesele lapsele tundub, et ema ja isa on jumalad. Kuid tegelikult on need tavalised inimesed, kellel on oma nõrkused, vigastused, ootused, ületamised ja kõigega maailmas. Ja nad tahavad seda, mida nad ise peavad heaks. Sellest tasub aru saada. Ja eristada oma "head" kellegi teise "heast".

Selleks, hoidku jumal, mitte järgida kellegi teise "hea" teed - see ei too õnne, kui see ei säilita mugavuse välimust. Noh, see võimaldab teil jääda truuks ka paarkümmend aastat tagasi vananenud hoiakutele. Kas vajate seda?

Soovitan: