Kuidas Muuta Oma Finantsstsenaariumi

Video: Kuidas Muuta Oma Finantsstsenaariumi

Video: Kuidas Muuta Oma Finantsstsenaariumi
Video: Как формируется зависимость от человека. Техника ближе дальше. Обучение НЛП Казахстан 2024, Märts
Kuidas Muuta Oma Finantsstsenaariumi
Kuidas Muuta Oma Finantsstsenaariumi
Anonim

Täna pöörduvad nad psühholoogi poole mitte ainult enda mõistmiseks või suhete parandamiseks, vaid ka oma rahalise stsenaariumi muutmiseks.

Rahaline või rahaline stsenaarium on alateadlik suhtumine rahasse ja finantskäitumisse.

Olete ilmselt märganud, et jõuka inimese mõtlemine erineb vaese inimese omast. Sellel teemal on kirjutatud palju artikleid, raamatuid ja filmitud palju videoõpetusi. See teoreetiline materjal ei sobi aga kõigile. Selle põhjuseks on alateadlik rahastsenaarium. Ja koos temaga saate oma rahalist olukorda oluliselt parandada. Siin proovin pakkuda teadmisi ja skeeme, mida saate oma rahalise stsenaariumiga töötamiseks iseseisvalt harjutada.

Peaksite hakkama töötama sellega, mis on siin ja praegu teadlik, nimelt oma rahalistest harjumustest. Nagu iga teinegi, võivad finantsharjumused olla head ja halvad. Kasulikul eesmärgil hõlman isikliku ja (mitte) pereeelarve pidamist, säästude väärtustamist ja kulude vastavust praegusele elatustasemele. Kahjulikele - võlgniku stabiilne positsioon, ebapiisavad kulutused, mõtlematud investeeringud, ebakvaliteetsete asjade ostmine. Kasulikega on kõik selge: eelarve säilitamine võimaldab teil rahandust kontrollida; stabiilsete valuutade ostmine muudab suured kulud nende valuutade vahetuskursist sõltumatuks; kulude piisavus võimaldab teil mitte kulutada oodatust rohkem või vähem. Kuid halvad harjumused on raskemad. Paljude jaoks on need elunormid ja nendest keeldumine või vähemalt nende kahju mõistmine ei ole lihtne.

Võtke näiteks võlg. Kuulen sageli klientidelt -võlglastelt vabandust: "Aga kogu maailm elab võlgades, USA -s on kõik laenul - ja pole midagi, nad on elus." See on muidugi nii, ainult arenenud USA ja Ukraina - need on kaks suurt majanduslikku erinevust. Nende majandus on kriisidele vastu pidav ja pangad täidavad enamasti oma osa lepingust regulaarselt. Ja isegi nende suhtelise stabiilsuse juures pole võlgnikel kerge elada. Laenu maksmata jätmise tõttu võetakse nad ilma pikema jututa oma varast ilma.

Kui me räägime väikestest võlgadest (näiteks mõnisada dollarit sõbralt ja pidev väike võlg krediitkaardil), on see võlgniku psühholoogia kujunemisele kahjulik. Võlgniku psühholoogia on mõtteviis, milles inimese võlg muutub mugavustsooniks ja tema kulud on esialgu suunatud uue võla tekkimisele. Omamoodi väärastunud tunnetus oma kõikvõimsusest - "võin endale seda võlgu lubada: üks rohkem, teine vähem". See tähendab, et inimesel on oht "kasvada" nii paljude väikeste võlgadega, et kokku moodustavad nad ühe suure, kättesaamatu makse. Lisaks on väga reaalne oht kaotada võlgade tõttu enamik sõpru.

Ebapiisavate kulutuste korral on see lihtsam. Tavaliselt väljendub see halb rahaline harjumus majapidamiskulude valikul, mis ei ole teie finantstasemel. Ja see ei puuduta kvaliteetset äriülikonda, mis peaks kõigil olema. Ja põhjendamatult kallil kohvi igal vaheajal, lihtsalt sellepärast, et kõik joovad seda. Või väikese jooksva sissetulekuga igapäevastel taksoreisidel. Kõlab tuttavalt? Enamasti tugevdab seda harjumust soov sobitada kolleegide, sõprade või oma fantaasiatega soovitud elutaseme kohta. Oluline on mitte segi ajada parema elatustaseme poole püüdlemist kulutustega, mis ei vasta tegelikule finantspildile.

Teine harjumus on kahjulikkuse seisukohalt väga lähedal - osta madala kvaliteediga kaupu, et säästa raha. Mäletate vana kõnekäändu: "Ma pole nii rikas, et odavat kraami osta"? Selle fraasi ilmselge tähendus on see, et odav ja ebakvaliteetne ese kukub peagi läbi. Seetõttu tasub kehtestada reegel: olulised asjad peaksid olema kvaliteetsed ja samal ajal mõistlike hindadega. Mitte odav. Kui see on näiteks tehnika, nädalavahetuse riided või kosmeetika, on parem üle maksta, kui võtta midagi, mis kiiresti laguneb või tervist kahjustab. Samuti pole vaja osta luksusbrände.

Järgmine oluline punkt on finantslõksud. Need on paratamatud, kuid minu arvates tasub mõningaid siiski teadvustada ja vältida. Näiteks investeerimine kahtlastesse projektidesse (mille kohta te ei saa mingeid prognoose, konkreetseid tähtaegu ega üksikasjalikku teavet), lihtsa ja kiire sissetuleku lubadus (jah, inimesed ikka langevad selle alla), pettusskeemid (pseudokogujad, "saata SMS lühinumbrile" jne). Et mitte sellisesse lõksu sattuda, järgige kolme lihtsat reeglit: kontrollige ametliku allikaga, kontrollige teavet investeerimisobjekti kohta, ärge uskuge lihtsasse rahasse.

Seega on finantsstsenaarium alateadlik finantskäitumise programm. Teadvuseta, sest see omandati väga varasest noorusest lähedaste finantskäitumise jälgimise käigus.

Näiteks lasteaeda minnes õpetati teid jagama iga õuna ja isegi oma lemmikmänguasju. Ühest küljest on see õige. Kuid teisest küljest jäi teile stabiilne tunne, et teie asjad ei kuulu teile. Pealegi on teile sisendatud häbi omandiõiguste kaitsmise pärast. Veelgi kurvemal juhul ütlesid nad: "Aga Petjal pole üldse midagi", ja teie tundsite peale pahameele, häbi ja viha ka süütunnet, millele te ainult reageerisite. Kui teie omandiõigust austati, kasvasite lihtsalt heade kommetega inimeseks. Aga kui ei, siis riskite pärida harjumuse säästa kokku täiesti mittevajalikud asjad. Lihtsalt sellepärast, et lapsepõlvest õpiti koguma, igaks juhuks võtavad nad äkki ära. Ja kui äkki lubate endale rohkem, tunnete tervet hulka ebameeldivaid tundeid.

Hiljem, kui muutusite reaalsuse suhtes kriitilisemaks ja teadlikumaks, hakkasite oma lähedaste rahasse suhtumist sisustama. Näiteks ütles isa pidevalt, et "kõik, mis meil on, on minu üliraske töö tulemus" ja ema kulutas raha vasakule ja paremale. Sellise olukorra kangelane võib õpitud stsenaariumi mängida mitmel viisil: esimene on muutuda töönarkomaaniks, rikkuda tema tervis ja samal ajal mitte hoida sissetulekut enda teada; teine on istuda töönarkomaani kaela ja kulutada tema raha; kolmas on teha palju ja kõvasti tööd enda kahjuks ja samal ajal kulutada ebapiisavalt tulu, võttes võlgu.

Stsenaarium tugevneb psüühikas mitte ainult perekonna, vaid ka kultuuritasandil. Peaaegu kogu meie rahva ajalugu on "isandad" ja inimesed ise painutavad senti. Kui rahvaesindajal on midagi enamat, võetakse see temalt ära (suitsetamine ja nälg) või tehakse ühiseks (kolhoosid) või kadestatakse ja kraabitakse autot võtmega. Siit ka vastav kultuuristsenaarium: rikas olla on häbi, head teha on asjata, jagada on kahju. Lisaks geneetiliselt programmeeritud hirm ettevõtte alustamise ees, sest need võivad ära võtta, rikkuda või häbi teha.

Mõnikord võib stsenaarium käed külge panna. Analüütilise meele ja juhtimisoskusega inimesed võivad isegi ebasoodsas keskkonnas arendada rikkuse potentsiaali. See tähendab, et mitte tänu, vaid vaatamata. Näiteks lastekodu poiss, kes on harjunud enda oma kaitsma ning kes teab palju raha säästmisest ja kogumisest. Sellisest poisist võib tulevikus saada edukas ja heal järjel ettevõtja. Sest lapsepõlvest - enda ja kõigi vastu. Kuid see pole paraku tema teadlik valik, vaid nn. stsenaariumivastane - "mis iganes sulle meeldib, lihtsalt mitte nii."

Nii stsenaarium kui ka stsenaariumivastane on alateadlikud protsessid. Kas tänu või vaatamata. Ja ükski neist pole tervislik, sest nad ei jäta valikut ega võimalusi. Mida saate teha, et oma finantsellu rohkem teadlikkust tuua? Kui olete oma tüüpilised finantsharjumused ja lõksud paika pannud, peate end kokku võtma ja lõpetama laenamise, kallite ostude tegemise, takso kasutamise (kui te ei saa seda endale lubada). Siis tuleks arendada tervet usaldamatust kergete edumustrite vastu. Ja teie järgmine samm on töötada õpitud finantsstsenaariumiga. Seda on tõhusam teha psühholoogi kabinetis (stsenaariumimudel ise on võetud tehinguanalüüsist, seetõttu on selle meetodi puhul mõttekas otsida psühholoogi).

Kuid on olemas võimalus, mis on teile praegu saadaval. Võtke paberitükk ja jagage see kolmeks veeruks. Esimesena pange kirja suhtumine asjadesse ja rahasse, mida saate jälgida. Saate neid ära tunda iseloomuliku "peab" ja "ei tohi" tunde järgi, ilma et oleks mõistlikult mõistetud, miks see nii on. Näiteks "rikas on halb olla", "peate teenima ainult elamiseks", "võtke see, kui annate" jne.

Kirjutage teise veergu üles tegevused, mida tavaliselt juhiste järgimiseks teete (ärge rääkige oma emale uuest autost, ärge ostke uusi asju, säästke tarbetuid asju). Kirjutage kolmandasse veergu üles oma kogemus ja sellega seotud tunded (on häbi, kui teil on neid rohkem kui teistel; hirmutav on, et need võetakse ära). Seejärel analüüsige, millised neist teile tõesti sobivad ja millised tunduvad sobimatud ja tarbetud. Ülejäägi saab eraldi välja kirjutada ja sarnaselt kolme veergu jagada, ainult esimeses on uus seade: "Ma saan endale rohkem lubada", "Ma saan alati vajaliku täpselt siis, kui seda vajan", "Ma saan uhke oma saavutuste üle. " Teine õige veerg läheb uutele käitumismehhanismidele. Näiteks säästa järgmise suvepuhkuse jaoks 10% palgast. Või jagage lähedastega rõõmu oma saavutustest. Kolmas veerg keskendub meeldivatele emotsioonidele, mis on seotud uue käitumisega.

Selleks, et uued strateegiad tugevneksid ja toimiksid tõhusamalt, on mõttekas lugeda finantskirjaoskuse teemalisi materjale, käia koolitustel ja vajadusel konsulteerida psühholoogidega.

Rikka inimese psühholoogia eeldab enesekindlust, et maailm on täis teenimisvõimalusi, ja peate lihtsalt leidma oma niši. On väga oluline, et te ei piiraks oma potentsiaali valede uskumustega oma vanuse, koha kohta maailmas või oma võimete kohta. Igaüks saab igal ajal oma elu muuta. Mitte kohe, mitte lihtsalt ja mitte ise. Aga kindlasti saab. Pole tähtis, mis riigis te elate, milline perekond, kui teil on soov ja valmisolek areneda, õppida ja areneda erinevates valdkondades.

Enesedistsipliin, enesehinnang ja pidev areng on teie loomulikud kaaslased teel uue finantsprogrammi poole.

Soovitan: