Psühholoogiline Visand Traagilise Armastuse Teemal (põhineb Stanislav Lemi Raamatul "Solaris")

Video: Psühholoogiline Visand Traagilise Armastuse Teemal (põhineb Stanislav Lemi Raamatul "Solaris")

Video: Psühholoogiline Visand Traagilise Armastuse Teemal (põhineb Stanislav Lemi Raamatul
Video: PASAULIS IR LIETUVA: Didieji "surėmė ragus"/Trakų sąmokslininkai/Lėktuvai Ukrainai ir kt. 2021-12-05 2024, Aprill
Psühholoogiline Visand Traagilise Armastuse Teemal (põhineb Stanislav Lemi Raamatul "Solaris")
Psühholoogiline Visand Traagilise Armastuse Teemal (põhineb Stanislav Lemi Raamatul "Solaris")
Anonim

Sa ei saa liiga palju armastada

liiga valus on valus …

Lõppude lõpuks saate ühel päeval sellest saatusest aru

Premeerige meeleheitel, kuid tasuta!

(I. P.)

Tõenäoliselt on raske leida teist ilukirjanduslikku teost, kus kaassõltuvate suhete probleeme oleks nii värvikalt (kuigi metafoorselt) kujutatud.

Tõepoolest, see fantastiline lugu esitab kogu spektri neid keerulisi tundeid ja emotsioone, mida inimesed kogevad, tahtes või tahtmata sellisesse suhtesse jäädes. Need on hirm, ärritus, haletsus, kirg, viha, emotsioonid, meeleheide, kahetsus, valu, inspiratsioon, rahulikkus, ärevus …

Sellises suhtes on väga raske aru saada, kes on “ohver” ja kes emotsionaalne “türann”. Mingil moel meenutavad need ka sadomasohhistlikke mänge, ainult vaimsel ja emotsionaalsel tasandil.

Ja kõige rohkem šokeeris mind selles loos see, et ookeani loodud naise “modell”, keda peategelane armastas ja kaotas, mõistab olukorra meeleheidet ja otsustab selle lõpetada, et mitte piinata teda oma ebanormaalne kiindumus.

Psühholoogia keeles rääkides iseloomustab kangelanna ärevalt ambivalentset kiindumusstiili, mida iseloomustab soov suure emotsionaalse läheduse järele partneriga. Seda tüüpi kiindumusega isikutele on omane kahtlemine eneses, ebapiisav enesehinnang, nad võivad olla väga armukadedad, kuna iga lähedase vaateväljas olevat teemat tajutakse potentsiaalse ohuna nende liidule. Selle kiindumisstiiliga kaasneb ka pidev hirm, et partner ei soovi lähedast emotsionaalset suhet (isegi kui tegelikkuses on see vastupidi) ja et nad lihtsalt taluvad neid haletsusest.

Mitte igaüks ei suuda sellisele emotsionaalsele intensiivsusele vastu pidada ja isegi kõige imelisem suhe variseb kokku ning on hea, kui selle tulemusena jäävad kõik ellu ja mitte nii nagu selles keerulises romantikas …

Aga miks see juhtub?

Võib -olla on vastus tegelikult väga lihtne ja kõlab järgmiselt: "Mees läks uurima teisi maailmu, teisi tsivilisatsioone, teadmata täielikult omaenda vahemälu, nurgataguseid, kaevusid, barrikaadidega tumedaid uksi." Ja veel: "Kuidas saate aru ookeanist, kui te ei suuda enam üksteist mõista?"

Sageli on meid välised eluvaldkonnad nii haaranud, et unustame endale perioodiliselt meelde tuletada, et tegelik elu ei ole suhe minu ja töö või minu ja raha vahel või olen mina oma saavutused või mina ja võim või mina ja seks.

Tegelik elu on suhe minu ja teise vahel.

Kuid nendes suhetes on mõnikord nii raske ja valus, et jookseme kuhugi, isegi iseenda eest, et mitte neid suhteid kogeda ega nendega haigeks jääda.

Aga kui me ei koge, siis me ei tunne päris elu maitset.

Ja kui te ei haigestu meie jaoks olulistest ja väärtuslikest suhetest, pole paranemisvõimalusi …

Me ei otsi kedagi peale inimese. Me ei vaja teisi maailmu. Vajame oma peegeldust. Me ei tea, mida teha teiste maailmadega. Meil on ühest küllalt, me juba lämbume selles. Me tahame leida oma idealiseeritud kuvandi: planeedid, mille tsivilisatsioonid on täiuslikumad kui meie, või meie primitiivse mineviku maailmad. Vahepeal on teisel pool midagi, mida me ei aktsepteeri, mille vastu me ennast kaitseme ja lõppude lõpuks toodi Maalt mitte ainult puhas voorus, mitte ainult kangelasliku Inimese ideaal! Jõudsime siia sellisena, nagu me tegelikult oleme; ja kui teine pool näitab meile meie tegelikku olemust, seda osa meie kohta peituvast tõest, ei saa me sellega leppida!”…

Soovitan: