Terrorism Ja Terrorirünnakud Pariisis. Psühhoanalüütiline Vaade

Sisukord:

Video: Terrorism Ja Terrorirünnakud Pariisis. Psühhoanalüütiline Vaade

Video: Terrorism Ja Terrorirünnakud Pariisis. Psühhoanalüütiline Vaade
Video: Terrorirünnak Pariisis-7. jaanuar 2015-Attentat charlie hebdo-2015. aasta Pariisi rünnakud 2024, Aprill
Terrorism Ja Terrorirünnakud Pariisis. Psühhoanalüütiline Vaade
Terrorism Ja Terrorirünnakud Pariisis. Psühhoanalüütiline Vaade
Anonim

«Loomad seisid ukse lähedal.

Neid tulistati, nad olid suremas.

Kuid oli neid, kellel oli loomadest kahju.

Oli ka neid, kes avasid neile uksed.

Loomi tervitati laulude, nalja ja naeruga.

Metsalised sisenesid ja tapsid kõik."

(Interneti ulatusest)

Aga kas kõik on nii selge?

Pühendatud Pariisi tragöödiale reedel, 13. novembril 2015

Tragöödia, mis leidis aset Euroopa südames ja kultuuripealinnas - Pariisis, šokeeris kogu Euroopa maailma ja jättis oma jälje iga eurooplase hinge. Ärevus, hirm, paanika, meeleheide ja valu on miljonite inimeste hinge külvanud segadust, kahtlust, hirmu. Sellised sündmused hirmutavad, šokeerivad, tekitavad meeleheidet ja abitust, panevad meid näost näkku kartma oma surma. Lõppude lõpuks võib igaüks meist olla valel ajal ja vales kohas.

Sellised rünnakud tekitavad ühelt poolt viha ja vihkamist, mis aitab kaasa veelgi suuremale hävingule, ja teiselt poolt valu ja depressiooni, mis aitab aktsepteerida reaalsust sellisena, nagu see on. Hirm, õudus ja kaotusevalu muudavad elu esmapilgul mõttetuks, kuid teisest küljest aitab see meil leida uusi eksistentsi tähendusi (ja arendada uusi väärtusi).

Sellistes olukordades küsime endalt sageli: mis juhib terroriste? Miks on see sõda vajalik? Miks leiab terrorism tuge nende riikide kodanike seas, kelle vastu see on suunatud? Septembris 1932 väljendab Freud kirjavahetuses A. Einsteiniga pealkirjaga "Sõja päritolu" mõtet, et inimest juhivad kaks instinkti: eluinstinkt, armastus, looming - libiido ja surma-, hävinguinstinkt, vihkamine - Mortido. Need instinktid on eranditult kõigile inimestele omased. Inimkonna ajalugu on vaidluste, sõja, mõrvade ja vägivalla ajalugu. Nagu Z. Freud märgib: „inimühiskonnas lahendatakse huvide konflikt inimeste ja rühmade vahel vägivalla abil”. Ühelt poolt annab vägivald võimu ja korda, teiselt poolt aga hävitamiseni. Kuna surma ja hävingu instinkt on igale inimesele omane ning agressiivsus on igaühel meist omane, on sõjad vältimatud.

Kus sõda toimub? Läänes või idas? Süürias? Ukrainas? Venemaal või USA -s? Sellegipoolest oleks illusioon mõelda jõukale Läänele ja düsfunktsionaalsele Idale …

Sõda toimub alati ennekõike meie sees … Hinges, peas … Muidugi tahame olla ainult head ja õiged ning mitte näha oma probleemseid külgi. Kuid see tee viib tavaliselt katastroofini.

Kui me esitame endale küsimuse: miks lubasid sakslased Teise maailmasõja ajal endale selliseid kohutavaid julmusi? Ja kui me lubame endal vabalt mõelda, leiame vastuse järgmiselt: nad tahtsid end täiesti hästi ja õigesti tunda ning paigutasid kõik „halvad“aspektid teistesse ja lubasid endal need „teised“hävitada.

Et mitte ajaloo vigu korrata, mõelgem sellele, mis toimub meie sees? Kui palju me tapame? Muidugi mitte tingimata inimesed … Aga tunded? Mõtted? Suhe? Enda plaanid ja lootused? Kas me oleme enda suhtes liiga julmad? See kõlab ilmselt jumalateotavalt, kuid kas terrorism ei peegelda protesti vägivalla vastu, mille me endale loome?

Sageli ei suuda me vastu pidada meie sees tekkivatele tunnete intensiivsusele. See võib olla pahameele, abituse, hüljatuse ja raevu tunne. Kui naine pärast tüli mehe asjad aknast välja viskab, hävitab, põletab. Kas see pole terrorism? Kui mees kaebab oma naise lapse pärast, keda ta ei vaja, ega luba tal oma ema näha. Kas see pole vägivald? Ei tapa lapse hinge? Psühhoanalüüsis nimetatakse seda reaktsiooniks. Kui tundeid on võimatu kogeda ja need asendatakse tegudega … Lihtsalt eelistame sageli mitte märgata oma agressiivsust, vihkamist ja viha. Muidugi võiks väita, et sellel on hoopis teistsugused (tähtsusetumad) tagajärjed. Jah, väliselt näeb see välja selline, kuid nähtuste olemus ei muutu.

Kui rääkida tagajärgedest, siis igal aastal hukkub Venemaal liiklusõnnetustes umbes 30 000 inimest! Terrorism tapab aastas umbes 300 meie kaaskodanikku. Eelmisel pühapäeval ütles patriarh Kirill, et liiklusõnnetuste põhjuseks on sageli autojuhtide "kinnisidee" "deemonite" vastu. Mida tähendas meie patriarh? Kas deemonid on välisvaenlased, nagu terroristid, või on need meie sisemised hävitavad impulsid ja vastused?

Siinkohal on oluline mõista, mis reageerib igaühele meist sellistele tragöödiatele reageerides. Vägivalla, agressiooni, julmuse teema, mis tekitab meis talumatut abitustunnet, ja isegi surma teema ei hirmuta meid kõige rohkem … Välisvaenlase ja välise vägivalla teemat ei saa ignoreerida nagu meie enda vaimset tormid.

Kui pöörduda tagasi Freudi elu- ja surmainstinktide teooria juurde, võime näha veel üht mitte tähtsusetut küsimust: miks me keeldume end kaitsmast? Pigem oleme valmis kätte maksma, hävitama ja hävitama, kuid mitte ennast kaitsma. Enda ja ligimese kaitsmisele suunatud agressioon on armastus, eluinstinkt, libiido. Kui me räägime näiteks poksifilosoofiast, siis kõik võitluskunstid õpetavad meid mitte lööma, vaid lööma …

Armastuse puudumine, elutahe, soov ennast ja oma väärikust säilitada muudavad inimesed jooksvate jäärade karjaks.

15. novembril Pariisis toimunud tragöödia ohvrite mälestusaktsiooni ajal tekkis paanika pauguti plahvatusest. Inimesed jooksid üksteist trampides, küünlaid ja lilli. Sellises stressi- ja närvipingeolukorras on see väga arusaadav ja väga inimlik.

Kõige raskem asi, mida meie Euroopa ühiskond praegu kogeb, on võime säilitada inimelu väärtus.

Terrorism ütleb meile, et pole midagi väärtuslikumat kui surm, et vihkamine on tugevam kui armastus. Pisarad ütlevad meile, et me jääme ellu, me elame selle üle ja säilitame elu armastuse. Selle olukorra kõige keerulisem aspekt on see, et terrorism põhjustab meie hinges vihkamist. Inimeste jagamine "headeks" ja "halbadeks". Ja see toob paratamatult kaasa sõja ja hävingu. Nüüd Pariisis, nagu kogu Euroopas, on kõige rohkem hirmunud migrandid ise, kes kardavad, et kogu rahva vihkamine ja õige viha langevad nüüd nende peale.

Muidugi tekivad nüüd paljud küsimused, miks ei õnnestunud terrorirünnakuid ära hoida? Miks see võimalik oli? Siin saate mõelda kahele tundele: halvav hirm ja süütunne. Peamine raskus seisneb selles, et nii hirm kui ka süü muutuvad väga kergesti vihkamiseks. Kõige olulisem küsimus on praegu see, kuidas mitte muuta võitlust "välisvaenlasega" paranoiaks, mis tekitab vihkamist.

Suure kahetsusega võib öelda, et olgu kuidas on, aga seni, kuni inimkond on teel oma „halva” eitamise, sisemiste probleemsete aspektide „äraviskamise” teele, jagunemine „heaks” ja „halvaks”. selliseid tragöödiaid tuleb järjest juurde … Ja see pole terrorismi küsimus. Terroristiks võib saada iga inimene, nagu ka "Norra laskur" Andres Breivik ja saksa piloot Andreas Lubitz, kes sooritasid pikema enesetapu, saates lennuki koos reisijatega tahtlikult maapinnale.

Järeldus, mida saame teha kõigest eelnevast, ei lohuta sugugi: kui rahu ei tule meie kõigi hinge, siis tuleb sõda!

Soovitan: