Elu Mõtte Mõte

Video: Elu Mõtte Mõte

Video: Elu Mõtte Mõte
Video: Valikud - elu mõte 2024, Aprill
Elu Mõtte Mõte
Elu Mõtte Mõte
Anonim

Inimese peamine tragöödia on see, et ta ei tea, kes ta on, kust ta pärit on ja kuhu läheb, ning surma vältimise võimatus. Loodus on hoolitsenud meile tähenduse andmise eest, see on ellujäämine ja paljunemine ning nende jaoks, kes on iga päev selle protsessiga hõivatud, pole elu mõtte kohta erilisi küsimusi. Ja kui see siiski tekib, siis siin sa oled, on religioone. Mõne neist olemus on samas ellujäämises ja paljunemises: lõikuspühad, Jumala ja jumalanna liit selles osas. Teiste olemus on see, et nüüd peate oma leiva oma kulmu higiga teenima, olema viljakas ja paljunema ning siis puhkate sellest kõigest, kui käitute hästi, siis peate oma ligimest armastama, muidugi, et mitte üksteist tappa. On veel üks võimalus ette kujutada, et kogu maailm on illusioon ja ei viitsi.

Inimesed ise on sunnitud leiutama oma tähenduse, et mitte langeda depressiooni, ja enamasti saavad inimesed sellega hästi hakkama: teenivad riiki, on vajalikud, ohverdavad ennast, on head, saavad heakskiidu, on olulised, varjutavad teisi, võim teiste üle, võim iseenda üle. Võib -olla on soov võimu järele, soov juhtida inimsaatusi, päästa või tappa - samuti osa vajadusest kontrollida elu ja surma protsessi, isegi kui mitte oma, seega kellegi teise oma.

Kui leidub sobimatute tähendustega inimesi, siis on nad üksteise suhtes agressiivsed mitte niivõrd piiride vastastikuse rikkumise, vaid alateadliku hirmu tõttu kaotada oma tähendus ja vastavalt ka peamine tugi. Sama hirmu tõttu püüavad nad oma maailmavaadet ümbritsevatele peale suruda, mõistes hukka kellegi teise vaatenurga. Ja seda hirmu saab mõista: kujutage ette, et seisate plangul kuristiku kohal ja keegi üritab seda raputada. Kui kellegi teise tähendus rikub teie piire, saate neid kaitsta, näiteks kui keegi on pühendunud maailma vallutamisele või kohalikule sissetungile teie ellu, siis on kellegi teise tähenduse olemasolu tunnistamine üks asi, kuid oma elu muutmine tema jaoks sobivaks nägemus on hoopis teine.

Kas individuaalse tähenduse valik on põgenemine reaalsusest? Ma usun, et kui teiste inimeste valikuid eitatakse, siis jah, see on põgenemine, nagu igasugune fanatismi väljendus. Tõepoolest, reaalsus on see, et terve mõistus kõigi jaoks, välja arvatud ilmselge, looduse antud, ei ole tõestatud, kuigi paljud väidavad end olevat lõplik tõde.

Teiste inimeste tähenduste olemasoluga silmitsi seistes on võimalik jääda stabiilseks, säilitades rahulikult oma, kui leiate julgust mõista objektiivse elu mõtte puudumist ja igaühe õigust teha oma valik.

Soovitan: