5 Põhjust, Miks Ma Ei Uskunud Eesmärki

Sisukord:

Video: 5 Põhjust, Miks Ma Ei Uskunud Eesmärki

Video: 5 Põhjust, Miks Ma Ei Uskunud Eesmärki
Video: Любовь Разум Месть 24 серия на русском языке Фрагмент №2 Aşk Mantık İntikam 24 Bölüm 2 Fragmanı 2024, Mai
5 Põhjust, Miks Ma Ei Uskunud Eesmärki
5 Põhjust, Miks Ma Ei Uskunud Eesmärki
Anonim

Kunagi ammu, umbes 5 aastat tagasi, ma tõesti uskusin sihtkohta. Kutsumus. Missioon. Asjaolu, et leiate ainult selle töö, mis on teie oma ja kus see on hea, mugav, lihtne ja meeldiv. Noh, ja raha makstakse rohkem. Nii ma mõtlesin umbes 5 aastat tagasi.

Sellest ajast alates olen saanud targemaks (ma loodan) ja lakanud uskumast saatusesse. Nüüd usun rohkem oma väärtuste väga hästi tundmisse ja vajaduste mõistmisse ning ka oma oskuste teritamisse. Ja olgu see õnnelik.

Ja tulles tagasi sinna, kust ma seda kõike alustasin, 5 põhjust, miks ma lõpetasin oma saatusesse uskumise.

Esimene põhjus on ajalooline

Sajand või rohkem tagasi oli inimesel reeglina üks tegevus kogu eluks. Sepp oli sepp. Kuningas oli kuningas. Naised olid naised ja emad. Sellist valikut ei olnud. Jah, oli ka erandeid, kui alampoolses alamastmes inimene nokauteeriti, aga need on pigem erandid. Mis kinnitavad reeglit. Erilist valikut ei olnud ja inimesed ei elanud siis nii kaua (eriti seni, kuni olid olemas antibiootikumid ja iga palavikuga külmetusesse võis surra). See tähendab, et polnud aega valida. Elasime olemasolevaga nii hästi kui võimalik.

Mis nüüd? Nüüd on inimesel valimised - ma ei taha seda vastu võtta. Võite teha mida iganes soovite, saada mis tahes eriala, liikuda kuhu iganes soovite. Ja mis juhtub lõpuks? Sellest tulenevalt soovib inimene, kelle käsutuses on palju valikuid, taandada oma valiku ühele ja ainsale võimalusele. Kusjuures neid võib olla palju. Erinevad. Midagi. Erinevates valdkondades ja kontekstides.

Teine põhjus on lapsele traumaatiline

On olemas arvamus, et inimesed, kes on eesmärgi leidmise pärast väga tõsiselt mures, on lapsepõlvetraumaatikud, kellel puudus lapsepõlves ema. Või midagi muud olulist lapse seisukohalt. Ja nüüd üritab täiskasvanu seda olulist saada, otsides sihtkohta.

Mida ma tahan öelda. Tunne, mida inimene soovib eesmärgi leidmise tulemusena saada, võib tulla lapsepõlvest. Ja siis peate selle välja mõtlema. Ja see ei pruugi üldse eesmärgi küsimus olla. See võib olla lasteosades. Koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega.

Las ma võtan kokku. Ma ei väida, et see tingimata nii on. Kuid see valik on võimalik. Seda tuleb arvestada.

Kolmas põhjus on see, et kes otsib, see leiab

Juhtus nii, et tegelesin erinevat tüüpi tegevustega. Töötasin meediaanalüütikuna, uudistevoo toimetajana, tõlkijana, ajaveebi toimetajana, müügiassistendina, sisuhaldurina, müüjana (mitte kaua, aga nii see oli) jne. See ei õnnestunud mul meelega - kriis aitas ja see lihtsalt juhtus.

Mida ma tahan sellest kõigest öelda. Et mõista, mis sulle meeldib ja mis ei meeldi, peate proovima. Seega tean kindlalt, et uudisteajakirjandus pole minu oma (lihtsalt sellepärast, et ma pole huvitatud, igav, murdunud). Ja ma ei taha kellegi teise oma müüa (eriti seda, milles ma pole kindel). Aga blogidele artiklite kirjutamine on väga minu asi. Või sotsiaalsete võrgustike jätkamiseks. Või nõustada. Ja see oli selline, et ma tahtsin tööd, aga see ei läinud hästi. Ja oli midagi, mida ma ei tahtnud, aga see tuli väga hästi välja.

Las ma võtan kokku. On väga oluline teada oma väärtusi ja mõista oma vajadusi - kui teate neid hästi, peate vähem proovima. Aga proovima peab ikka. Ja selle käigus selgub palju. Kui sa ei proovi, siis sa ei tea. Niisiis, diivanil lamades unistada mingist saatusest ja siis üks kord - ja kõik õnnestus, ma ei usu sellesse. See tähendab, ma tunnistan, et see võib nii olla, aga ma tõesti ei usu.

Neljas põhjus on oskus

Oskused on lahedad. Ja oskused võivad aidata inimesel avastada, mis talle meeldib.

Näiteks oratoorium. Inimene ei räägi avalikult, sest ta ei tea tegelikult, kuidas, ja ei tea, kuidas, sest ta pole seda proovinud. Kuidas ta teab, kas talle meeldib avalikult rääkida või mitte? Jah, eimillestki. Kui ta ronib lavale, kuid tal pole oskusi, on oht, et ta sõidetakse lavalt minema (noh, või siis, kui tal vähem õnne veetakse, kastetakse teda tomatitega). Ja kui on oskus, siis võib see inimesele meeldida. Peate lihtsalt selle oskuse kõigepealt omandama.

Või võõrkeeli. Kuidas saab inimene teada, kas talle meeldib või ei meeldi tõlkida, kui ta ei oska ühtegi võõrkeelt? Jah, eimillestki.

Ma vihkasin kirjutamist. Esimest korda elus, kui mulle määrati uudiste kirjutamine, vihkasin ma lihtsalt seda, kes seda juhendas. Ja ta ei kirjutanud midagi. Ma ei suutnud. Nüüd kirjutan ja mulle meeldib. Ja ma vihkasin sotsiaalseid võrgustikke - minu jaoks postituse kirjutamine oli hullem kui kõige hullem piin. Nüüd teen sotsiaalvõrgustikke ja mulle meeldib see.

Viies põhjus on rahaline

Paljud eesmärki otsivad inimesed arvavad, et eesmärk aitab raha teenida. Lihtsustab raha teenimist. Aga see polnud nii. Eesmärk ei pruugi olla üldse seotud raha teenimisega. Või võib see olla seotud, kuid selle leidmine ja raha teenimine on täiesti erinevad asjad. Sama on kõigi talentidega. Andekus ja talentidest raha väljavõtmine on erinevad asjad. Esimene ei tähenda tingimata viimast. See tähendab, et sihtkoht võib olla potentsiaalselt rahaline, kuid see potentsiaal peab siiski olema võimalik rahaks teisendada.

Kui inimene otsib eesmärki ja loodab, et raha eesmärk teenib teda, siis on see väike laps, kes otsib endale vanemat. Mis viib meid tagasi punkti 2.

Jätkub…

Soovitan: