Perestsenaariumid Suhetes

Video: Perestsenaariumid Suhetes

Video: Perestsenaariumid Suhetes
Video: Pettumuse psühholoogia suhetes. 2024, Mai
Perestsenaariumid Suhetes
Perestsenaariumid Suhetes
Anonim

Perekonna loomisel toob iga partner sellesse oma ootused ja ideed, annab neile suhetele oma unistused ja eesmärgid ning joonistab pildi soovitud tulevikust. Lisaks nendele kavatsustele ja ideedele põhinevad peresuhted ka paljudel realiseerimata uskumustel selle kohta, kuidas õigesti pere luua, mida me laename oma vanematelt ja seejärel taastoodame oma suhetes. Nendel hoiakutel ja reeglitel, mille alusel püüame perekonnas suhteid luua, korrates vanemlikku mudelit, on väga ilus nimi - “perestsenaariumid”.

Perestsenaariumid on pereliikmete vahelise suhtluse mustrid, mis korduvad põlvest põlve, tingituna teatud sündmustest perekonna ajaloos. Perestsenaariumid hõlmavad uskumusi ja uskumusi selle kohta, kuidas elada, perekonna müüdid ja ideoloogia, reeglid ja tabud, mille alusel pereliikmed loovad oma suhted teiste pereliikmetega, aga ka ümbritseva maailmaga. Need stsenaariumid võivad puudutada absoluutselt kõiki pereelu aspekte: kui palju lapsi peaks saama („keegi meie perest ei sünnita rohkem kui ühte last”), raha („meie peres ei olnud kunagi rikkaid inimesi - polnud midagi teha) pingutama”), ametialane tegevus („ oleme muusikute dünastia”), rollimängupositsioonid („ meie pere naised pühendusid täielikult lastele ja perele”), igapäevaelu („ meie maja on külalistele alati avatud”)), jne.

Perestsenaariumidel on palju ühist peretraditsioonide ja rituaalidega, kuid erinevalt viimastest mõjutavad need mõnikord radikaalselt inimese saatust, mitte ei värvita lihtsalt igapäevaelu. Teatud stsenaariumide tekkimise põhjuseid pereliikmed reeglina ei tunnista ning nende järgimist peetakse iseenesestmõistetavaks ja mõnikord isegi sündmuste ainsaks õigeks arenguks. Kuid põhjusi on alati, lihtsalt alati ei ole põhjuspõhjusest teadlik isegi see, kes sai perestsenaariumi esivanemaks.

Paljud on teadlikud juhtumitest, kui näiteks perekonnas põlvest põlve valisid naised oma meheks sellised mehed, kes jätsid nad varsti pärast lapse sündi. Tavaliselt tõlgendatakse selliseid lugusid tavaliselt kui "halba saatust" või "perekonna naiste õnnetut saatust". Kuid psühholoogilisest seisukohast pole sellistes perelugudes midagi üllatavat ega teispoolsust. On lihtsalt tõenäoline, et kolm -neli põlvkonda tagasi kujundas naine, kes ei suutnud oma peresuhteid luua, teatud uskumusi meeste kohta - et nad kõik on kaabakad, ebausaldusväärsed, neid ei saa usaldada. Sellised uskumused aitasid tal korraga tegelikkusega toime tulla ja ebaõnnestunud pereelu tagajärgedega. Ja nende eesmärk oli ka kaitsta teda korduvate sarnaste valusate kogemuste eest. On täiesti loomulik, et samad uskumused ja suhtumine meestesse kandusid hiljem tütrele üle nii teadlikult - hirmutamise, ähvarduste, tema suhtest saadud manitsuste kui ka alateadlikult.

Tüdruk, kelle ema kasvatas sellise uskumuste kogumiga, valib oma partnerile alateadlikult ebausaldusväärse mehe, sest tal pole kogemusi suhete usaldamisest vastassoo esindajaga (isa), kuid ta projitseerib meestele hirmud ja hoiakud oma emast, millest on juba saanud tema sisemised introjektid (väljastpoolt kehtestatud alateadlikud reeglid, mis reguleerivad käitumist). Selle tulemusena võib see kaasa tuua asjaolu, et pere stsenaarium taastub - "ema jälgedes".

See näide on üks "klassikalisemaid" näiteid perestsenaariumide toimimisest. Kuid suhetes on ka palju vähem dramaatilisi ja vähem ilmseid perestsenaariumide ilminguid. Näiteks soov lahkuda vanematekodust võimalikult varakult "tasuta ujumisse", millele iga põlvkonna noored alistusid, või abielu vanus. Juhtub, et perekonna skriptid on nii kindlalt juurdunud, et stsenaariumi kandja jaoks muutub see iseenesestmõistetavaks: näiteks abielluda on vaja rangelt enne 30 või mitte mingil juhul mitte abielluda enne 35.

Samas tuleb mõista, et perestsenaarium iseenesest ei ole paratamatus, mitte lause ega diagnoos. Iga peresüsteem (ja perekond perepsühholoogide seisukohast on just süsteem) eeldab stsenaariumide olemasolu, mida reprodutseeritakse põlvest põlve. Tõepoolest, sisuliselt on need stsenaariumid loodud kaitsma selle maailma ohtude ja ebakindluse eest (näiteks stsenaarium rikkuse vältimiseks hiljem pärast eelmiste põlvkondade kulakute äravõtmist, mis on kujundatud veendumusel „raha on ohtlik”).

Kuid juhtub nii, et teatud stsenaarium ei kaitse mitte ainult, vaid isegi segab õnnelike peresuhete loomist (näiteks stsenaarium, mille kohaselt luuakse ainult staatuse abielud ja välditakse suhetes tõelist intiimsust, sest see eeldab haavatavust). Sel juhul on oluline näha ja mõista seda korduvat süžeed, vaadata seda mitte ainsa võimaliku variandina, vaid lihtsalt ühena paljudest võimalikest sündmuste arengu stsenaariumidest. See võib vajada isiklikku psühhoteraapiat, sest mõnikord ei ole viimase tugeva emotsionaalse koormuse tõttu lihtne tavapärasest perekonna "süžeest" eemalduda.

Kas on hädavajalik likvideerida kõik perekonna stsenaariumid, mis on võetud vanemlikest peredest ja mida võite leida juba oma abielus? Ilmselgelt mitte. On tõenäoline, et sellisest perekonna kordamisest saab ainult meeldiv traditsioon, mis hoiab perekonda koos (näiteks paljude laste saamine, millest saab perekonna eripära, mis pakub rõõmu kõigile peresüsteemi liikmetele). Aga kui perestsenaarium läheb vastu abikaasa stsenaariumile, võivad mõnikord tekkida tõsised konfliktid ja isegi lagunemine, kuna kõrvalekalded tuttavast perestsenaariumist, mis on imendunud varasest lapsepõlvest, võivad põhjustada pingeid, ärevust ja isegi hirmu.

Näiteks perekondlike hoiakute ja reeglite alusel soovib naine realiseerida "varase emaduse" stsenaariumi - ainult see stsenaarium tundub talle õige ja kõige ilmsem kohe pärast pere loomist. Ja tema partneril on vastupidi selge suhtumine, et lapsed peaksid ilmuma alles pärast seda, kui abikaasad on enesekindlalt jalgadel - ta püüab realiseerida oma stsenaariumi vastutustundliku kasvatuse kohta, jäljendades oma isa. Ilmselgelt on sellise antagonistlike stsenaariumide kokkupõrke korral tõsine konflikt vältimatu. Sel juhul on väga oluline leida oma püüdluste tõeline päritolu, kaevata välja programmid ja stsenaariumid, mida alateadlikult püütakse reprodutseerida, ning leida oma tegelikud vajadused, mida tuleks realiseerida. Ja seejärel pidage dialoogi - nii iseenda kui ka oma partneriga, et jõuda kompromissini, mis rahuldaks kõiki ja mitte ainult sõnades.

Perestsenaariumis endas pole midagi viga. Oht peitub vaid selles, et kui inimene ehitab oma elu üles ainult vanemate hoiakuid või perekondlikke stsenaariume reprodutseerides, siis tuleb välja, et mitte tema ei ela oma elu, vaid elu elab teda. Oluline on olla teadlik sellest, milliseid otsuseid me elus teeme ja miks - mis meid juhib, milliseid vajadusi ja väärtusi rahuldame, millist stsenaariumi kirjutame. Ja kui mingil hetkel mõistate, et kordate oma peresüsteemi stsenaariumi ja see põhjustab meeldiva naeratuse, kui mõistate saatust, mis on mingil moel sarnane teie omasugustele, siis ärge kiirustage kõike iga hinna eest muutma, oleks ainult "mitte stsenaariumi järgi". Noh, kui avastate oma elu analüüsides, et on palju kurbi sarnasusi, siis on parem pöörduda oma tegude põhjuste sügavama analüüsi poole ja võtta vastutus oma elu eest.

Soovitan: