MIKS "NORMAALSE" TÜÜSI

Video: MIKS "NORMAALSE" TÜÜSI

Video: MIKS
Video: Miks su suhe on selle inimesega just selline nagu ta on? 2024, Mai
MIKS "NORMAALSE" TÜÜSI
MIKS "NORMAALSE" TÜÜSI
Anonim

MIKS "NORMAALSE" TÜÜSI

/ transurfer /

Ütleksin, et nendega on pigem ebatavaline ja väga hirmutav kui igav. Kuid seda võib tajuda kui "igavust", mis muutub tagasilükkamiseks. Tekstis kasutatakse "kärnkonna" asemel Jabsterit (et mitte segi ajada teda "kägistava kärnkonnaga") ja peategelast (mees - harvem naine, - kes püüab vallutada / ravida / soojendage / salvestage see Jabster, nii et ta muutub hiljem printsiks ja armub temasse).

Ma tean juba ette, et sõna "normaalne" leiab kindlasti vea, nii et me nõustume, et "normaalne" - kellega suhetes ei pea te selle saamiseks midagi meelega tegema (otsima / päästma / ravima) tähelepanu, aktsepteerimine ja armastus. Ja kõik allpool loetletud ei hõlma kogu mitmekesisust. See on pigem kitsas lõige.

Miks on siis "tavalise" puhul igav:

1. Harjumusest. Sa ei tea absoluutselt, mida suhetes endaga peale hakata, kui sa ei pea pidevalt heledama tuleviku nimel võitlusseisundis olema. Mida saate veel teha ja miks kellegagi koos olla? Täiesti tundmatu territoorium.

2. Sa ei tea ka, mida endaga elus ette võtta, sest Jabsteriga kulutatakse kõik jõud suhetele temaga ja need suhted on olemise keskne osa. Ja kui suhtes pole lõputuid otsinguid, vabaneb palju energiat ja vaba aega ning elus ilmneb tühjuse tunne.

3. Kuna kõik, mida "normaalne" suudab anda, tavaliselt nad kas annavad või ei anna kohe. Ja kui nad annavad, siis reeglina just nii, mitte tingimusel "kõigepealt tantsid" ja kui nad ei anna, siis nad ei sea tingimusi "Aga kui sa hüppad, jooksed ja tantsid, Ma vaatan." See tähendab, et loomingulistel vallutamisviisidel pole ruumi feat ja eneseväljenduseks.

4. Suhtes "gastritega" elate tuleviku nimel:

- Siis soojendan ma teda oma armastusega …

- Siis ma teen ta terveks …

- Siis ma panen ta kinga, riietan ja tõmban ta mudast välja …

… Siis algab õnnelik elu. Ja kingituse ootus ja selle ootus on alati parem kui kingitus ise, sest kujutlusvõime on lõputu. Sa võid enda jaoks unistada täiesti uuest muinasjutumaailmast, kuidas sa võid enda jaoks kõike unistada, kuni kinkekarp on avatud. Kui kingitus on juba käes, tekib sageli tunne "Kas see on kõik?"

Veelgi enam, kui Jabster pärast kolme ämbrit mürgiseid jäätmeid oma elust annab pool teelusikatäit soojust, mõtleb peategelane: "Ta andis mulle nii vähe, sest ma pole seda ära teeninud. Ma teen - ta annab mulle kolm ämbrit." Tegelikult tal seda lihtsalt enam pole, aga võib unistada, et tal on selle kauba kaubavaru kõrvalteel. Peaasi, et vääriks / soojendaks / säästaks.

5. Jabsteriga on see lihtne, sest see on tuttav. See kõik on minu, kallis, see on minu kodumaa (d). Tuttav õhkkond, tuttav suhtlusstiil. Te teate, mida teha ja kuidas seda mängu üldiselt mängida.

Lisaks ei ole toksilistes suhetes omandatud oskused "tavalistes" suhetes üldse rakendatavad. See tähendab, et suhetes "normaalsega" võtate temaga kaasa viis kotti kõige imelisemaid tööriistu, mida te ei vaja. Kogu teie virtuoosne pädevus on täiesti tööta. Ja seda, mida tegelikult nõutakse - näiteks autentsust või avatust - teil pole ja seda tuleb juhtida nullist. Õudne, kole.

6. Jabsteri puhul pole see hirmutav. Suhe ei õnnestunud? Noh, ikkagi on see Jabster! "Tavalise" puhul on see hirmutav. Kui see temaga ei õnnestunud, tähendab see juba midagi, sest see pole kõik nalja pärast, vaid päriselt.

7. Kuna Jabster peab sageli oma kohvreid kaasas kandma (näiteks tuju või edu eest "vastama"), pole peategelasel aega tegeleda oma kohvrite, isiksuse ja probleemidega. "Ma olen alkohooliku naine" piisab enesemääramiseks, oma missiooni ja elueesmärgi tundmiseks. "Normaalne" kannab tavaliselt kõike oma, mis tähendab, et koos temaga kerkivad esile peategelase küsimused: "Kes ma olen?", "Mis on minu eesmärgid?", "Mida ma elult tahan?" See pole niivõrd igav kui hirmutav või vähemalt väsitav ja liiga raske.

8. Jabsteriga on kõik selge. Peategelane arvab: "Ma ei ole armastust väärt. Aga kui ma selle teenin, teen ma selle ära. Ja siis on see kõik loogiline: ma ei olnud väärt> investeerinud energiat> teeninud> mul on õigus armastada." "Normaalse" puhul pole üldse selge: mida ta mulle armastust annab, kui ma olen vääritu? (praktiliselt "Kuidas ma saan seda oma sisemisele emale seletada?"). Ja mida sellega teha, kuhu seda rakendada? Ei saa millestki aru. Melanhoolia viib ainult.

9. Kõige tähtsam on mis? Kuna Jabsteriga on see alati silmapiiril võidusõit porgandite pärast, mis ei lähe kunagi lähemale, siis seda porgandit ei maitsta kunagi. Mõnikord õnnestub tal ka oma maitses - huh! Kuid siiani pole see õnnestunud, jääb ellu ja unistus, et selle Jabsteri vallutatud armastus parandab kuidagi lapsepõlvest jäänud musta augu. Ja see soojendab seda pikka, kurnavat võistlust.

Suhe "normaalsega" pole selle ootusega seotud.

Ma arvan, et viimane punkt on kõige olulisem. Jabsteri kaudu püüab peategelane saada kõige tähtsamat: tunnet, et tal on õigus armastusele ja õnnele, tal on õigus olla, looduses eksisteerida. Soov on väga arusaadav ja väärt

Soovitan: