Mis Vahe On Skisoidil Ja Nartsissistil?

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Igal isiksuse tüübil on vältivad käitumismustrid, mis avalduvad erineval viisil ja võivad esmapilgul olla väga sarnased. Siiski on ka erinevusi.

Nartsissisti sisemaailm on igav, tühi ja täis devalveerivaid siseobjekte, mille ta ise on oma teadvusesse paigutanud. Just nemad moodustavad tema ego. Sageli on need lähedased inimesed ja sugulased, kes olid otseselt seotud kasvatamisega - ema- või isategelane, vanaisad ja vanaemad. Nii või teisiti paigutame me oma teadvusse välised objektid, mis olid meie elus väga olulised ja avaldasid tugevat mõju sisemise “mina” kujunemisele. Kõige sagedamini on kõige tugevamad tegelased ema või isa, kuid palju sõltub sellest, kellega laps varases lapsepõlves aega veetis, see tähendab, et need võivad olla vanavanemad.

Sellest tulenevalt on nartsissistis need sisemised objektid devalveerivad, skisoidis aga „halvad“, „vihatud“, „eitatud”, mis ei rahulda tema elulisi vajadusi (toit, mugavus, armastus, hoolitsus, lihtne puudutus ja tavaline vestlus) vanematega).

Igal inimesel (eriti lapsel) on väga suur vajadus kiindumuse järele, nii et kui ta sellisest võimalusest ilma jääb (ilma jäetakse), muudetakse sisemised objektid vihatuteks, mida ta oma ägeda armastusega „tapab“. Mida see tähendab? Laps vihkas oma ema, kes ei rahuldanud õigel ajal tema vajadusi, pani tema pildi tema alateadvusse ja moodustas selle vihatud sisemise objektiga vaheldumisi muutuva sisemise suhte - nüüd ma vihkan, nüüd sa vihkad. Kuid üldiselt ei taju ta ennast mingil määral ja vihkab iseennast.

Skisoidide kinnitusobjektid on neile nii vajalikud ja olulised, kuid samas ei rahulda nad oma elulisi vajadusi, et neelaksid need endasse või laseksid end imenduda. Esimene võimalus on sageli tavalisem, kuna täiskasvanul on küllalt tugev hirm kinnitusmehhanismide ees ja sel juhul on seda parem imada. Skisoidne reaktsioon eeldab järgmist monoloogi: "Ma armastan sind nii palju, et immobiliseerin ja jätan su Ego ilma." Mõnel juhul, vastupidi, eelistavad nad mitte mingisugustesse suhetesse astuda, kaitstes end välismaailma eest: "Kui ma luban tal endal armastada, neelab ta mu Ego."

Mida nartsissist teeb? Nartsissistlik isiksusetüüp tapab oma kinnipidamisobjektid devalveerimise, võimu, omastamise ja identiteedi röövimise teel, see tähendab, et see ülistab endale inimese individuaalsuse, mida ta sooviks saada. Nartsissistidele on iseloomulik ka omapärane kaitsemehhanism - kõik ümberringi on idioodid, välja arvatud mina.

Mis vahe veel on?

Skisoidne tegelaskuju kujuneb välja varases lapsepõlves (kuni 1-2-aastased) ja on sulandumise, kiindumuse ja usalduse tsoonis. Just selles etapis läks midagi valesti: kas laps oli “lämbunud” liigsest armastusest või ei pööratud piisavalt tähelepanu. Seetõttu vihkas skisoid teisi inimesi selle eest, et neil on soojust, hoolivust, armastust, tähelepanu, toitu või vastupidi, sellepärast, et seda on nii palju, et ta „lämbub”.

Stephen Johnson nimetas oma raamatus „Tegelaspsühhoteraapia“skisoiditüüpi „vihatud lapseks“, see tähendab, et selle lapse jaoks oli elu objektiivne või subjektiivne oht. Miks ähvardus? Tähelepanu, hoolivuse, puudutuse, piisava armastuse ja kiindumuse puudumist tajub väikelaps ohuna tema elule - kui minust ei tule väliseid stiimuleid, siis võib -olla pole mind olemas? Just sellisel hetkel kinnistub lapse arvamus tema enda "puudumisest" siin maailmas, nii et ta hakkab vaikselt vihkama kõiki olemasolevaid.

Mis puutub nartsissisti, siis peamised raskused selliste isendite arengus tekivad 2-4 aasta staadiumis, kui hakkab tekkima häbi ja esimesed algatused. Inimest häbistati ja alandati lihtsalt initsiatiivide näitamise eest, tema isiklikud eelistused ja soovid ümbritsevad devalveerisid: „Fu-fu-fu! Kuidas teile see multifilm meeldib? Peame seda vaatama! Kuidas saab sellise mänguasjaga mängida? Mängi seda! Seega panid vanemad (või teised lähedased inimesed) lapse armastama seda, mis neile meeldib, ja tahtma seda, mida nad tahavad.

Selle tulemusena lakkas inimene mõistmast, mida ta tahab või ei taha, mis talle meeldib ja toob moraalset rahuldust. Ta kaotas oma eluorienteerumise kahe vajaduse ristumiskoha tõttu. Ühelt poolt on vaja individualiseerimist (olla eraldi inimene, millegi üle rõõmu tunda ja nautida) ja teiselt poolt emale vastata (sisemine vajadus tema armastuse, tunnustuse ja aktsepteerimise järele). Laste isiklike hoiakute kujunemise ajal on teine vajadus rohkem väljendunud. Lisaks on sisemine alateadlik hirm - ema võib lõpetada minu armastamise ja jätab mind maha. Sellepärast on parem vastata lapse kasvatava inimese (ema, isa, vanaema, vanaisa) ootustele. Stephen Johnson nimetas seda tüüpi tegelasi "lapseks, keda kasutati", see tähendab, et vanemate jaoks oli oluline, et laps vastaks kõigile nende soovide nõuetele. Nii kujunes välja nartsissistlik isiksusetüüp.

Suurim skisoidide uuring on Harry Guntripi skisoidfenomenid, objektisuhted ja mina. Mis puudutab nartsissistlikku tegelaskuju - "Andeka lapse draama ja enda otsimine", Alice Miller. Igal inimesel on ühel või teisel määral nartsissistlikke jooni, nii et psühhoterapeudid soovitavad viimast raamatut alati kõigile patsientidele.

Niisiis, erinevuste peamised olulised punktid:

1. Skisoidide sisemine vajadus ohutuse järele on seotud asjaoluga, et lapsepõlves oli tema elule objektiivne või subjektiivne oht.

2. Nartsissistil on seevastu tunnustusvajadus. Sellest tulenevalt mängib nartsissistlik isiksus valitud rolle, omistades soovitud identiteedi või sundides teisi oma käitumist ja muutusi kopeerima.