Keda Me Näeme Enda ümber, Kui Tunneme ära Sõna "skisoid"

Sisukord:

Video: Keda Me Näeme Enda ümber, Kui Tunneme ära Sõna "skisoid"

Video: Keda Me Näeme Enda ümber, Kui Tunneme ära Sõna
Video: Откровения. Массажист (16 серия) 2024, Mai
Keda Me Näeme Enda ümber, Kui Tunneme ära Sõna "skisoid"
Keda Me Näeme Enda ümber, Kui Tunneme ära Sõna "skisoid"
Anonim

Kui sa tahad aru saada, mis toimub teiste inimeste hinges ja mida neilt oodata, on mõnikord kasulik end relvastada ühe või teise tegelaskujuga. See "intelligentne optika" võib sind aidata, nagu infrapuna kiirgus, et näha kummitusi, mis elavad teiste inimeste hinges. Kui aga olla natuke tõsisem, siis võime öelda, et tegelaste tüpoloogia võimaldab mõningatel välistel märkidel soovitada, kuidas on jälgitava inimese psüühika ja isiksus üles ehitatud. Tehke vähemalt oletusi mõne selle struktuuri põhimõtte kohta.

Viimases artiklis tehti ettepanek kasutada inimeste tegelaste ja psüühika kirjeldamiseks mitte selliseid nüüdseks moes muutunud mõisteid nagu "nartsissist" või "manipulaator" - vaid kasutada diferentseeritumat kontseptuaalset ruudustikku.

Hakkasime kirjeldama psühholoogilist tüpoloogiat, mis põhineb „iseloomu rõhutamise” kontseptsioonil. Ja esimene psühhotüüp, mida me kirjeldasime, oli "Hüsteeria" … Täna proovime kirjeldada mõnevõrra vastupidist tüüpi tegelasi, nn skisoidne.

Skisoidid ja nende "sisemaailm"

Üks tuntumaid karakteroloogia spetsialiste Maya Zakharovna Dukarevitš uskus, et skisoidse isiksusetüübi alus, selle „tuum” on suunatud tema psüühikale sissepoole ja avaldub nõrgas ja lõdvas ühenduses välismaailmaga. Selles mõttes vastandas ta skisoidid hüsteerikutele, kes tema arvates on oma kavatsuste järgi suunatud pigem välismaailma.

Põhimõtteliselt on selline lähenemine skisoidse isiksusetüübi olemuse kirjeldamisele õige, kuid väga sageli eksitab inimesi mõiste "sisemaailm". Mõnikord mõistetakse sisemaailma kui konkreetset veehoidlat, mis on täidetud inimese, tema emotsioonide, fantaasiate ja piltide varjatud mõtete ja tunnetega. Eeldatakse, et välismaailm on tõeline, sotsiaalne maailm, kus kõik inimesed elavad ja suhtlevad üksteisega. Ja sisemaailm on midagi subjektiivset, individuaalset, “psühholoogilist”.

Skisoidide sisemaailmal pole aga midagi ühist subjektiivsuse ja kalduvusega oma kogemusi mõtiskleda. Hüsteroidid pole vähem subjektiivsed ja näitavad märgatavalt rohkem tähelepanu oma tunnetele ja nende loodud kuvandile endast. Samamoodi nagu teiste psühhotüüpide esindajad.

Skisoidid Carl Gustav Jungi teooria kontekstis

Kui me kasutame psühholoogia asutajate teoreetilisi mudeleid, võime pöörduda Jungi esitatud idee poole "kollektiivse teadvuseta". Selle teooria valguses võib märgata või eeldada, et skisoidid on need, kes sõltuvad rohkem kollektiivsest alateadvusest kui individuaalsetest teadlikest või alateadlikest inimkogemustest. Erinevalt teistest inimkonna esindajatest, kes elavad kohaliku patuse maailma reaalsustes, ei skisoidide hinge tungida mitte midagi nende teadvuse sfäärist välja tõrjutud, vaid kollektiivse alateadvuse kujundid. Skisoidide teadvuses tungivad läbi mitte unustatud hirmud, mitte maha surutud agressioon ja allasurutud, mis on suunatud konkreetsetele inimestele, vaid arhetüübid - kujutlused täiesti erinevast maailmast, mida vaevalt võib nimetada „sisemiseks“.

Seega ei ole "sisemaailm", millele skisoidide tähelepanu juhitakse, inimese psüühikas lokaliseeritud, kuid (ma ei karda seda valju sõna) osutub transtsendentaalseks nii inimesest välise maailma kui ka tema jaoks psüühika.

Skisoidid võivad väga tihedalt piiluda "välismaailma" reaalsusesse, kuid ainult erinevalt teiste psühhotüüpide esindajatest näevad ja märkavad nad siin maailmas midagi muud. Muud sündmused, muud mustrid, muud seosed.

Samuti on võimatu kindlalt väita, et skisoidid on asotsiaalsed: ühiskond võib sattuda nende tähelepanu valdkonda, ainult nad toovad selles esile mitte päris selle, millele erinevad ekstravertid, hüsteroidid ja paranoidid tähelepanu pööravad.

Kui te usute Jungi, siis kollektiivne alateadvus koputab meie hingele ja teadvusele oma arhetüüpide, poriste kujutiste ja mitte eriti reljeefsete vormidega. Skisoidid on nende vormide suhtes tundlikud, nad võivad neile tunduda reaalsemad kui tavalised inimesed ja väärivad rohkem tähelepanu. Just sel põhjusel ei ole nad nii tundlikud meie igapäevailma saginate suhtes. Võime öelda, et neid kannab igaviku mõtisklus, kuigi see ei garanteeri sugugi, et nad võivad selles igavikus tingimata millegagi arvestada.

Jungi sõnul on kollektiivne alateadvus imenud kogu meie esivanemate, kogu inimkonna tarkuse ja rumaluse alates selle ilmumise hetkest. Kuid vähesed inimesed suudavad rääkida selle inimliku tarkuse väljavõttega, sealhulgas skisoididega. Seda üldistatud kogemust on raske mõista konkreetsete hetkeliste mõistete osas; sel põhjusel eelistavad skisoidid formaalset loogikat elukogemusele ja igapäevase praktika eraldatud teoreetilisusele. Skisoidid võivad muretseda väga abstraktsete mõistete pärast, mis tunduvad tavainimestele pretensioonikad ja igavad.

Skisoidid Platoni ajaloo kontekstis

Platoni filosoofiast võib leida ka teisi metafoore, mis võimaldavad paremini mõista, mis on skisoidid ja mis on selle psühhotüübi "sisemine tuum".

Erinevates filosoofiates ja religioonides on laialt levinud arvamus, et inimhinged mäletavad palju seda, mida nende kandjad oma eelmise elu jooksul nägid. Platon uskus, et hinged mäletavad üldiselt - kõike. Kõik, mida nad nägid selles tõelises maailmas, kust nad inimestele paistavad.

Mälestused hingest on põhimõtteliselt kõigile kättesaadavad. Tõsi, meil õnnestub mäletada vaid vähe kogu oma elu jooksul ja isegi siis - mitte väga selgelt ja selgelt. Lisaks ei ürita enamik inimesi üldse midagi meelde jätta, nad on täielikult haaratud oma praeguse elu surelikest asjadest. See tähendab, et nad hukuvad vabatahtlikule teadvusetusele.

Ei saa öelda, et skisoidid oleksid mõne "päris maailma" lojaalsemad toetajad kui kõik teised inimesed. Õigem oleks öelda, et neil on lihtsalt raskem vabaneda kõigist neist ebamäärastest ja ebaselgetest mälestustest. Ja sel põhjusel ei saa nad lihtsalt pühendada ühiskondlikule lõbule nii palju aega kui näiteks hüsteerikud. Skisoidid on määratud tõusma sellest maailmast kõrgemale ja leidma selles formaalseid mustreid ning jälitama kaudseid seoseid. See asjaolu annab skisoidide käitumisele teatava emotsionaalse eraldatuse, mis mõnikord võimaldab meil nende kohta öelda, et nad ei ole sellest maailmast.

Skisoidid skisofreeniat käsitlevate ideede kontekstis

Mõiste "skisoid" on pidevalt seotud skisofreeniaga, kuid sellel pole selle haigusega erilist seost. Võib ainult oletada, et kui skisoid oleks psühhiaatriakliinikus, siis oleks tema diagnoos tõenäoliselt skisofreenia. Kuid skisoidid ei põe psühhiaatrilisi haigusi sagedamini kui kõik teised inimesed.

Sellele vaatamata on selle psühhotüübi olemuse mõistmiseks mõttekas vaadata, mis juhtub, kui see iseloomu rõhutamise variant puhutakse vaimuhaiguse tasemele.

Sellise vaimuhaiguse nagu skisofreenia eripära kirjeldati kõige eredamalt vene psühholoogide Lev Võgotski ja Bluma Wolfovna Zegarniku töödes.

Eelkõige avaldub skisofreenia erilistes mõtlemishäiretes. Mõningate reservatsioonidega võib neid rikkumisi pidada liialdatud tasemele viidud skisoididele omasteks mõtlemise iseärasusteks.

  • Kui skisoidid kipuvad arvestama tavaliste asjadega veidi muutunud semantilises kontekstis, siis kannatavad skisofreenikud Zeigarniku sõnul radikaalse reaalsustaju muutuse suunas, mis on kaugel tervest mõistusest.
  • Kui skisoidid suudavad spetsiifikast kõrgemale tõusta ja keerulisi üldistusi teha, siis skisofreeniahaige haigestumisel hakkab inimene tegema liiga väljamõeldud ja naeruväärseid üldistusi.
  • Skisoidide eripäraks on võime leida sündmustest varjatud ja mitte väga ilmselgeid mustreid - skisofreenikud hakkavad kehtestama ebaefektiivseid mustreid, mis põhinevad ebaolulistel (varjatud) märkidel.

Lõpuks kannatavad skisofreenikud nn "mõtlemise mitmekesisuse" all. See tähendab, et nad ei suuda oma vaatluste, mõtete ja kogemuste erinevaid fragmente üheks pildiks ühendada. Nende maailm justkui ei koondu ühtsesse tähenduslikku ja harmoonilisse tervikusse: erineva tähtsuse ja semantilise koormusega nähtusi ei võrrelda üksteisega päris õigustatult. On tunne, et tähendused ja sündmused erinevatest kohtadest, mida näevad erinevad inimesed, projitseeritakse nende teadvusse. Inimese eraldiseisvad isiksused ei paista olevat koondatud üheks isiksuseks.

Kui pöördume tagasi “kollektiivse teadvuseta” idee või platoonilise anamneesi metafoori juurde, siis võime öelda, et juhul, kui skisoid ei suuda kollektiivse alateadvuse survega toime tulla, satub ta haigusesse. Sama juhtub siis, kui “mälestused tema hingest” on liiga pealetükkivad ja pealetükkivad, muutumata arusaadavamaks; mälestused "päris maailmast" muutuvad deliiriumiks või väljamõeldud fantaasiateks ja resonantsiks.

Mida tugevam on intellekt ja mida kõrgem on skisoidide haridustase, seda väiksem on tõenäosus, et miski võib ta hulluks ajada. Tugeva intellekti ja eruditsiooni olemasolul viib "kollektiivse teadvuseta" surve, aga ka mõnede teiste üksuste mõju, mis avanevad skisoididele nende vaimses mõtiskluses, selleni, et selle psühhotüübi esindajad saavad sageli matemaatikuteks ja füüsikud.

Kuid teisest küljest võib intellektuaalne hooletussejätmine ja meele distsipliini puudumine muuta skisoidid naeruväärseteks ja igavateks unistajateks või igavateks mõtlejateks. Ja kui mõni enesekindel arhetüüp või hull idee lendab nii laisa mõistuse või tähelepanuta jäetud ja treenimata psüühikasse, siis võivad nad abstraktse mõtleja lihtsalt hulluks ajada.

Tasub kohe märkida, et ka teiste psühhotüüpide esindajatel on palju oma viise ja viise psühhiaatriakliinikusse jõudmiseks, kuid enamikul inimestel õnnestub seda saatust siiski vältida. Nagu juba mainitud, ei põe skisoidid vaimuhaigusi tõenäolisemalt kui kõik teised inimesed.

Sküütide emotsionaalse külmuse müüt

On kindel veendumus, et skisoidid on külmad ja emotsionaalselt eraldunud inimesed. Kuid see pole täiesti tõsi ja see ei pruugi üldse tõsi olla. Skisoidide emotsionaalne ja sensoorne sfäär on tõepoolest mõnevõrra erinev tavalise inimese kogemustest. Ja kõige huvitavam on see, et kõigi skisoidide sensoorse sfääri mõningate ühiste tunnustega võib ühe skisoidi tundemaailm teisest väga erineda. Fakt on see, et skisoidid "kasvatavad" oma tundeid oma äranägemise järgi ja oma loogika järgi ning ei püüa kopeerida emotsioonide ja tunnete mustreid teiste inimeste käitumisest.

Skisoidid võivad tunduda olevat inimesed, kellel puuduvad tunded, sest nad väljendavad oma emotsioone ja kogemusi erinevalt tavalistest inimestest ning mõnikord ei pruugi nad reageerida teiste inimeste aktsepteeritud viisidele oma kogemuste demonstreerimiseks. Skisoid võib tunduda väliselt rahulik ja isegi loid, samal ajal kui tema hinges möllab emotsioonide meri või voolavad tulised tunded.

Kuid mõnel juhul on skisoidide süüdistused täiesti õigustatud. Nad suudavad end tegelikkusest nii tugevalt abstraheerida, et lihtsalt kaotavad harjumuse teiste inimeste tundeid tajuda ja kaotavad oskused mitte ainult oma emotsioone väljendada, vaid isegi neid kogeda. Õigluse huvides tasub aga tähele panna, et tulihingelised ekstravertid või hüsteerikud võivad viia end emotsionaalse jahtumise seisundisse. Tõsi, nad saavutavad selle tulemuse muul viisil - põgenedes emotsionaalse stressi eest "tundetu", kuid rahuliku mugavuse tsooni.

Skisoidide tunded on sama ebatavalised ja kaugel tavapärasest kui nende mõtted ning nende sensoorne sfäär on sama vastuvõtlik keskenduma sellele, mida ülalpool nimetati "sisemaailmaks" või "kollektiivseks alateadvuseks". Kui tavaline inimene annab oma armastatule või armastatule südamelähedase kujutise või "kultuurikangelase" jooni, siis skisoid projitseerib oma armastuse kuvandile midagi arusaamatut, mis on välja võetud tema skisoidse hinge sügavusest. millised ebamäärased arhetüübid peksid ja milles nad ujuvad, pole isegi tema jaoks fantaasiatele väga selged.

Nii et kui armusite skisoidi, siis vajate tõlkijat tavalisest tundekeelest skisoidiks - ja vastupidi. Lihtne igapäevane empaatia ei aita siin midagi. Peate saama teadlaseks, kes läheb teise riiki, mille keelt keegi ei tea.

Ja kui juhtus nii, et olete ise skisoid ja armusite skisoidisse, siis muidugi leiate milleski hõimurahva, kuid te mõlemad vajate ikkagi tõlki.

Seega on skisoidid inimesed, kes kipuvad kuulama oma psüühika sügavusest tulevat müra

Teie arusaam sellest, mis neid "müra" põhjustab, sõltub sellest, millist psühholoogilist teooriat te rohkem kaldute uskuma. Kui käsitleda skisoidse psüühikat Jungi pakutud "kollektiivse teadvuseta" kontseptsiooni raames, siis võib öelda, et arhetüübid ja muud universaalse inimmälu kujutised koputavad skisoidide hinge. Kuid olenemata mis tahes teooriast näeme, et skisoidid on altid sisekaemusele, neil ei ole väga standardset mõtlemist ja nad suudavad eristada toimuvas mitte väga ilmselgeid mustreid ja seoseid. Nad armastavad rohkem üldistusi kui spetsiifikat; ja nende sensoorses sfääris kõlab mõnevõrra erinev muusika kui teiste inimkonna esindajate hinges.

Soovitan: