Vanad Lapsed

Video: Vanad Lapsed

Video: Vanad Lapsed
Video: TANTSUKINGAD - Laulupesa ja Shate tantsukooli lapsed 2024, Mai
Vanad Lapsed
Vanad Lapsed
Anonim

Mõnel inimesel õnnestub vananeda ilma kunagi suureks saamata. Kunagi pole õppinud oma elu eest vastutama. Nad vaatamata oma 25, 30, 40 … 60 -aastasele elule tajuvad maailma täiesti lapsikult, samamoodi lapsikult vältides vastutust enda, oma valikute eest. Infantilism. Usk muinasjuttudesse ja imedesse, usk, et keegi suur, täiskasvanud ja tugev aitab. Usk, mis kord toest ja ressursist muutus ootamatult oma passiivsuse ettekäändeks. Kust see tuleb ja kuidas sellega toime tulla?

Vabadus ja eneseteostus on võimatu ilma vastutuseta. Aga kui vastutust peetakse süü sünonüümiks, soovitakse seda tõesti vältida, eemale tõrjuda ja kellegi teise peale „maha raputada”. Kui vanemad ei mõista vastutuse ja süü vahelist erinevust, on nende lapsel, suureks kasvades, kõik võimalused infantiilseks saada. Vastutus on alati minu valik, see on osa minu reaalsusest, mille olen valmis ja tahan kontrollida. Teine oluline tugi infantilismis on õpitud abitus. Suuri ja tugevaid elevante hoiab väike okas, mis on maasse kinni jäänud. Kuidas see juhtub? Kui elevandid on veel väga väikesed, pannakse nad keti külge, seotakse tugeva posti külge ja nad mäletavad elu lõpuni, kui mõttetu see postitus välja tõmmata oli. Nii moodustub õpitud abitus. Me ei erine siinsetest elevantidest kuigi palju.

Peate mõistma, et infantilism ei ole inimese omadus, see on suhte tunnus. See on sümptom süsteemist, milles ta asub ja milles ta üles kasvas. Ta on selline, sest süsteem, milles ta elab, võimaldab tal olla selline.

Kui te ei soovi, et kellegi teise töö teie peale visataks, ärge võtke selle eest vastutust. Näiteks kannatab ja kurdab ema oma üleealist poega: ta ei tee tööd ega püüa elus millegi poole, vaid istub terve päev ainult arvutimänge mängides. Kuid ta pakub talle jätkuvalt kõike eluks vajalikku, ta maksab tema korteri eest, valmistab talle süüa, annab raha ja toetab seeläbi mitte oma last, vaid tema neuroosi. Selline ema on kaasosaline, kaasautor süsteemile, kus infantilisus on ühelt poolt julgustatud ja teisele kasulik.

Perede vastastikune tugi on väga oluline. Kelle poole siis veel pöörduda, kui mitte teie pere juurde, kui teil on raske? Ja ma ei mõtle üldse, kui abi on halb. Ma räägin parasitismist, kui mõned elavad teiste kulul, kui need, kes on psühholoogiliselt vanemad, peavad pidevalt lahendama teiste inimeste probleeme.

Süütunne, kohusetunne, eneseületuse tunne, haletsustunne - need on vähesed asjad, mis suudavad sellises suhtemudelis "päästjat" hoida. Ja see on ka "suurepärane" viis mitte oma probleeme lahendada, mitte oma elu eest hoolitseda: "Ma olen hõivatud, ma aitan seda pätt pidevalt!". Ja siis on see ka omamoodi infantilism, ainult keerukam ja sotsiaalselt aktsepteeritavam.

Selle kirjutas psühhoterapeut Stephen Karpman, tuntud skeemi autor-kolmnurk: “ohver-vägistaja-päästja”. Kõik need rollid pole mitte ainult kohal, vaid vahetavad ka pidevalt kohti: ohver muutub vägistajaks ja hakkab endist päästjat ründama.

Kui märkate, et olete sellisesse süsteemi sattunud. Ja et säästate, vihastate ja kannatate suhetes kallimaga, kes kuritarvitab teie hoolt. See on põhjus mõelda, miks seda vaja on? Ja mis karuteene sa tegelikult sellisele päästetud inimesele teed. Proovige kainelt kaaluda: kas teie abi on kasulik, võib -olla vajab inimene tõesti tuge ja võib -olla kasutab ta seda pahatahtlikult, kuigi kasutab seda alateadlikult. Ja siis on see põhjus suhetes midagi muuta, võtta vastutus oma elu eest, mitte kellegi teise eest.

Soovitan: