Mees, Naine, Reha

Sisukord:

Video: Mees, Naine, Reha

Video: Mees, Naine, Reha
Video: Margit Tali - Mees Kosmos Naine 2024, Aprill
Mees, Naine, Reha
Mees, Naine, Reha
Anonim

issand jah see on sama reha

ei näinud pimedas

tule uuesti

jah need

Kas olete kunagi märganud, et teie suhe vastassooga areneb sarnase stsenaariumi järgi? Nagu oleksime iga kord sama reha peale astunud.. Jääb mulje, et meid kontrollib mingi alateadlik stsenaarium, mis paneb meid korduvalt eksima.

Seda seetõttu, et selline stsenaarium on meie sees "salvestatud". Ükskõik kui palju me partnereid ei vahetaks, olgu nendega või iseendaga nõus, et nüüd käitume teisiti, jääb meie sisemine stsenaarium samaks. See tähendab, et suhe areneb samamoodi nagu eelmine kord. See jätkub seni, kuni vabaneme sellest stsenaariumist. [üks]

Kust see skript pärineb ja mida sellega teha?

Igaühel meist oli lapsepõlv. Ja lapsepõlves saime midagi vanematelt, kuid midagi ei saanud. Lapsepõlv võis olla raske või suhteliselt lihtne, kuid kellelgi polnud see täiuslik.

Ja mida me lapsepõlves ei saanud, tahame nüüd saada oma partneritelt. See võib olla tähelepanu, hoolitsus, füüsiline kontakt, kodune mugavus, soojus, kiitus. Võime loota (alateadlikult), et partner annab meile, tõstab meie enesehinnangut, kuuletub või vastupidi, võtab võimu enda kätte, vabastades meid vajadusest midagi otsustada. Võimalusi, mida partnerilt tahta, on palju.

Pealtnäha normaalsed inimese soovid, mitte midagi üleloomulikku, eks? Ma tahan oma naiselt soojust. Ma tahan oma mehe eest hoolitseda. Kas see on normaalne asi?

Ja nüüd - kõige tähtsam!

Psüühika on korraldatud nii, et me (alateadlikult!) Valime oma partnerite jaoks just sellised inimesed, kellelt on raske saada seda, mida me tahame. See tähendab, et kõigepealt loome endale sama olukorra nagu lapsepõlves. Ja siis proovime kangelaslike pingutustega sellest välja tulla.

grabli_1
grabli_1

Jõhvikas

Kujutage ette, et olete turule tulnud. Ütleme jõhvikate kohta. Sisenesime jõhvikarida. Ja näete ihaldatud jõhvikat, siin see on, otse teie ees. Küsige müüjalt, kui palju:

- 10 000 kg.

- Kui palju?! 10 000?!

- Nojah. 10 000.

- Ei, ma ei osta selle hinnaga. Lähme 300 peale?

- No ei saa kuidagi.

Samas seisavad teie lähedal 2 meetri kaugusel ka müüjad jõhvikatega hinnaga 300 r / kg. Aga sa ei näe neid. Või arvate, et nende jõhvikad on erinevad. Või on igav nende käest osta.

Muide, umbes igav. Tihti tulevad kliendid minu juurde ja ütlevad, et neil on suhtes igav. Tegelikult selgub, et see on nende elus esimene võimalus luua terve suhe. Ei mingeid hüsteerikaid, skandaale ja vastastikuseid pahandusi. Aga see on igav:

- Kallis, anna mulle jõhvikaid!

- Palun.

Igavus. Pole adrenaliini, pole sõitu. Meile tundub, et kirge pole. Et see suhe pole päris.

Kannatame kompromissitu müügimehega ja lahkume lõpuks ärritunult. Me lahkume teisele turule. Kuid selle kohta teeme sama. Näeme ainult neid, kellel on jõhvikaid miljoni eest.

grabli_2
grabli_2

Jällegi. Järgige loogikat:

1. Elame illusiooniga, et saame partnerilt seda, mida me lapsepõlves oma vanematelt ei saanud. [2]

2. Valime partneri, kes on vanematega sarnane. St sellist, millega me ei saa seda, mida tahame.

3. Saame sama olukorra nagu lapsepõlves koos vanematega. See võimaldab meil sukelduda oma lapsepõlvetraumasse.

4. üritame sellest olekust "välja tulla". Aga mitte suureks saades. Me ei õpi andma endale seda, mida me pole saanud. Ja seda partneri kulul. See tähendab, et me üritame muuta tema suhtumist meisse.

5. On selge, et partner ei taha muutuda. Tekib konflikt.

Selle tulemusena on meil mitu teed:

1. Ma ei vaja jõhvikaid! Ma ei vaja suhet. Oleme nii pettunud, et meil pole enam suhet. Või alustame, kuid turvaliselt ja kaugel. Teine ajutine võimalus.

2. Ja siis 10 000! Võimuvõitlus. Ma ei ostnud kasukat - seksi poleks. Seksi ei tule - riiulit ma ei löö. Ma ei naelutanud riiulit - supp oli laual … pühkige see ära!

3. Noh, võib -olla kunagi ta nõustub … Me arvame, et oma armastuse väel sunnime kunagi inimest olema see, kes ta ei saa olla. [3]

4. Õppida andma endale seda, mida me lapsepõlves ei saanud. Siis ei sõltu me partnerist. Siis oleme vabad. Siis pole meil vahet, kui palju ta oma "jõhvikaid" müüb. Siis on meil endil mis.

Ilmselgelt on ainus võimalus elu paremaks muuta. Seetõttu on meie ülesanne suhetes leida see, mida me tahame, mitte partneris, vaid endas. Õppige varustama end kõige vajalikuga - iseseisvalt. Täiskasvanutena.

Teisisõnu, abiellumisel on kaks etappi: ebaküps ja küps. Ebaküpses staadiumis peame partnerit oma vajaduste eest vastutavaks. Tegelikult on see sama reha. Küpses staadiumis rahuldame oma vajadused ise. Kui partner aitas - hea, ei - saan sellega ise hakkama. Kogemuste põhjal on see teise ja järgnevate abielude olukord.

Ma ei astu reha peale

tuli ammu kokku

nüüd nendega relvastatud

oma teed kammides

@Zhanna Tebieva

Kõigil, kes on teemast sügavamalt huvitatud, soovitan lugeda:

1. Eric Berne „Inimesed, kes mängivad mänge. Inimese saatuse psühholoogia"

2. James Hollis “Unistused Eedenist. Lahket võlurit otsides"

3. Robin Norwood "Naised, kes armastavad liiga palju"

Soovitan: