Vana Naine

Video: Vana Naine

Video: Vana Naine
Video: Ervin Abel ja Mart Pärna - Nimetule neiule 2024, Aprill
Vana Naine
Vana Naine
Anonim

Mehed, kes on armastuses proaktiivsed, võivad elada terve elu ühe naisega ja teda armastada ning armunud mehed on palgid, mis hõljuvad vooluga, jahtuvad üsna kiiresti oma naisele ja muudavad ta peaaegu kindlasti nooreks, kui neil on materjali võimalusi. Kui nad seda ei tee, lebavad nad õnnetult diivanil õllega.

Naise vahetus ei sõltu muidugi ainult sellest. Võite olla väga ennetav, kuid abielu ei toimi ikkagi, kuid sageli tekib vajadus muuta oma partner uueks ja nooremaks, abieluelu monotoonsusest ja igavusest. Ja ennetav inimene ei luba seda. Nüüd kirjeldan seda hetke üksikasjalikumalt.

Naised, olete ilmselt trololoid korduvalt kuulnud, et nende sõnul on peamine noorus ja ilu ning mees valib nende kahe hulgast alati ilusama ja noorema. Võib olla. Aga ainult siis, kui mõlemad on talle võõrad, ebahuvitavad ja ta on mõlema suhtes ükskõikne.

Kui mehel on armastus või kirg ühe vastu, valib ta ta sadade paradiisitundide hulgast. Lihtsalt sellepärast, et guriad on tema suhtes ükskõiksed ja see on eluliselt tähtis, on see tema jaoks elu prioriteet. Intensiivne armumine loob prioriteedi, asetades armastatud inimese universumi keskmesse.

Kuid on ka tagasisidet.

Naisesse armumine muudab ta mehe silmis väga ilusaks ja säravaks, kuid armumine ise peab ka millestki toituma. Kui naine on juba ammu objektiivselt kole, igav, tuim, pahur, etteaimatav ja temaga suhtlemine ei luba mingeid naudinguid, siis mis peaks tema armastust toitma?

Inimene on dünaamiline süsteem, temas ei külmuta ainsatki tunnet, kõik elab ja muutub pidevalt. Ja kui tundeid emotsioonid ei toida, surevad nad. Emotsioonid on meelte toit, mäletate?

Kuigi tunne ise taasloob ja võimendab ka kõiki emotsioone (võrrelge näiteks lihtsalt õhtut ja sama õhtut armastatuga, on emotsioonid hoopis teised, eks?) See tähendab, et emotsioonid toidavad tundeid ja tunded vallandavad emotsioone.

Tunne sisaldab justkui emotsioonide tagajat, kuid uued emotsioonid peavad seda tunnet pidevalt toitma, et see ennast ei ammendaks. Kui tunne on juba kasvanud ja tugevnenud, peab see ilma toiduta kaua vastu, kuid mitte igavesti.

Ja kaks kala abielus sukeldavad üksteist üsna kiiresti vaikimisi.

Isegi kui nad alguses armusid, sest mõned voolud kandsid neid teineteisele: teda soojendasid filmid, raamatud armastusest, mõned tema fantaasiad, otsis ta seksi ja romantikat ühest pudelist, nii et kui nad kohtusid üksteisega, nad avasid ja armusid, leides teineteisest palju ühist (ja inimestel on üldiselt palju ühist, kui nad avavad ja häälestavad üksteise laineid). Nad otsustasid, et keegi nende jaoks, võib -olla Jumal, muudab nad nii sobivaks, ja korraldasid seejärel nende kohtumise. Nagu Jumalal poleks muud teha. Aga jah, nad arvavad nii, sest nende jaoks juhtus kõik juhuslikult ja osutus nii edukaks. Ja kuna kõik juhtus iseenesest, ilma nende jõupingutusteta, ei tee nad midagi edasi.

Ja nad saavad mõnda aega elada dünaamilises tasakaalus, imetleda üksteist, takistada üksteise soove, kallistada üksteist kogu aeg ja imetleda üksteist iga minut. Kõik see saab olema siiras, sest nende vahel on sama sümmeetriline tugev tõmme, mis loob tasakaalu. Kuid see kõik juhtus iseenesest, see lihtsalt juhtus, nad ei tea, kuidas seda teha, ega taha õppida, neile tundub, et maagia hävitatakse.

Tegelikult on ainus viis selle "maagia" säilitamiseks võtta olukord kontrolli alla ja muutuda ennetavaks. Vastasel juhul selgub varsti, et mingil põhjusel pole isu, kõik on kuidagi ammendatud.

Ja niipea, kui abikaasa läks hapuks ja hakkas harva oma naist imetlema, hakkas naine teda nurisema ja näägutama ning kui ta nurisema hakkas, ei saanud ta teda enam imetleda. Või vastupidi. Ta oli endiselt kuum ja tal hakkas igav, ta hakkas vastavalt käituma, oli kapriisne ja vihane ning ka temal oli depressioon. Ta on kala ja ka tema.

Mõlemad eeldavad, et külgetõmme tekib neis kuidagi iseenesest, teine teeb seda kuidagi neile või Jumalale, jättes kõik oma asjad nagu vanaema vanal Yeralashil, kiirustades lihtsalt lapselapsele appi: „Ma jooksen, ma ma jooksen, väike!"

Vaikimisi mõjutab halvasti ka abikaasade välimust. Nende objektiivse atraktiivsuse kohta. Kui nad on korralikud inimesed ja ei kanna oma igavust abielus kohe küljele, siis hakkavad nad pildile vajuma ja kaotavad ressursi (eriti kui seda pole veel pumbatud).

Armunud naine soovib olla ilus ja kui naine on lakanud armastamast ning küljelt flirtimine on tema jaoks tabu, siis pole tal mingit stiimulit kulutada energiat ilule. Tal võib tekkida laiskus ja halvad toitumisharjumused.

Motivatsioonituli, mille ta sai oma armastusest (ja seksuaalsest soovist), kadus varem. Sama võib juhtuda ka mehega. Kui ta pole naistemees, kes peab naistele meeldima ja tema naine teda enam ei muretse, muutub kiusatus jõusaali asemel filmi ajal krõpse süüa palju suuremaks kui siis, kui tema libiido on parimal tasemel.

Jah, inimesed tegelevad kuvandiga mitte armastuse pärast ja veelgi enam oma tervisega - mitte armastuse pärast, vaid siiski armumine ja soov meeldida tekitavad olulise motivatsioonivoo ja ilma selleta motivatsioon võib järk -järgult kaduda. Ja siis jõustub inerts.

Kunagi oli tema harjumus laeng, kuid nüüd, vastupidi, laadimiseks peab ta murdma oma harjumuse viimasel hetkel tööle tõusta. Kui varem oli seks ja suhtlemine abikaasaga õhtul peamine stressivastane aine, siis nüüd see ei toimi ja teisi on vaja, näiteks toitu või alkoholi.

Seega muudab vaikimisi abikaasad järk -järgult objektiivselt ebaatraktiivseks rümbaks. Ja ebameeldivus võimendab vaikimisi. Ja nüüd võivad kõik öelda: ta on nii palju halvenenud, varem oli ta parem. Kuid see oli vaikimisi rikutud.

See tähendab, et vaata, naine, kellele mees on armunud, on tema jaoks kõige ilusam. Dimal oli ja on tohutu valik noori ja ilusaid naisi ning ta ei ole juba mitu aastat oma silmi Ninalt maha võtnud, kes pole iludus ja ta on palju aastaid vana. Roma, kellel on veelgi suurem valikuvõimalus, ükskõik millised tüdrukud, ei võta silmi Iralt, kes, kuigi võluv nõid, pole objektiivselt kõige ilusam naine ja veel vähem noorim.

Kuid proovige neile öelda, et nende naised pole just kõige ilusamad ja vanemad. Dima ütleb, et ta kunstnikuna teab paremini. Ja Roma ütleb, et ta ei saa aru, mis on ilu ilma seksita, ja kurat, ta loobus, ja Ira seksib nii, et see lööb teda kogu aeg. Aga see on muidugi nende subjektiivne taju, nad on lihtsalt väga armunud, nende jaoks on nende naised nii atraktiivsed. Kui nad järsku armastuse lõpetavad (hoidku jumal), on kõik teisiti.

Armastus ei ole üheski armunud mehes fikseeritud, ta võib armastuse lõpetada. Aga kui ta on ennetav, siis viib ta naise pidevalt põlemise ja sära seisundisse, mis omakorda tekitab temas külgetõmmet. Kas näete, kuidas see juhtub?

Paned millessegi energiat, see sädeleb ja sädeleb ning sa imetled seda ja paned seetõttu energia tagasi. See on ka nõiaring (mis võib ühel päeval avaneda).

Dünaamiline tasakaal toidab ennast ja võib seetõttu kesta väga pikka aega, tegelikult väga pikka aega, kuid selleks ei tohiks teie proaktiivsuse tsüklit katkestada. Kui see katkestatakse, on teie jaoks teisel pool vähem ilu ja te ei saa end imetlema panna.

Paljud naised ei näe 40-50-aastaselt oma imago järgimisel loogikat. Milleks? Kui mees armastab oma hinge eest, isegi kui ta seda nii armastab, kuid keha ei saa ikkagi muuta nii atraktiivseks kui 20 -aastaselt. See on rumal seisukoht.

Oma ilu eest hoolitsemine on vajalik, et oma võlu üles ehitada. Nad ei armasta mitte ainult hinge, vaid ühest hingest ei piisa, et tahta olla inimesega füüsiliselt lähedal, olla temaga tihedas kontaktis. See nõuab võlu (subjektiivne, mis tekib, kui oleme armunud, ja objektiivne, mis toidab armastust).

50-aastase võlu võib olla mitte vähem kui 20. Esmapilgul ei ole 50-aastase naise võlu nii märgatav kui 20-aastase atraktiivsus, vaid tihedas kontaktis temaga, täiskasvanuga ja vähemalt natuke pumbatud see naine võib põhjustada atraktiivsust palju tugevamaks. Mitte iga mööduja pole nagu noor tüdruk, vaid mees, kes temaga kokku puutus.

40 -aastaste naiste häda on selles, et nad kaotavad oma füüsilise atraktiivsuse, kuid nad ei omanda võlu. Ja mõnikord juhtub, et nende võlu arenes normaalselt, kasvas, kuid mingil hetkel lõpetasid nad täielikult keha kallal töötamise, langesid armastusest oma füüsilise mina vastu.

Vanad naised on vaikimisi rikutud, nad on pettunud armastuses proaktiivsuse puudumise tõttu, nii enda kui ka meeste pärast, ning siis tekitavad nad lisaks pettumust oma kuvandis, lõpetavad oma kuvandi, võlu ja stiili harjutamise ning blokeerivad lõpuks selle ressursside rea: pilt-armastus. Nüüd saavad nad tegeleda ainult perekonnaga, töötada, sõbruneda ja võib -olla mõnevõrra õpingutest end natuke kaasa haarata, noh, muidugi ka altruismi (kuna tuleb mõelda „hingele”, sest armastus pole huvitav). Ja see on ka kõik. Nad on naisena pettumuse tõttu ebameeldivad ja arvavad, et see on nende vanus. Ei.

Kui inimene ei arene mingis suunas, hakkab tal väga kiiresti igav. Kas inimene läheb suhtes paarisuhte järgmisele lähedusastmele või need suhted teda tüüdasid ja ta otsib teisi.

See on väga loogiline: monotoonsed stiimulid lakkavad töötamast, arengut on vaja. Kuid ainult proaktiivsed inimesed saavad suhteid teadlikult arendada ja mitte lasta neil triivida.

Vahel juhtub, et suhtest lastakse lahti, aga see areneb siiski, sest inimestel arenevad muud ressursid ja armastuses areneb kõik kuidagi edukalt. Kuid te ei tohiks sellist juhust oodata, oluline on suhtele tähelepanu pöörata.

Juba fraas "Ma armastan" - sisaldab tegevuse kirjeldust, tahtlikku, tahtlikku. Kui inimene ei kontrolli oma armastust üldse, siis tuleks öelda “nad armastavad mind” või isegi “nad armastavad mind”, kuna tahte allikas pole kindlaks määratud.

“Armastada” tähendab aktiivset osalemist vastastikuse lähenemise protsessis ning seda saab teha ainult armastust inspireerides ja ergutades, mitte ainult passiivset naudingut kogedes.

Ja siis selgub, et olete paljude abieluaastate jooksul kasvatanud sellist tunnet, ehitanud sellist lähedust, et mõte loobuda ja alustada võõraga otsast peale tundub õudusunenäona. Armastatud inimese kaotus pole mitte ainult soovimatu, vaid ka suurim katastroof.

Noh, kui inimene elab vaikimisi soos ja lämbub ilma energiata, siis tundub mõte kellegi uuega uuesti alustamisest värske, põnev, ergutav ja toob tõepoolest õhku ja vabastust.

Seega, kui olete juba pikka aega vaikimisi elanud, on lahutus teie jaoks hea otsus, eriti kui teil pole lahkumismõtteid (eriti kui lapsed on suureks kasvanud). Soos elada on väga halb. Kuid olles teineteisesse armunud, peate suhteid looma nii, et suur maksejõuetus ei oleks lubatud, ja väikesest lähete kiiresti tasakaalu.

Soovitan: