Kommunismi Ehitamine Tööteooriaga

Video: Kommunismi Ehitamine Tööteooriaga

Video: Kommunismi Ehitamine Tööteooriaga
Video: 54. Peeter Espak ja Mihkel Kunnus, "Loomulikkuse lammutaja" 2024, Aprill
Kommunismi Ehitamine Tööteooriaga
Kommunismi Ehitamine Tööteooriaga
Anonim

Nõukogude psühholoogia ajalugu lugedes juhtisin tähelepanu asjaolule, et sõna otseses mõttes tegelesid töö psühholoogiaga kõik tuntud Nõukogude psühholoogid. Lõppude lõpuks on psühholoogias nii palju suundi, nii palju koole … Miks just nõukogude psühholoogia tööteooria teooria hõivas sõna otseses mõttes lõviosa nõukogude psühholoogide tähelepanust?

Ma arvan, et sellel on mitu põhjust, sealhulgas biheiviorismi mõju, mis oli tol ajal väga populaarne, kuid see pole peamine põhjus. Ma ei avalda saladust, kui ütlen, et kõik tollased NSV Liidu humanitaarteadused olid tugevalt ideologiseeritud. Ja selline kahtlane teadus nagu psühholoogia oli seda enam range ideoloogilise kontrolli all.

Kahtlane, kasvõi seetõttu, et see teadus läänes tõstis esile selliseid küsimusi nagu inimese vabadus, kontakt reaalsusega, tõe tundmine, teadlikkus. Muidugi polnud Nõukogude riigil vaja, et nõukogude inimesed mõistaksid äkki, et nad on vabad loomingulised isikud ja kuidas riigiideoloogid nende teadvusega manipuleerivad.

Psühholoogiat pole aga keelatud. Miks Nõukogude riigil seda vaja oli?

Ühelt poolt - lihtsalt avaliku teadvusega manipuleerimiseks. Nii et inimesed on enam -vähem õnnelikud ja ei sea kahtluse alla võimude autoriteeti. Selleks oli omamoodi "salapsühholoogia". Mul pole selle kirjeldamiseks piisavalt andmeid - ainult killustatud teave.

Tõenäoliselt mäletavad paljud, et neil päevil tegutsesid nn spetsiaalsed depositooriumid - nad hoidsid kirjandust, mida ei antud kõigile, vaid ainult spetsiaalselt valitud inimestele. Mäletan väga hästi, kuidas 1988. aastal, kui need piirangud tühistati, olin rahvaraamatukogus raamatukoguhoidja laual üllatunud, kui avastasin, et seal lebab puitlaastplaadiga pitser, st "ametlikuks kasutamiseks". Ma ei mäleta raamatu täpset pealkirja, aga mäletan, et pealkirjas oli sõna „Alateadvus“. See tähendab, et mõned inimesed tegelesid endiselt teadvuseta teooriaga, lugesid raamatuid, tõlkisid, ehk kirjutasid ise midagi.

Ühes Khazanovi esitatavas naljas teeskleb kangelane "salafüüsikut". Mulle tundub midagi, et koos salafüüsikutega olid ka salapsühholoogid. Mis oli selle salapsühholoogia eesmärk? Pole kahtlust - teadvuse manipuleerimise meetodite väljatöötamine - mass ja individuaalne. Võib -olla midagi muud - aga see on peamine.

Mida pidid toonaste ideoloogide seisukohast ikkagi tegema nõukogude psühholoogid, kuigi seda teavet poleks saanud salastada?

Põhieesmärk, mille poole kogu Nõukogude rahvas partei targa juhtimise all ühe hooga edasi püüdis (märkus - iroonia), on kommunismi ehitamine. Ja kommunismi ajal, lubage mul teile meelde tuletada, raha poleks tohtinud olla ja sellest hoolimata pidid inimesed töötama, kuid mitte raha ja materiaalse rikkuse saamiseks, vaid sellepärast … Mida? Miks hakkavad aastatuhandeid hüvitiste saamise nimel töötanud inimesed tasuta tööle? Kuidas seda teha? Mis on töötegevus üldiselt? Me vajame tema teooriat. Seda lubati psühholoogidel teha.

Muidugi, kelmikalt, mõned isegi viigimarja taskus hoides, peites valju ja tühjade fraaside taha, et nad teevad erakonna juhtimisel teadust ja lähevad järgmise pleenumi poole, suutsid paljud psühholoogid tõesti teadusega tegeleda. Ja tegevuse teooria kui selline ja töötegevuse teooria, sealhulgas, pole kaugeltki jama, nende teadlaste tööd äratavad lugupidamist, kuigi neid lugedes tuleb läbi ajada ideoloogilist prahti. Sellega seoses on lääne teadlaste töid kergem lugeda. Isegi kui need on pühendatud tegevusteooriale, mis aga ei hõivata nii suurt protsenti lääne psühholoogilise kirjanduse kogumahust.

Tegelikult tundub, et praktikas rakendades katseid sundida inimesi esialgu tööle, mitte tasuta, vaid lihtsalt väga madala, pealegi ühtlase palga eest (egalitarism), kasutasid Nõukogude liidrid arenguid mitte niivõrd Nõukogude kui Lääne (peamiselt Ameerika) uurijad, kes tegelesid eelkõige motivatsiooniteooriaga.

Jah, läänes tegid nad seda ka, kuid uuringu eesmärk oli teine - nimelt tootmise efektiivsuse tõstmine. Neis ei domineerinud ideoloogiline hävitav meem kommunismi ehitamise näol.

See aitas üldiselt välja töötada tõhusad tootmisjuhtimise meetodid ja töötajate kõrge tootlikkus. Vastupidiselt Nõukogude Liidule, kus tootlikkus, eriti vahetult enne selle kokkuvarisemist, kui ideoloogilisteks motivatsiooniviisideks on tunnistused, autasud jne. enam ei töötanud ja puudus materiaalse huvi tulemusliku töö vastu, see oli äärmiselt madal. Nõukogude tööjõuteooria ei aidanud, see ei täitnud oma ülesannet luua tõhusat motivatsiooni, kasutades ainuüksi mittemateriaalseid stiimuleid. Kuigi, kordan veel kord, paljude tööjõutegevuse teooriat käsitlenud väljapaistvate nõukogude psühholoogide töödes on palju väärtust.

Võib -olla ma eksin, kuid on olemas analoogia näiteks alkeemiaga, mille eesmärk - filosoofi kivi leidmine oli sama teostamatu kui kommunismi ehitamine, kuid alkeemikute uurimistöö andis hiljem tohutu panuse keemiateadusesse., seades endale adekvaatsemad ülesanded …

Soovitan: