Psühhoanalüüsil On Naise Nägu

Sisukord:

Video: Psühhoanalüüsil On Naise Nägu

Video: Psühhoanalüüsil On Naise Nägu
Video: ONNENPYÖRÄ PÄÄTTÄÄ SMOOTHIEN 2024, Aprill
Psühhoanalüüsil On Naise Nägu
Psühhoanalüüsil On Naise Nägu
Anonim

Oleme harjunud seostama psühhoanalüüsi äärmiselt selge meheliku kuvandiga, peaaegu kahtlemata. Vaid aeg -ajalt heidetakse see põhimõtteline vaatenurk meeleheitlike, "varjatud paremuse" isiksuste, nagu Horney, varju. Kuid see ei puuduta armukadedust ega isegi peenist. Ja analüütiku kuvandist

Oleme oma assotsiatsioonides banaani, sigari ja muude piklike ja mitte kõige õrnemate esemete suhtes nii staatilised, et paneme terapeudi kuvandi tagaplaanile, arvates, et olulisem ja olulisem on anda tõlgendus ja visandada see. piirid ja roll kliendi elus. Kuid terapeudi kuvand (loe - positsioneerimine) pole vaevalt kõige vähem oluline komponent.

Meile tundub, et tõlgendamine - toimunule täpse nime andmine - on kõige tähtsam. Ja see on tõsi, kuid mitte päris. Kõige tähtsam, see on kõige keerulisem, on tunnistada (tere, nartsissism), et kliendi taastumise fakt ei sõltu alati ainult konkreetse tehnika rakendamise täpsusest. Kuid suuremal määral sõltub see sellest, kuidas terapeut näeb "taastumist" ennast ja kuidas ta selleni rajab. Sest kui terapeut püüab paraneda, ei saavuta ta paranemist. Teisest küljest, kui see tung on ohjeldatud ja paranemist nähakse lisaboonusena, mis on üldiselt terapeudist sõltumatu, siis on suurem võimalus, et sümptomid taanduvad ja klient tunneb end paremini. Ja ma olen selles veendunud: psühhoanalüütiku soov mõista ja tervendada välistab need võimalused kliendi jaoks.

Seega peab analüütik olema erilises üllatusvalmiduses. Seda terapeudi suhtumist toimuvasse nimetab Lacan "esinemisteks". Ja nähtavus on sel juhul tehislikkuse antipood. See on pigem suhtumine iseendasse, mitte kunstlikult hõivatud poos teiste juuresolekul. Nähtavus on siin katse alustada otsast peale, vabaneda teadlikest ootustest, saada tühjaks paberileheks, millele kirjutada. Ja seda polegi nii lihtne teha (ütleme taas tere nartsissismile). Peate õppima laskma end üllatada, "kujutama unustust", "kujutama lolli", ükskõik kui ebaviisakas see ka ei kõla. Ja siin on just naissugu oluline, sest ma näen otsest seost naiselikkuse ja nähtavuse vahel. Las ma selgitan.

Olen kindel, et naissoost positsioon väljendub täpselt varjamisviisis, tehes seda mitte niivõrd selleks, et teiste jaoks ära kaduda, vaid selleks, et end karskelt varjata. Ja see žest on nii tahtmatu, et tundub keha loomuliku pikendusena. Petmine on naiselikkuse seisund. Naiselikkus, mis on adresseeritud iseendale, mitte kellelegi teisele.

Mehelikul ja naiselikul on pettuse osas suur vahe. Naiselikust ja mehelikust rääkides pean silmas ennekõike igaühe (ilma sooga sidumata) omapärast suhtumist oma kehasse ja selle maskeerimise spetsiifilist viisi. Teisisõnu, need on kaks erinevat võimalust naudingu demonstreerimiseks ja katmiseks. Kui naine midagi varjab, varjab ta seda ennekõike enda eest, hoolimata teisest, avades seeläbi saladuseloori. Kuigi mees, kui ta midagi varjab, varjab seda eelkõige teiste eest. Ta teeb seda nii usinalt, et nii protsess kui ka maskeerimise žest muutuvad liiga ilmseks. Teisisõnu, kui naine midagi varjab, loob ta salapära, jättes ruumi üllatuseks, samal ajal kui mees hajutab saladuse, kägistades kõik küsimused juurest. Ja siin on oluline veel üks asi: sõnu "mees" ja "naine" tuleks mõista positsioonina (mees või naine), mille inimene hõivab, olenemata soost.

Soovitan: