Õnn Ilma Moonutusteta

2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44

Õnn ilma moonutusteta

Tekst: Ira Ford

Psühholoog Alexander Roitman rääkis ajakirjanik Ira Fordile, kuidas naine suudab tasakaalu leida.

- Sash, kas sa võiksid mulle õpetada, kuidas tasakaalustada? Tehke karjäär, küpsetage pannkooke, palun oma abikaasat, olge suurepärane ema ja realiseerige ennast loovuses?

- Naine on oma olemuselt väga orgaaniline ja sisemiselt stabiilne. Aga … see jõud, mis teda alati päästab, osutub kitsaskohaks. Ma räägin füsioloogiast. Naisel on kõik vastused kirjutatud looduse poolt - see on korraldatud refleksiivselt ja need refleksid võivad nii kogu süsteemi stabiliseerida kui ka moonutada.

Millest ma räägin? Oletame, et esitate targale naisele küsimuse: "Kes on teie pere?" Ja kuulete: „Ma tean õiget vastust, olen piisavalt tark - mu abikaasa, mu elukaaslane. Kuid ma ei saa seda hääldada - sest loomade tasandil, otse emakas, tuleb vastus: "Mu laps, mu lapsed." See arusaam moonutab sageli pere loomulikku ja tervislikku arengut, plahvatab perekonda süsteemsel tasandil.

- Mida sa mõtled, kui ütled, et "see lööb pere õhku"?

- Vaatleme kahte peremudelit nende polaarsetes ilmingutes - "perekond partnerile" versus "perekond lastele". Mis juhtub ideaalses peres partneritega? Laps sünnib. Esiteks eraldub ta varakult oma voodisse - ja partner naaseb koos oma naisega voodisse, siis lahkub laps varakult oma tuppa - ja vanema magamistoast saab täielikult vanema magamistuba, laps võõrutatakse, laps lahkub varakult lasteaeda, kooli, lahkub varakult töölt (ja annab mingil hetkel oma panuse perekonda) ning lahkub seejärel varakult oma majja ja pere juurde. Me näeme lapse eraldumist - samm -sammult. Ja mis juhtub teisel poolusel sel ajal?

Laps jääb koos emaga voodisse, tuppa, sööb jätkuvalt rinda, õpib koos emaga pereõpetuses, ootab venna või õe sündi, kes hõivab ema teise rinna, ning võtab lõpuks voodisse ja riidekapp. Ja selline laps ei lahku kodust ei 3 -aastaselt ega 7 -aastaselt ega 23 -aastaselt ega 55 -aastaselt - ja võtab ema kõrval elukaaslase koha. Mis te arvate, milline staatus jääb sellisel juhul mehele? Töönarkomaania? See on ikka hea variant! Võib -olla alkoholism? Teine perekond? Kaks alalist armukest? Või näete paremaid võimalusi?

Tundub, et esimene variant on ülim, kuid ei! Igale infantiilsele naisele, kes pole valmis tõsist paarisuhet looma, võttes intiimsuse riski, ohustades armastust, on väga ahvatlev elada lastele. Ja sel juhul tundub perekonna teine versioon - isegi kui see on tige, suunatud lootusetusele, keskendunud vastastikusele hävitamisele - mugavam. Ja sel teisel juhul saab abikaasa funktsiooniks, söödabaasiks ja perekond lakkab olemast õnnelik, vaid muutub säilitamiseks. Kuid midagi pole teha - isegi väga intelligentsed naised, väga teadlikud, antakse sellele kohale sageli kõvasti.

- Kas teile sobib üks suurus? Olen siin enda kohta: pean end nii targaks kui ka teadlikuks ning valin regulaarselt partnerit. Kuid on aegu, kui valin lapse - magan temaga, toidan teda, sean ta prioriteediks. Kuid samal ajal saan aru - see lapsepõlv lõpeb ja …

- Teoreetiliselt on sellest võimalik aru saada! Aga mis mõte on sellest aru saada, kui mees lakkab teie huvides koha hõivamast, pole enam elu võtmetegur? On lihtne mõista, miks naine just nüüd lapse valib. Kuid see ei tee mehele lihtsamaks - ta kolib iga päev ära, liigub teise, kolmanda, kahekümne viienda plaani juurde.

- Ja ka "jätkata", eks? Koolikud-gazikud on möödas, hambad on alanud, hambad on läinud, lasteaed on alanud, laps vajab jälle ema ja “foorumil öeldi, et võib-olla nüüd isegi rohkem kui varem”, ja mees teie pere rannikult elu on juba ammu Türki viidud ja see on kõik. Ja … näib olevat lootust mööduvale voolule ja surfamisele, kuid iga päevaga on see üha kummituslikum. Ja siis - tähelepanu! - sündis teine laps.

- Noh, see on kõik. Kui arvestada olukorda, kus naine lapsi valib, siis pärast teist last tunneb refleksitasemel naine: kõik, mida ta mehelt saada tahtis, ta sai. Ja mehel jääb üle vaid saada pika reisi kurt-pime-tumm kapteniks. Mõnikord merest tulles jätke kingitused ukse taha ja minge uuele teekonnale.

- Aga kõik algas lihtsalt hämmastavalt. Demoversioon sisaldas öösel mänge The World of tankides, kinos käimist ja uskumatut seksi ning igavese armastuse lubadusi.

- Ja õudus on see, et mees ei suutnud ennast kindlustada ja ette ennustada, kuidas see välja kukub. Ja naine ei suutnud teda selle eest kaitsta. Nad lõid pere tulevaste laste pärast. Ta ütles: „Oota natuke. Ma sünnitan ja olen sinu oma,”ja ta vastas:„ Jah, muidugi, mõtle ainult meie lapsele! Ta vajab sind praegu palju rohkem kui mina. Ma saan kõigest aru, me saame kõigest aru."

- Ja sõbralikul viisil pidi ta ütlema: "Ma tahan, et elaksime teineteisele, mitte sellele lapsele?"

- Isegi siis, kui nad sõrmuseid vahetasid, pidi ta ütlema: "Me elame üksteise, mitte laste pärast." Kui mees seda ütleb, annab ta oma naisele võimaluse valida ennast teie ühise elu alfaks ja oomega, see tähendab, et nad on osa sellest perekonnast, et nad elavad seda elu õnnelikult - koos ja surevad üks päev. Ja et lapsed toovad neile õnnistuseks oma lapselapsed ja lapselastel on aega oma lapselapselapsi tuua ja näidata. See annab perele võimaluse ühiseks tulevikuks.

- Kas on oht, et perekond, kes ütles: "Ma tahan, et me elaksime üksteisele", loobub laste ideest?

- Ja mis seos on? Ma arvan, et sellist ohtu pole. Lapsed on füsioloogiline komponent, kuid me tahame, et keegi meid lõbustaks, meile meeldib kogu see kära, rahvahulk, mis teeb müra, kõristab, lööb kõike, kuhu jõuab, ja maalib ülejäänu. Ja ma usun ka, et peres, kes on valinud mehe ja naise, kui sünnitusraskustega juhtub mingi ebaõnn, jääb perekonna missioon alles. Ja laste ilmumisega ei kaota perekond midagi: see on stabiilsem ja suunatud lõpmatuse poole.

- Kas naise eelarvamus on laste suhtes - kas see on peamine eelarvamus? Kas ikka on eelarvamusi töö, loovuse, abikaasa suhtes "ma elan tema jaoks ja ilma temata pole ma keegi"?

- Ma arvan, et eelarvamused laste suhtes - see on põhiline, kõige loomulikum, sageli leitud, ette nähtud naise seadetes. Sest “naine, kes elab loovuse nimel” kõlab hästi, kuid meie ühiskonnas on selliseid naisi vähe. „Naine, kes elab töö nimel” on selline nähtus, kuid ühiskond näib sellega hästi toime tulevat: sellised naised langevad väga kiiresti perekonnast välja või loovad konkreetsed pered, võttes arvesse nende eripära.

- Põhiline, millest me täna räägime, on „kas naine enda sees on õnnelik”?

- Ma arvan, et naise õnne ja tasakaalu tase sõltub vastusest küsimusele: "Kas see tüdruk või naine tuleb oma ülesandega psühholoogi juurde või mitte?" Kui seda ei tule, tähendab see, et tal on oma regulatiivsed mehhanismid. Võtame näiteks naise, kes elab üksi ja kellel on suhe, mis asendab perekonda: nad kohtuvad kord nädalas ja on sellega rahul. Ja kui ta ütleb: "Kõik on korras," ei pea ta vaevalt psühholoogi juurde minema. Või on naisi, kes ütlevad: „Ma ei ole suutnud õnne üles ehitada. Kuid mul on rahu ja tahet, õitseng, avalik lugupidamine ja homne päev. " Nende hääl ei helise, kuid üldiselt on kõik OK.

On naisi, kes selgitavad oma probleeme lühidalt: „Jah, see on sellepärast, et häid mehi pole. Aga võib -olla, jumal tänatud - sina ise vuntsidega. Ja ka need ei lähe suure tõenäosusega psühholoogi juurde. Kuna homme on naine, kelle jaoks mehel pole väärtust, on ta valmis rasedust katseklaasist võtma, lapse üles kasvatama, maailmale kinkima ja edasi töötama või, nagu ta ise ütleb, „realiseerima ennast””. Nii kaasaegne kirjandus kui ka operaatoritöö - isegi Seks ja linn, isegi Kurat kannab Pradat või Moskva ei usu pisaraid - on nende tüdrukute jaoks kultusfilmid. Mõni vene tüdruk Jaroslavlist ei suuda pärast sellise filmi vaatamist ära imetleda. Ja selle sees tekib pinge, mis viib meie ühiskonna koos teiega eilselt pooluselt homse poolusele.

- Teil on 2 tütart. Üks on kasvanud, teine kasvab. Nende vahel on 20 -aastane vahe: ühte saate ikkagi mõjutada ja teist mitte.

- Vanim vaatab rõõmuga filmi „Seks ja linn”, kuid ehitab samas üles väga konservatiivse patriarhaalse pere ja otsib sealt väljavaateid. Ja viieaastast Michelle'i kasvatab nii erinev mina, et ta on viiruslikult küllastunud teistsugusest õnnepildist. Jälgin automaatselt uue maailma konstruktsioone, täidan selle võimalustega, proovin sellesse vasardada 4 keelt, muusika ja male on metaoskused. Ja mulle ei tuleks pähegi seda lõikamisele ja õmblemisele anda. Kuid mitte nii kaua aega tagasi usuti, et õmblema oskav tüdruk ei kao kuhugi: mu vanem tütar oskab lõigata ja õmmelda. Ja paar aastat tagasi lõin sokke ise - mitte sellepärast, et ma uutega raha ei teeninud, vaid sellepärast, et ma armastan neid. Ja nüüd ostan sokke, mida soovite parandada - see ei tööta: mittekootud, kaitsega kannal ja varbal. Uued tehnoloogiad. Ja seoses perega - sokid, mis panevad perekonnale uue kuvandi.

- Kuidas siis tasakaalu hoida?

- Vaatame reklaame, lehitseme läiget, hingame seda trendi sisse, ise seda märkamata ja … sellega pole midagi parata - gaasimask tuleviku vastu pole leiutatud. Seetõttu küsimusele "Kuidas tasakaalu hoida?" Vastan lühidalt: ausalt otsustada, millise suundumuse ma valin, millist Jumalat teenin, millisesse tulevikku tahan oma lapselapselapsed viia. Kui ma ei vaja midagi muud kui puhkust, siis võib -olla pole asi selles, et mul on vaja perekonda, lapsi või meest - võib -olla on perekond minu jaoks üleliigne ja ma ei vaja valu, sisemist üksindust ja Ma valin puhkuse, otsingu ise, eneseteostuse. Kas pole ka ilus? Ja kui ma pere valin, siis on küsimus, milline. Ainus küsimus on aus südamevalik, arvestamata moodi.