Kas Täht "I" On Tähestikus Viimane?

Video: Kas Täht "I" On Tähestikus Viimane?

Video: Kas Täht
Video: MA ÄRGASIN PÕLETUD KURATI 2024, Mai
Kas Täht "I" On Tähestikus Viimane?
Kas Täht "I" On Tähestikus Viimane?
Anonim

Klassikaline lapsik lause ja vahel ka vanemate poolt lastele antud direktiiv: "Mina … mina … ma olen tähestiku viimane täht!"

Jah, seda öeldi peaaegu meile kõigile, kuid see väljendus rohkem tüdrukutes. Võib -olla sellepärast, et patriarhaalses maailmas on naissoost "minal" palju raskem elada. Või sellepärast, et enese andmise mehhanism on rohkem naissoost olemusse sisse lülitatud.

Te palute naisel oma eluprioriteedid prioriteetsuse järjekorda seada ja saate - lapsed, perekond, vanemad, partner, sõbrad, töö, sugulased, tervis jne. Samuti on hea, kui vahemikus esimesest kuni kolmandani kõlab midagi sellist nagu „abikaasa ja mina” või „lapsed ja mina”. Ja juhtub, et see viimane kiri ei ilmu vestluses üldse. Noh, siin on nimekiri eluväärtustest ja prioriteetidest, teie prioriteetidest … Ja kus te ise olete selles nimekirjas? Ja sa ei ole. Kui teised inimesed, nende huvid, taotlused, ootused ja teie vastutus. Ja sina ise ei ole. Sest "mina" on tähestiku viimane täht. Ja see ongi kõik.

Siis kõlab: "Noh, ma ütlesin perele - ma lähen ka sinna!" või "Ma ei saa end lastest eraldada." Ja miks?

Lõppude lõpuks pole peres kõik kohustatud kuuletuma näiteks ühe inimese soovile kuulata klassikalist muusikat. Sest kõigil on erinevad maitsed ja vähemalt üks perekond - aga kõigil on oma arvamus. Ja kui seostate end oma perega - kus on teie arvamus siin? Või lapsed - nad on isikud, kellel on oma vajadused ja varem või hiljem peavad nad hakkama eraldi elama - ja mis siis sinust üle jääb, kui nad sellest võrrandist eemaldada?

Sel hetkel tuleb teine stuupor - no olgu "mina" eraldi … noh, seal teisel kohal. Teisel. Kes tuleb esimesena? Abikaasa? Lapsed? Vanemad? Töö?

Hakkame aru saama. Abikaasa on esimene ja sina teine? Isetu ja kõikehõlmav pühendumine? Et midagi anda, peab see olema. Partnerlussuhted on nagu ühendatud anumad - vett valatakse siia ja sinna, kuid tase jääb muutumatuks, ühiseks. Ja sa valasid kogu vee oma mehe anumasse. Kui annad ja annad kogu aeg, saabub hetk, mil pole midagi anda. Ja siis tekib küsimus - mis on valesti? Lõppude lõpuks oli ta esikohal ja ei hinnanud. Tänamatu? Võib olla. Aga mida ta näeb? Vaatab sind - aga sa ei ole. See on olemas, peegeldub sinus erinevates variatsioonides. Kui palju hindate oma peeglit?

Või lapsed. Lennukis hoiatavad nad võimalike komplikatsioonide ja hapnikumaskide eest - mida nad laste kohta ütlevad? Kui lendate lapsega, peate esmalt maski pähe panema ja seejärel lapsele. Miks? Sest kui sa talle maski ette pannes kaotad ise teadvuse - kuidas sa saad teda aidata? Nälja sõja -aastatel ei jäänud ellu mitte pered, kus ema lastele kõik andis, vaid need, kus ema võttis endale parimad toidutükid. Viimase abinõuna jagasin selle võrdselt. Sest tal oli veel jõudu just seda toitu hankida ja lapsed välja tõmmata! Ja need, kes andsid ennastsalgavalt lastele kõike head, hukkusid lihtsalt ise. Ja lapsed jäid abituks. Kui sul endal pole, siis mida sa oma lastele edasi annad, välja arvatud hävitav käitumisstrateegia "Ma võlgnen kõigile"? Ja kes ütles teile, et pannes nad esikohale, teete NEID paremini? See on nagu anda inimesele suur laen, mida ta ei küsinud. Ja raha jaoks polnud erilisi plaane ja ideid, kuhu investeerida. Ja kuna need on mulle juba pähe kukkunud - veetsin seal, kus pidin. Ja siis saabub hetk - ja laen tuleb tagasi maksta. Ja sa tahad elada, nautida, planeerida - aga sa ei saa! Ta võtab kogu oma vaba aja intressidega laenu. Ja (veini) koguja ukse all päeval ja öösel. Nii ka siin - sa eitasid endale kõike, pühendusid lastele ja nemad võtsid selle ja kasvasid suureks / Ja tahtsid elada oma elu, tahtsid lahku minna. Kui SINA oleks, siis tuleks uus etapp täiskasvanute suhetes lastega ja rohkem aega sinu enda plaanide ja hobide jaoks. Ja kui SINA pole kohal, siis läheb lahus elama, verd ja valu. Ja mis sinust pärast seda jälle järele jääb? Ja neilt?

Tervislik isekus pole kunagi kedagi kahjustanud.

Ainult olles psühholoogiliselt terve, täidetud, eneseteostatud ja huvitav nii endale kui ka ümbritsevatele, saate anda lastele ja kõigile teie ümber maksimumi, mida nad väärivad. Tühjast kannust ei saa midagi valada. Kuid võite anda eeskuju, mida soovite jäljendada! Näide õnnelikust, isemajandavast ja ennast realiseerinud naisest.

"Mina" võib olla tähestiku viimane täht, kuid elus peaks see olema esimene ja ainus!

Mõtle - millal sa viimati enda heaks midagi tegid? Ainult enda jaoks. Ei, kosmeetiku juurde ripsmeid kasvatama minek ei lähe arvesse. Miks? Kas sulle ei meeldinud? Kas sulle meeldis see? Miks otsustasite selle üles ehitada? Et mehele meeldida? Kelle pärast sa siis sinna läksid? Mida sa teed enda ja ainult enda jaoks?

Mis teile rõõmu pakub? Võib -olla lapitööd, vankrid, sihtmärkide laskmine, massaaž? Millal sa viimati lubasid endale esikohale seada "tahad", mitte "peab". Sa võlgned midagi kõigile, kes sind ümbritsevad. Kas olete endale midagi võlgu?

Millal sa viimati ennast kiitsid?

Minge lihtsalt peegli juurde, vaadake ennast ja öelge valjusti - “Sa oled suurepärane! Sa oled ilus, tark. Sa oled parim! Ma armastan sind!"

Võite uskuda Jumalasse või mitte, kuid isegi pühakirjades on imelisi sõnu: "Armasta oma ligimest nagu iseennast." Märkus - mitte rohkem kui sina ise, mitte enda asemel, vaid ka. Kuni sa ennast ei armasta - kuidas sa saad teistele armastust anda? Mida sa neile annad? Kas see on tõesti armastus?

Võib -olla peaksite lapse teaserist lahti laskma ja "mina" oma tähestikus õigesse kohta ümber paigutama.

Ole sina ise. Kõik teised kohad on juba võetud. ~ Oscar Wilde

Soovitan: