Valikud, Mida Teeme, Ei Ole Meie Kasuks

Video: Valikud, Mida Teeme, Ei Ole Meie Kasuks

Video: Valikud, Mida Teeme, Ei Ole Meie Kasuks
Video: Martin Helme: Kui meie olime valitsuses, ei aetud isegi eriolukorra ajal ühtegi meeleavaldust laiali 2024, Mai
Valikud, Mida Teeme, Ei Ole Meie Kasuks
Valikud, Mida Teeme, Ei Ole Meie Kasuks
Anonim

Mõnikord püüame iseendaga kokkuleppele jõuda, kuid teeme seda valedes oludes.

Näiteks kohtub abielus mees tüdrukuga, keda ta köidab. Esiteks püüab ta põgeneda armumise eest ja seejärel leiab võimalusi, kuidas temaga ühendust võtta. Ta ütleb endale: "No ma võin lihtsalt sõbrad olla, sest selles pole midagi halba." Esmapilgul ei. See on aga pettus. Ta nõustus oma südametunnistusega mitte selles, mida ta tegelikult tahab.

Veel üks näide. Tüdruk kohtub mehega. Ta meeldib talle väga. Noormees ütleb, et ta pole valmis selliseks suhteks, mida ta soovib.

Ja kuidas neiu sel juhul endaga nõustub?

Ta leiab tuhat põhjust, miks ta peab mehe pakutud tingimustel mehega koos olema. Ta nõustus endaga, et nõustub tema soovidega vastupidiselt.

Veel üks näide. Mees tegi halba. Samas käitub ta paljudega nii. Tema käitumine, mõtteviis ja taju ei vasta minu väärtustele. Kuid mul on oma sisemised põhjused, miks mind selle inimese poole tõmbab. Mida ma teen? Ma otsustan tema käitumist õigustada.

Kelle kasuks teeme valiku? Miks valida endale kahju?

Peame õppima valima, mis on hea.

Abielus mees kannatab ainult selle pärast, et ta ei saa olla oma kaastundega suhetes, mida ta tegelikult soovib. Sellele lisandub süütunne abikaasa suhtes. Ta nõustus mitte kustutama endas kiretuld, vaid tegema sellest tule. Mida rohkem ta "sõbrale" lähemale jõuab, seda rohkem peab ta iseendaga enda vastu läbirääkimisi. Sel juhul peate mõistma tema tegelikku soovi ja tegema otsuse.

Kui mees ei taha tüdrukuga koos olla, siis sa ei peaks temaga koos olema. Kui tüdrukud sellisesse suhtesse astuvad, teatavad nad, et toetavad nähtust, levitavad seda ja kannatavad selle all ise. Sellises suhtes olev mees hävitab mehes energia ja mehelikkuse, blokeerib rahavoolu, nõrgestab ennast mehena.

Mitte igaüks ei tea sellise suhte peeneid üksikasju. Kuid peamine on siin asjaolu, et tüdruk ei olnud selles endaga nõus. Ta pidi endale ütlema midagi sellist: "Mind ei huvita tema põhjused, ta pakub mulle seda, mida ma ei taha, mis tähendab, et see pole minu mees" või "kui mind köidab keegi, kes ei saa anda mina, mida ma tahan, mis on minu külgetõmbe taga? Mida ma tegelikult tahan selle inimese kaudu kompenseerida? Mis on selle väärtus mulle?"

Kui hakkame selgitama teiste käitumist, mis on vastuolus meie väärtustega, puudutab meie piire, teeb lõpuks meile haiget, satume päästja ja samal ajal ohvri rolli. Ma ütlen nii: KEEGI EI TOHI päästa! See on meie isiklik eksitus. Inimene käitub nii, nagu tahab ja nii nagu talle mugav on. Kui ta oma tegemistele ei mõtle, on see tema enda asi. Me ei peaks olema huvitatud selliste inimeste põhjustest. Me peaksime olema huvitatud sellest, miks meil on nii tähtis nendega suhelda ja neid päästa.

Kui peame endaga läbirääkimisi oma tegelike soovide vastu, tahame põgusat naudingut. See on lühiajaline leping. See, mida me sellest saame, ei kesta kaua, sest tegelikult oleme oma tõelise soovi reetnud. Leppisime endaga kokku, et mitte selles.

Muidugi on igal asjal oma peen joon ja tasakaal. Minu mõte on nendest juhtumitest, mis toovad kannatusi ja sõltuvad olukordadest. Millal peaksime sündmustest eemale minema, et neid objektiivselt vaadata, või millal saame aru, kuid siiski "pistame käe tulle". Sellistel juhtudel peatuge ja mõelge enda peale, miks teete sellise valiku.

Soovitan: