2024 Autor: Harry Day | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-17 15:44
Autor: Kanskaya Ksenia
Viimasel ajal on teraapias üks levinumaid taotlusi abi saamiseks petmise ja armukadedusega.
Niisiis. Alustan tühise küsimusega. Miks inimesed abielluvad? Prantsuse psühhoanalüütikud vastasid Pariisis praktikal olles sellele küsimusele väga napisõnaliselt ja selgelt: "Inimesed ühinevad paarikaupa, abielluvad, et üksteist kohelda." See tähendab, et inimesed valivad alateadlikult üksteist ja ühinevad paariks, et välja töötada oma isiklik neuroos. Neurooside vastastikune täiendavus on see nähtamatu alus, mis moodustab paari. Inimesed, ise sellest aru saamata, loevad teineteist juhtivate teemade vastastikuseks täiendamiseks, mis suhtes välja töötatakse.
Edasi. Kuidas see juhtub?
Geniaalne inglise psühhoanalüütik, abielupaaride psühhoanalüüsi asutaja Henry Dix järeldab oma arvukate uuringute põhjal:
suhtesse astudes püüab inimene projitseerida oma infantiilse osa teise, eeldades, et teine kasvab üles, muudab seda ja tagastab selle küpsemas ja terviklikumas vormis.
Seda teab igaüks meist:
"Otsustage minu eest"
"Tee seda minu heaks"
"Rahustage mind selle asemel, et ma seda ise teeksin"
"Korraldage mulle reis, selle asemel, et seda ise teha"
"Teenige mulle raha, selle asemel, et seda ise teha," jne. jne - kõik need on arvukad näited infantiilse osa projektsioonist, eeldades selle kasvu partneri kaudu.
Ja võib juhtuda, et isikliku kasvu ja suurema psühholoogilise küpsuse omandamise protsessis (mis, muide, paaris võib juhtuda kõigi jaoks ebaühtlaselt) keeldub arenenum partner infantiilsetest projektsioonidest. Ja siis on paaris purunemise tõenäosus suur.
Edasi. Iga reetmine kasvab lõhenemisest.
Tegelikult võib eristada nelja rühma reetmise põhjuseid (millest igaüks võib samal ajal olla viis nõrgema objekti üle kontrolli säilitamiseks):
1. Abikaasa tajumine isiklikust lõhestamisest, mis muudab teda, moonutab tema arusaama (st laias laastus ei ole naine "ema", vaid tema moonutatud lõhestatud arusaamast. võib teda näha kui sissetungivat objekti). Sel juhul teeb lõhenenud inimene oma maailmast kujutatud abikaasa vanema objektiks, millele on asetatud verepilastus. Ja siis saab naisest näiteks tabuobjekt, mille suhtes potents väheneb.
2. Teine põhjus on abikaasa tajumine Superego kandjana. Oluline on mõista, et selles rollis, selles kohas, on abikaasa topitud. Ja siis on petmine mäss Superego vastu. "Abikaasa on moraali kehastus; väljavalitu on pahede kehastus."
3. Kolmas põhjus - libiido lõhenemise ühe partneri olemasolu.
Libiido lõhestamine on siis, kui inimese peas elab kindlalt alateadlik veendumus: "Mida armukesega teha saab, hoidku jumal, see on lubatud koos naisega." Ja tal ei tule pähegi seda kõike perekonnas teha. Siis on meil: perekonnas - norm; perverssuse poolel. See on niinimetatud "hoor madona" kompleks, mida on kirjanduses hästi kirjeldatud.
Mis on libiido jagamise alus? Freud kirjeldab oma teoses "Armuelu alandamisest" üksikasjalikult ja üksikasjalikult selle nähtuse fenomenoloogiat ja juuri: libiido lõhenemine põhineb libiido õrnade ja sensuaalsete külgede eraldamisel, kui inimene ei saa kogeda kirge ja hellus ja iha sama objekti ja austuse vastu. Ja siis lõhenenud inimesel on need libiido hoovused mitmesuunalised: hellus ühe objekti vastu, iha teise objekti vastu. Tõmme ühe, teise vastu… - süütunne. Kuigi see on normaalne, on inimestel need kaks libiidohoovust ühendatud. Ja selle taga on veelgi sügavam libiido õrna voolu fikseerimine emaobjektil, mida inimene ei kandnud õigel ajal (noorukieas) üle mitte-sugulusele. Nii selgitab Freud seda nähtust oma loomingus.
4. Neljas põhjus: riigireetmine on katse sümbiootilisest perekonnast välja murda, katse eralduda. Noh, siin on kõik selge)
Tegelikud olukorrad illustreerivad samade skeemide taastootmist. Nii et näiteks lõhenenud mees, olenemata sellest, kelle ta lõpuks valib - kas jääda oma naise juurde või minna armukese juurde - taasesitab ikka ja jälle kolmnurga olukorda, milles ta surub kaks naist "otsaesisele".
Seega võib esmapilgul juhusliku ja põgusa reetmisena tunduda tegelikult üsna sügavaid põhjusi.
Soovitan:
"Lakkide Psühhoanalüüsi" Kohta
Autor: Nana Hovhannisyan Minu elukutse inimesi sageli ei meeldi. Psühholooge nimetatakse lakkideks, kes on valmis raha eest õigustama inimese mis tahes tegusid, mõtteid ja tegusid. Isegi väljend ilmus: "lakki psühhoanalüüs". Alguses ajas see mind vihaseks ja solvas, sest meid õpetati klienti lõpuni aitama, mitte teda hülgama, tülitama, helistama, tõmbama, mitte ühte jätma.
Abielurikkumise Kohta. Petmine Väljaspool Stereotüüpide Lõksu
Teisel päeval oli Internetis artikkel (või äkki käib see ka ringi), ma ei mäleta täpset nime, aga mõte on abielus meeste armukestel. Hukkamõistev artikkel, kuigi selle on kirjutanud autor-psühholoog, on vaimus "aga-aga-aga, te ei saa ehitada õnne kellegi teise ebaõnnele"
Lahutus Mehe Pilgu Läbi
Lahutus mehe pilgu läbi. Miljonid aastad on mehed ja naised elanud koos samas ühiskonnas, kuid näevad siiski maailma erinevalt. Samuti seostuvad nad erineval viisil lahutusega, oma perekonna hävitamisega. Sel juhul tuleb märkida, et lahutus selle tänapäevasel kujul on Venemaal eksisteerinud mitte rohkem kui viiskümmend aastat, seetõttu ei saa meeste traditsioone ja psühholoogilisi hoiakuid selles valdkonnas veel täielikult välja kujunenud pidada.
Psühhoanalüütilise Tehnika Tunnused Kliendi Pilgu Läbi
Kuulen sageli klientide lugusid psühhoanalüüsist või psühhoanalüütilisest teraapiast, mis neid vihastab. Ma ei tea, kas see juhtub teiste meetoditega, sest mul on pikaajalise ravi (nii enda kui ka teiste) kogemus ainult analüüsimisel. Kuid ma usaldan kergesti psühhoanalüütilisi kliente.
Maailm Narkomaani Pilgu Läbi
Sõltlane näeb maailma läbi oma illusioonide prisma. Need võivad olla hirmud, käitumisstereotüübid, mida dikteerib ravim. Tekib tegelikkuse moonutamine - vaimsed väärtused asendatakse, on ainult üks soov - võtta annus. Sugulaste jaoks pole selge, kuidas nende poeg (tütar, õde, vend, isa, ema jne) ei kuule, mida nad ütlevad armastussõnu:
