Kus On "mina", Kus On "minu"?

Video: Kus On "mina", Kus On "minu"?

Video: Kus On
Video: Kus on minu koduke | Lastelaulud eesti keeles sõnadega | Estonian Kids Songs 2024, Aprill
Kus On "mina", Kus On "minu"?
Kus On "mina", Kus On "minu"?
Anonim

Üks kõige raskemini mõistetavaid teemasid ja samal ajal võib -olla üks viljakamaid ja tänuväärsemaid.

Ja selle erinevuse teadmine muudab palju enda, maailma ja elu tajumises.

Mis mõte sellel on?

Toon näitena tähendamissõna või loo, ma ei tea seda kindlalt.

Ameerika Kennedy lennujaamas viis ajakirjanik läbi küsitluse: "Mis on teie arvates maailma kõige vastikum?" Inimesed vastasid erinevalt: sõda, vaesus, reetmine, haigus. Sel ajal oli saalis zen -munk. Ajakirjanik, nähes budistlikku kleiti, esitas mungale küsimuse. Ja munk esitas vastusküsimuse:

- Kes sa oled? - Mina, John Smith. - Ei, see on nimi, aga kes sa oled? - Olen sellise ja sellise ettevõtte telereporter. - Ei. See on elukutse, aga kes sa oled? - Ma olen ju mees!.. - Ei, see on sinu liik, aga kes sa oled?

Reporter sai lõpuks aru, mida munk silmas pidas, ja tardus suu lahti, kuna ei osanud midagi öelda.

Lugu lõpeb munga väärtushinnanguga, kuid see pole minu lugu.

Teen ettepaneku mõelda, võiks isegi öelda, reisida koos minuga.

Mis ma olen? Tundub, et küsimus peitub tõesti pinnal. Mina olen Paul. Aga kui järele mõelda, võiksid nad mind nimetada Dmitriks, Sergeiks, Alekseiks. See tähendab, et mu nimi oleks võinud olla teistsugune.

Ma olen mees. Aga see on minu sugu. Veelgi enam, praegu, soolise ebakindluse ajal, pole see üldse minust:).

Mina olen keha. Aga kui võtad näiteks kehaosa, käe või sõrme, siis jään mina. Mu keha läbis palju muutusi alates hetkest, kui ma ennast 4 aasta jooksul teadvustasin, ja kuni praeguse 48 aastani. Kuid midagi jäi muutumatuks, mina jäin mina.

Ma olen oma mõtted ja tunded. Teadvus, lõpuks. Kuid sügavate seisundite ajal (tegelesin meditatsioonide, transitehnikatega) mingil hetkel mõtted kadusid, tunded lakkasid, olin kohal. Ja kui ma olin justkui nii sügavas transis, et isegi teadvus puudus, oli kohaloleku tunne.

Ja mis juhtub pärast sellist teadlikkust nendest ja teistest minu ja minu aspektidest?

Jõudsin järeldusele: kõik, mida ma saan nimetada "minu omaks", pole enam "mina".

Minu keha pole mina. Minu mõtted ei ole mina. Minu perekond ei ole mina. Minu töö pole mina. Loendit saab soovi korral veelgi jätkata.

Sellest selgub:

Kõik, mida mu keha ei suuda, ei ole küsimus I. ebatäiusest. See on keha ebatäiuslikkuse küsimus ja on valida, kas see on seda väärt, kas ma tahan selle täiuslikkuseni viia.

Kõik, mida ei saa mõista, ei ole iseenese lagunemise küsimus, küsimus on ressursside (oskused, aeg, teadmised) puudumises mõistmiseks. Ja minu valik on, kas mul on seda vaja.

Kõik, mis perekonnas ei õnnestu, pole enese lagunemise küsimus, vaid ressursside puudus.

Jne.

Teadlikkusega annab mina elamine Minast eraldatud protsessina vabaduse nii iseendale kui ka teistele, mitte vastama üksteise ootustele.

Edasi veel.

Depressioon.

Kui tõlkida mina ja minu keelde, selgub, et ma ei ole depressioonis, kuid mul on oma depressioon. Küsimus on oskustes, mõistmises, mida sellega teha.

Häbi.

Mul on häbi või mul on häbitunne. Ja kui see muutub mürgiseks, tähendab see, et mul ei ole piisavalt vahendeid, et sellega toime tulla.

Kaassõltuvus. Minu Mina üritab sulanduda teise Minaga.

Aga kui te kaevate, siis olen mina see, kes püüab vastastikku oma vajadusi Teise kaudu rahuldada.

Ja kuna Minu vajadused on, siis selgub, et mul ei ole piisavalt oskusi, teadmisi, kuidas neid ikkagi rahuldada, ja suhtesse pole kinni jäänud mina, vaid minu ettekujutus endast ja vajaduste rahuldamise viisist.

Ja palju, palju, palju rohkem teadmisi toob iga samm selles suunas.

Ja kokkuvõtteks, kui elatustasandil, mõnikord teadlikkuse tasemel (jah, minu ilming on ebatäiuslik:)), ei taandunud see mitte sellele, et kui midagi läheb valesti, siis ma pole selline, vaid asjaolu, et ma lihtsalt -olukordadeni, ei ole piisavalt ressursse. Ja ressursside puudumine on juba võimalus uurimiseks ja spetsiifika kindlakstegemiseks. Ja teades, millistel konkreetsetel ressurssidel puudub, võite juba seada konkreetse mõõdetava eesmärgi.

Mida ma veel selle lähenemise väärtust näen, on tarbetute konstruktsioonide, religiooni valdkonna pealisehitiste puudumine, esoteerika oma ülehinnatud ideedega, kuidas kõik olema peaks. Täpsemalt, mitte tagasilükkamine, mitte vastuseis, vaid aluse loomine Temast endast, mille juurde üleliigne enam ei jää.

Ja ka oskus ise elada, iseendaga kokku puutuda. Jääge iseendaks, tõeliseks, isegi kui teil on vaja "ennast alistada". Ja siis ei pea te tegema võtteid "aktsepteerige ennast", "armastage ennast", "andestage endale" ja ka teistele.

Sina, hea lugeja, saad elada mulle omamoodi (ja sa teed seda ausalt öeldes igal hetkel), teha oma järeldused, kujundada oma arvamus ja see on sinu oma, mis kuulub sulle. Noh, ma loodan, et jagate oma avastusi!

Näeme!

Soovitan: