Miks Tekib Hirm Intiimsuse Ees?

Sisukord:

Video: Miks Tekib Hirm Intiimsuse Ees?

Video: Miks Tekib Hirm Intiimsuse Ees?
Video: House Mix by Instage 2024, Mai
Miks Tekib Hirm Intiimsuse Ees?
Miks Tekib Hirm Intiimsuse Ees?
Anonim

Suure hulga meessoost tegelaste, vaimsete püüdluste ja naisega kohtlemise puhul valivad naised ise kadestamisväärse järjekindlusega oma partneriteks mehi, tegelikult pole nad sugugi valmis peresuheteks ja tegelikult ka partnerluseks

Psühholoogid nimetavad seda nähtust intimofoobia, mis ei tähenda sugugi hirmu füüsilise läheduse ja seksuaalse kontakti ees, nagu psühhiaatrid algselt vihjasid. See on hirm tõeliselt lähedaste emotsionaalsete suhete ees.

Olen kindel, et kohtasite oma keskkonnas karismaatilist meest, kellel on raha ja positsioon ühiskonnas, kes tunneb peenelt, mida naine vajab, kes teab, kuidas võluda, temaga tema keelt rääkida, tema eest hoolitseda, voodis vastupandamatu olla ja olla edukas. äri, kuid täiesti tabamatu ja abiellumiseks absoluutselt sobimatu. Sellisesse mehesse armunud naiste suureks pettumuseks on tema jaoks seksuaalse suhtlemise eelistatud vorm juhus, mis tegelikult sümboliseerib mitte ainult valikuvabadust ja vabadust igasugustest kohustustest, vaid ka võimet tunda psühholoogiliselt autonoomne ja seetõttu mitte tunda valusaid tundeid.

Kust tuleb see esialgne vaimse valu hirm?

Inimesed, kes ei kuluta aega vaimsele intiimsusele, suudavad üsna sageli oma andeid paljastada, saada suurepäraseks või lihtsalt oma äris edukaks. Võib -olla seetõttu on kunstnike, kunstnike ja poliitikute seas tohutult palju intimofoobe. Ütlen ilu: iga suure mehe taga on tema ema. Intimofoobse mehe jaoks - sama, kui mitte rohkem, mõõda. Pealegi impulsiivne, nõudlik ja ebajärjekindel.

Stsenaariumid võivad olla erinevad, kuid tulemust võib eeldada isegi lasteaias. Reeglina ümbritseb sellist poissi imikueast alates kõikehõlmav emaarmastus, kuid see armastus sarnaneb pigem kägistamisega embuses ja kontrastdušiga. Ema, ilma lapsele nähtamatu põhjuseta, võib nii armuda kui ka tagasi lükata. Sagedamini esineb selline joondumine peredes, kus ema kasvatab oma poega üksi või kus isa roll on erinevatel põhjustel absoluutselt ebaoluline: isa töötab palju, on harva kodus või on temalt ilma jäetud nõuandev hääletus abikaasa autoritaarsuse tõttu. Kuid see ei muuda olemust.

Ema kordab oma pojale: sa oled ainus mees majas, lootus, tugi, mu kaitsja, peab õppima, olema, saama … Pealegi tekitab ema sageli poisis tunde, et kui ta ei tule toime, ta jätab ta maha, keeldub temaga olemast, mis tähendab, et see suurendab tinglikku sõltuvust ja hirmu kiindumuse kaotamise ees. Laps saab aru: kui ma hakkama ei saa, siis ema ei tule ja ema eest tuleb hoolt kanda. Seetõttu püüab ta kogu oma jõuga kohaneda. Ja see on hea, kui ema oli esimesel etapil tulemusega rahul.

Kuid sagedamini seda ei juhtu ja kõik läheb äärmusesse - ema ei ole kunagi rahul oma poja tulemustega, ta stimuleerib ja stimuleerib poissi üha paremaks muutuma, jõudes oma perfektsionismi äärmuseni. Tõsisest protestist võib saada selline punkt, kui poiss ja mõnikord juba mees leiab endas jõudu ja lahutab, lahkub sellisest emast. Ta lahkub ainult sealt, kuhu - tundmatusse, igasse suhtesse, armeesse, sõtta, lihtsalt lõõgastuma, sest ema surve tundub talle hullem kui ükski meeslahing. Ja see on tegelikult parim asi, mis temaga juhtuda saab. Kui poisil pole piisavalt vaimset jõudu, siis ta "kohusetundlikult" vastab ema taotlustele, proovib kõigest väest, kannatab, kannatab, kuid läheb eesmärgi poole.

Eesmärk tundub olevat saavutatud, kuid emaka hirm naise ebareaalselt kõrgete nõudmiste täitmise vajaduse pärast jääb. Ja pole tähtis, kes see naine saab. Mehel on vaja vältida suhteid, kus ta satub sõltuvusse, eriti emotsionaalsesse. See kogemus on sügavalt valus. Ja selle valu ületamise kogemus puudub. On alateadlik vajadus olla parim, minna alati eesmärgi poole, kuid puudub arusaam, miks tal seda eesmärki vaja on. Nagu muinasjuttudes: pärast pulmi pole süžeed.

Kui poiss ei ole õppinud muud armastust kui poja armastus oma ema vastu, mis tähendab, et tal puuduvad kogemused suhetest naisega "mitte ema" ja hetkel, kui need ilmuvad, kogeb ta alateadlikku tunnet, et verepilastus on toimub. Selle tagajärjel halvenevad esimesena seksuaalsuhted ning mees otsib uut naist ja nooremat, nooremat! Tekkides teadvuseta, tekitavad sellised hirmud teadliku soovi eemale hoida kõigist, keda võib pidada sugulaseks.

Seetõttu tormab selline indiviid naiselt naisele, riskides sellega, et tembeldatakse naistemeesteks ja -naisteks, kuid viskamise olemus on põgenemine ema eest, kelle eest pole nii lihtne põgeneda, sest ta näeb teda igal pool. Jah, tänu oma emale teab selline mees hästi naiste vajadusi: ta oskab olla viisakas, meeldiv rääkida ja hea välja näha. Ema nõudis sama: ära ole ema suhtes ebaviisakas, ütle "aitäh", ära ole vait, harja juukseid! Naised peavad teda mõistvaks, siiraks, mõnikord isegi heldeks.

Suuremeelne aga esialgu - suuremeelsus paraneb ajapikku paraku aja jooksul äärmuslikuks kasinuseks, kui see puudutab juba partnerlust ja seega sõltuvussuhteid. See tähendab, et mees on valmis ostma auto ajutisele partnerile, armukesele, kuid tema naine peab aru andma kõigest, isegi väiksematest kuludest. Sõltuvus ja hüperkontroll on kaksikvennad!

Mehed leiavad sageli sellise käitumise jaoks ratsionaalseid vabandusi.

Mõistlike selgituste hulk on lai: alates "kõik naised on lollid" (lillede variatsioonidega "Ma pole kohanud ühtegi, kes võiks … oli … sobiv …", "Olen veendunud karsklane") kuni " kõik on nii ilusad, et ma ei saa ühte valida”… Kuid tegelikult tähendavad mõlemad: ma pole kohanud naist, kes võiks asendada mu ema, ühtsuses vastupidise sõnumiga: Jumal hoidku mind, veel kord ema mõju all, jah, igasuguse mõju all! Isegi kui suhted arenevad üldiselt positiivselt, otsivad intimofoobid (nii mehed kui naised) alateadlikult neid rehasid, kellele nad saavad ja peavad astuma, vaadates isegi sinna, kus kõik on täiesti pilvitu. Sellises olukorras ei saa te oma partnerit kadestada: just suhte tipphetkel võib intimofoob äkki kaduda, näidata üles agressiivsust, hakata käituma eemaletõukavalt ja hirmutavalt. Seega läheb ta partneriga lahku, muutes end suhteks väärituks, õigustades kõiki emalikke lubadusi. Naiste jaoks on ka küllaga põhjusi lähisuhete vältimiseks ja kaitseks intimofoobia omandamiseks: õnnetu armastus, reetmine varasemates suhetes, pettumus pärast esimest abielu, materiaalsed raskused, mis on tekkinud meeste süül. Naisel on palju lihtsam leida palju vabandusi, miks mitte elada paaris.

Kuid just naised saavad peaaegu automaatselt abielluda, tulenevalt sotsiaalsetest normidest: naine peab olema abielus ja kuidas asjad seal edasi lähevad, jääme ootama. Lisaks on tal eelis - ta võib alati lapse sünnitada "enda jaoks". Jah, enamasti imendub laps ema käitumismustritesse, aga keda see üldse huvitab? Ikka mitte üksi! Sellised naiste hinnangud meeste kohta räägivad alati nende või nende emade kogemustest, tavaliselt negatiivsetest. Sellised naised kardavad sageli suhetes lahustuda, kaotada oma "mina", kaduda inimesena. Ja jällegi on võtmeks hirm, mis õigustab valemit: kui miski mulle selles suhtes ei sobi, võin alati otsida kedagi huvitavamat, seksikamat, rikkamat, paremat. Muide, intimofoobia pole alati peidetud intimofoobia maski alla.

Mõnikord panevad mehed ja naised sugulaste, sõprade ja tuttavate arvukatest küsimustest "miks te pole abielus? / Pole abielus?" Väsinud, pange lähisuhete tagasilükkamise mask, kuid tegelikult nad lihtsalt ei näe utilitaarset kasu abielu enda jaoks. Lõppude lõpuks on abielu mudeleid väga erinevaid, vastupidiselt Tolstoi väidetele. Ja on täiesti võimalik leida isik, kes rahuldab enamiku taotlustest vastastikkuse põhimõttel, mis tegelikult seletab ka tavamõistuses esinevate ebatavaliste abielude suurt hulka, näiteks külalis- või samasooliste abielud.

Lõppude lõpuks on täiesti võimalik, et mudelina välja pakutud vanemlik mudel võib olla nii kohutav ja vastuvõetamatu, et selle kordamine on pigem samm kuristikku kui õnn. Juhtub, et paaril on lihtsalt esialgu erinevad lähenemismäärad, näiteks on mees juba aru saanud, et on valmis selle naisega abielluma ja kogu elu koos elama ning naine tahab ikkagi "kõike kontrollida". Või "tüdruk on küpsenud" ja mees tahab aru saada, kui "ta on igapäevaelus adekvaatne ja meeldiv". Need on selgelt teistsuguse järjekorra juhtumid ja on üsna kaugel intimofoobiast. Seetõttu on oluline arvestada inimese kasvamise sotsiaalkultuuriliste tingimustega, et mitte rikkuda lubatud tempot, mitte rikkuda kõik tõusuperioodil. Üldiselt abielluvad ka intimofoobid. Mehed valivad naisi, kes pole liiga haritud, kuid ilusad, ilma karjäärivõimaluste, potentsiaalsete modellide või koduperenaistena. Just selliste inimeste peale mõjutab vankumatult mehe kindlustunne oma vastupandamatuse, rikkuse ja edu suhtes.

Intimofoobiaga naised keskenduvad rohkem seksuaalsele rahulolule ja valivad suurema tõenäosusega seksuaalse naudingu vahendi kui inimene, kuigi ka isiksused võivad sealt läbi lipsata. Aja jooksul muutub sellisest partnerist gigolo, kellel on suurem või väiksem väljavaade olla igavesti sõltuv ning sellest tulenevalt hüsteeriline ja ettearvamatu.

Tõenäoliselt on siinkohal oluline öelda, et selline intimofoobiaga inimene vajab spetsialisti - psühholoogi, psühhoterapeudi, psühhiaatri - abi. Kuid reeglina ei otsi nad psühholoogilist abi, arvestades nende omadustega rohkem eeliseid kui puudusi või probleeme.

See juhtub, et sugulased toovad sisse, lootes lootusrikkalt oma elu stsenaariumi parandada. Kuid nad ei püsi kaua. Mulle tundub, et on oluline aru saada ühest asjast: kui sul on tunne, et sinu poole on teel intimofoob, ja kui sa pole kinnisideeks maailma muutmise ideest, siis jookse parem. Ärge laske end kiusata soovist neid ümber teha - see ei toimi. Ärge viige abiellumiseni - lahkuge kõigepealt. Kõigist selleks tehtud jõupingutustest piisab Egiptuse püramiidide ehitamiseks. Usalda mind.

Soovitan: