Kuidas Valida Elukaaslane? Arhetüübid

Sisukord:

Video: Kuidas Valida Elukaaslane? Arhetüübid

Video: Kuidas Valida Elukaaslane? Arhetüübid
Video: Kuidas valida? Enesemuutmine? 2024, Aprill
Kuidas Valida Elukaaslane? Arhetüübid
Kuidas Valida Elukaaslane? Arhetüübid
Anonim

Kuidas me oma kaaslase valime? Mis meid üksteise vastu köidab? Millele me tähelepanu pöörame? Mis mõjutab edasist lähenemist suuremal määral?

Loomulikult on igal inimesel oma soovid, kaastunne, mis meid tõmbab, mida tunneme oma sugulaste ja sõprade vastu.

Aga üldiselt me pöörame tähelepanu inimesele, kes on esialgu mõnevõrra sümpaatne ja meeldiv.

Keegi annab esimesel kohtumisel kohe välja temperamendi, energia ja karisma.

Teine pöörab tähelepanu välimusele, kõnnakule, käitumisele ja sellele, kuidas inimene enda eest hoolitseb.

Kolmas on mõeldud silmadele ja naeratusele. Oluline on see, mida silmad edastavad ja mis need on. Milline naeratus inimesel on - kohusetundlik, pealiskaudne või siiras.

Neljas kõige enam hindab siirust ja tähelepanelikkust.

Viienda jaoks on hääl väga oluline, oskus vestlust läbi viia ja hubast õhkkonda luua.

Kuues otsib kõrge intelligentsusega, laia silmaringiga haritud partnerit.

Seitsmes pöörab tähelepanu inimese omadustele, nagu: rahulikkus või aktiivsus, lõbusus või tõsidus, aga ka gravitatsioon, usaldusväärsus, turvalisus, püsivus.

Kui suhtlemine jätkub esialgsest tutvumisest, pööratakse tähelepanu sellele, mida inimene teeb, mida naudib, kuidas ta vaba aega veedab, millised sõbrad tal on ja kuidas ta suhtleb ümbritsevate inimestega.

Järgmisel etapil, kui suhted on juba algamas, püüavad inimesed üksteist paremini tundma õppida - nii siirast huvist kui ka soovist ise aru saada, justkui proovides ennast: „kas ma saaksin elada kogu oma elu see inimene?"

Naised pööravad lisaks küsimusele - "Kas mul on selle mehega hea" tähelepanu sellele, mida mees tahab oma elus saavutada:

- kuhu läheb, - mille poole ta püüdleb, - tema ideoloogia, - millised on tema tõelised väärtused, - kas sisemine tuum on kindel ja kas see on üldse olemas, - mida ma sooviksin elus saavutada, sealhulgas materiaalses mõttes, elukutse valiku ja karjääri kasvamise osas.

Kummaline küll, aga mehed mitte. Meeste suhte alguses kõlab küsimus nii - "kuidas mul temaga on?" Ja isegi siis, kui suhe on juba üsna pikk ja sageli isegi siis, kui olete juba mitu aastat koos elanud - meeste jaoks on küsimus alati sama.

Täpsustan, et seda küsimust esitavad ka naised, kuid neil on see mõnevõrra teise aktsendiga: "kuidas ma nüüd temaga koos olen" ja samal ajal esitatakse teine küsimus "kuidas ma temaga tulevikus olen?"

Perspektiiv on naise jaoks olulisem kui praegune hetk. Kui "praegu" on kõik enam -vähem normaalne, mõningate probleemidega ja nähakse väljavaadet mehe kasvamiseks, siis naine kipub mehega koos püsima ja proovib neile "probleemidele" lahendust leida.

Samal ajal, kui “praegu” on kõik enam -vähem normaalne, mõningate probleemidega ja tulevikku vaadates “ei meeldi”, siis isegi siis, kui tahetakse ikkagi mehega koos olla, jääb naine olla rohkem stressis olemasolevate "probleemide" pärast ja muretseda. Selle tulemusel on rohkem negatiivseid emotsioone, terav rõhk probleemidele ja mitmesugused võimalused ebastabiilsele olukorrale reageerimiseks - mõtlema hakkamine, tüdruksõprade ümber autoriteetse nõu otsimine, viskamine teemal "minu või mitte minu oma", pilgud ringi - ja teiste paaride võrdlemine teie suhtega mehega jne. See, muide, juhtub mitte ainult tulevikuväljavaadete puudumisel, vaid ka siis, kui suhtes tekib emotsionaalne ja füüsiline distants või vastupidi, emotsionaalne taust hakkab mastaabist välja minema.

Aga tagasi naise küsimuse juurde "kuidas ma temaga edaspidi koos olen"?

Vaatame, miks naised on sellele teemale nii keskendunud.

Muidugi tuleb esimese asjana pähe see, et naine tahab aru saada, kas mees suudab perekonda ülal pidada, aga mitte ainult. Ja siin on juba raske kirjeldada midagi eranditult kõigi naiste jaoks ühist, kuna igal naisel on kõik individuaalselt.

Ühe naise jaoks on kõige olulisem materiaalne stabiilsus koosoleku ajal ja tulevikus. See tähendab, et ta ei vaja palju, kuid vajab stabiilset sissetulekut.

Teise jaoks on vastupidi materiaalne stabiilsus midagi tähtsusetut. Lõppude lõpuks on võimatu palju teenida ilma riskide, aktiivsete sammude ja tegudeta, seega peate professionaalselt kasvades julgelt töökohta vahetama, jättes oma tuttava stabiilse koha, kui olete sellest välja kasvanud ja suudate rohkem saavutada.

Kolmandaks pole oluline niivõrd mehe teenitud rahasumma, vaid eelkõige tema sotsiaalne staatus.

Neljas otsib mehi mõttega muuta maailma paremaks, materjal tema jaoks on teisejärguline.

Sõna otseses mõttes - üks naine ei vaja oma meest tonni raha teenimiseks, ta peab teadma, et tal on palgatöö, mis katab põhivajadused ja jääb siiski puhkamiseks ja meelelahutuseks. Sellise naise põhivajadus materiaalses mõttes on tema perekonna materiaalne stabiilsus. Kui mees teenib vähe raha, millest piisab ainult toiduks, sunnib naine teda vahetama, kuni ta saab stabiilse töökoha, mille palgatase on piisav elu põhivajaduste rahuldamiseks: nii et oleks midagi süüa, nii et seal on, kus live, see oleks raha riiete, puhkuse, meelelahutuse jaoks. Ja kui mees neid vajadusi rahuldab, siis on selline naine õnnelik.

Teise naise jaoks on domineeriv vajadus rahaline edu, et ta saaks osta kalleid asju, ehteid, omada head autot, korterit ja lühidalt öeldes elada paremini kui enamik. Selline naine sunnib meest vahetama stabiilse keskmise palgaga töö teise - kõrgepalgalise - vastu. Ta on valmis ohverdama praeguse stabiilse hetke, kuid mitte piisavalt oma vajaduste rahuldamiseks, et tal oleks võimalus, et mees suudab tulevikus rohkem teenida. See tähendab, et ta on valmis riskideks, ajutisteks raskusteks, elu äärel - et liikuda suurema rahalise edu poole.

Sellised naised, kui nad kuulevad mehe sõnu:

Jah, teen teen praegu keskmist raha. Aga kui ma praegu lõpetan ja otsin uut tööd lootuses leida kõrgema palgaga tööd, pole see asjaolu, et ma selle leian, ega ka see, et leian selle varsti. Ja sissetulekuallikas minu poolt ei ole mõnda aega. Peame võib -olla elama väga tagasihoidlikult, kuni ma selle töö lõpuks leian. Kas olete sellega nõus?”- vastavad nad jaatavalt. Sellise naise jaoks on luhtumine, ebastabiilsus normaalne, ta on selleks valmis.

Samuti toetavad sellised naised mehi nende soovis ettevõtlusega alustada. Nad püüavad aidata oma meest nii hästi kui suudavad, kõikvõimalikult. Nad on tema üle uhked, austavad ja toetavad teda raskustes. Lühidalt: mehes hinnatakse võimet raha teenida, oskust seda õigesti jaotada (kus tuleb säästa, kus tuleb olla helde ehete või puhkuse vastu, kus tuleb investeerida ettevõtlusesse jne)..

Kolmandate naiste jaoks pole materiaalne stabiilsus nii oluline, nagu ka konkreetne rahasumma, mis igakuiselt perele tuleb, näiteks kuidas mees selle raha teenib.

Mees teenib 1000 dollarit ja samal ajal, kes ta on? Väikeettevõtja, kioskites või sama palgaga kaupleja on ettevõttes lugupeetud inimene. Seda tüüpi naiste jaoks on väga oluline, et juhtum, milles mees avaldub välismaailmas.

Kuidas ta täpselt raha teenib - kas ausalt, üllas. Ja kui näiteks tema mehel on valida kahe tööpakkumise vahel - ühes kohas 2000 dollari eest juhatajaks või teises 1200 dollari eest ülemusena -, siis soovitab ta kindlasti teist varianti. See tähendab: sotsiaalne staatus, kuidas mees teenib, kas inimesed austavad teda, kas ta elab ainult oma pere jaoks või hoolitseb oma pere eest ja aitab teisi - see on sellise naise jaoks oluline. Lühidalt: mehe sisemine tugevus, mehe väärtused, tema moraalsed omadused, idee, kuidas ta elab, kes ta välismaailmas on. Märgin, et sellised naised on nii ise kui ka koos mehega mõnda aega valmis materjali kahjuks: nad töötavad ühiskonna heaks, töötavad idee nimel madala palgaga töös ja tegelevad ühiskondliku tegevusega.

On ka teatud tüüpi naisi, kelle jaoks materiaalne komponent on oluline, kuid eelisjärjekorras on see teisel või kolmandal rollil. Ta vajab meest, kellel on soov tunda ennast ja ümbritsevat maailma.

Just tema annab seda, mida naine tegelikult vajab.

Tema jaoks on olulised sellised mehe omadused nagu:

- tarkus, - mõtete keskendumine mitte ainult perekonnale, vaid laiemalt - kogu ümbritsevale maailmale, - huvitu, halastus, ausus, inimeste aitamine.

Mees, teadlane või kirjanik või avaliku elu tegelane sobib sellisele naisele üsna hästi. Elu materiaalne pool teatud tasemel on oluline, kuid koos mehe ülaltoodud omadustega. See tähendab, et materjalil on oma koht, kuid see pole esimene.

Märgin, et paari otsides soovib naine alateadlikult leida endaga samasugust meest. Ja kui mees, kellega ta on suhtes, on teist tüüpi, siis tunneb naine, et “midagi on valesti”, ja hakkab sellega “koormama”. Väga levinud variant - mõne aja pärast ei nõustu ta temaga, harvemini - elab, kuid üritab meest tema vajadustega sobitada või ümber teha. Viimane on praktiliselt alati ebaõnnestunud.

Kui mehele meeldisid lapsepõlvest mopeedid, mootorrattad, autod, armastas ta seda lahti võtta, parandada ja nüüd, täiskasvanuks saades, armastab ta tehnoloogiat, kätega töötamist, inimestega suhtlemist. See mees valib taksojuhiks, kuid naine vajab hoopis teistsugust sissetulekut ja ta “peksab” pidevalt meest, et ta saaks kõrgelt tasustatud pearaamatupidajaks saamiseks raamatupidajana teisel kohal õppida. Ja see pole üldse tema oma. Mis muud numbrid, arvuti taga toolil istudes, miks see suur palk? Tema jaoks on see igavus ja jama. Sõita mööda linna tänavaid, tuua auto meelde, et see töötaks nagu kell - see on tema, kallis.

Veel üks näide. Mees hindab elus rahasummat ja naine - "materiaalse stabiilsuse" tüübist. Ta vajab rohkem ja tema naine - “Mida sa teed? Tööd on. Palk on normaalne, meil on põhivajadusteks piisavalt. Palk ei viivita. Noh, mida sa veel tahad? No mul pole kullakette vaja vms. Saad uue töö, töötad rohkem, oled harvem kodus, mul pole seda vaja.” Ja siin on probleem - mida mees vajab, naine ei vaja - kuna ta ei vaja sissetulekuid, vaid stabiilsust. Ja stabiilsus pole tema jaoks oluline. Oluline on teenida rohkem kui teised, oluline on kanda kalleid asju, tunda end toitjana.

Teeme kokkuvõtte.

Nii mees kui naine on oma vajadustest teadlikud.

Selle rahalise kasu suurus, eneseteostus ühiskonnas.

Ja leidke üksteist sarnases suunas, kalded. Ja siis saab mees endale naise, kes toetab teda teatud tegevustes ja püüdlustes. Ja naisel on hea meel, et ta on sellise mehega, ta on õnnelik, ta on õnnelik, ta on tema üle uhke, austab, toetab, aitab tal kasvada, kasvab koos temaga.

Ideaalis peaksite oma kaaslase teadlikult valima.

See tähendab, et esmase tutvumise ajal, kui inimesele väliselt meeldib, meelitab, suhtleb mitte ainult tavalistel teemadel - mis teid huvitab, mis hobi, ja esitage ka tõsiseid küsimusi elu strateegilise nägemuse kohta.

Minge otse olulise asja juurde. Sellepärast on see oluline. Seal on palju toredaid ja atraktiivseid inimesi, kuid peate leidma oma - kallis. Kaasa arvatud õnne nägemus.

Sellest lähtuvalt on naise ülesanne esitada küsimusi ja mõista, milline mees on tema ees, kas ta on valmis sellise mehega ja tema püüdlustega elu jagama.

Ja mehe ülesanne on väljendada oma unistusi, oma elu eesmärki, öelda, mida ta tahab saavutada, kes ta tahab olla ja mis on tema jaoks õnn. Ja jälgige naise reaktsiooni. Kas talle meeldib see? Või vajab ta oma ellu midagi täiesti erinevat kui mees.

Õnneliku pere loomiseks, et need suhted kestaksid kogu elu, peate otsima sellise inimese, kelle arenguväljavaated tulevikus langevad kokku teie omaga. Et koos eluteed käia, vaadake samas suunas. Siis on palju rõõmsam jagada raskusi - need on raskused teel selle poole, mida me mõlemad tahame.

Kena inimese tundmaõppimine - tundke teda nii välimuse, käitumise, isiksuse, maailmavaate tasemel kui ka vaadake sügavalt: tema unistusi, tema õnne mõistmist, tundke koos oma hingega - otsige OMA inimest. Ja varem või hiljem leiate selle.

Soovitan: